《蒙克的最后一案》带回了蒙克最古老的噱头，这使得它比其他侦探剧更好

蒙克先生的最后一案：一部和尚电影 受益于使用原系列最好的噱头之一。 2002年至2009年播出， 僧 遵循了使该系列大受欢迎的程序格式。虽然大多数 僧该系列中最好的几集都有自己的谜团需要解决，并且可以独立存在。该剧还讲述了阿德里安·蒙克（托尼·夏尔赫布饰）试图揭开妻子未破谋杀案真相的重大谜团。确实如此 僧 无论是在剧集节目中还是在观看整个系列节目时，效果都很好。

鉴于该剧的成功及其持久的遗产，该剧的复兴只是时间问题，最终导致该剧的重聚。 蒙克先生的最后一案。除了沙尔赫布和其他主要演员的回归 蒙克先生的最后一案, 《孔雀》具有该系列最受喜爱的许多特征。。这包括结局 “就是这样” 蒙克的解释是美国网络系列剧区别于其他程序侦探剧的几个独特元素之一。

蒙克先生的最新案件揭示了凶手是谁

毫无疑问，瑞克是一个杀手

从一开始 蒙克先生的最后一案 明确凶手是亿万富翁瑞克·伊登（詹姆斯·鲍弗伊 James Purefoy 饰）。 谜团不在于是谁杀死了格里芬·布里格斯（奥斯汀·斯科特饰），而在于瑞克是如何杀死他的。蒙克需要证据来证实这位亿万富翁有罪。这是很多人都知道的一个技巧 僧 之所以使用这些剧集，是因为蒙克通常在剧集开始时就知道凶手是谁，但他需要弄清楚他们到底是如何犯罪的，并有证据支持。

僧的 “就是这样” 这些场景很令人满意，因为揭露犯罪的所有手段和动机比简单地揭露凶手更有趣。这种方法有助于结束 蒙克先生的最后一案 也能令人满意，与 “就是这样” 聚焦于瑞克如何杀死格里芬以及蒙克如何发现真相。这是这部电影最终感觉像一集的另一种方式 僧只是执行时间较长。

蒙克经常提前揭露凶手的能力使他成为一名不同寻常的侦探。

这帮助 Monk 从其他程序节目中脱颖而出。

虽然不乏程序系列，但提前揭露凶手是一种方法 僧 从竞争对手中脱颖而出。由于该剧的剧集形式，杀手往往是新角色，而不是主要演员。由于凶手通常会在同一集中被揭穿和揭开，所以如此迅速的事态发展不可能产生太大的效果，而且嫌疑人的数量往往是有限的。原来犯罪是如何实施的 僧谜团变得更加错综复杂，颠覆了传统侦探故事的期望。

犯罪背后的手段往往与蒙克的诸多恐惧症有关，破案意味着必须直面他的恐惧症。这 与蒙克简单地找出新引入的角色中的哪个负责者相比，解决案件更加个性化。 僧 成功地始终将主角及其发展置于故事的最前沿，如果尽早揭露凶手的身份，这就更可行。