莎拉·J·马斯 荆棘与玫瑰庭院 成为一部非常成功的浪漫系列,但它必须复制马斯第一个系列中的一个元素。 玻璃王座让它变得更大。虽然马斯的两个系列之间有一些相似之处——包括非凡的女性角色、史诗般的战斗和强大的整体演员阵容——但它们在故事讲述方面表现出明显的差异。与马斯最初的奇幻书籍不同, 荆棘与玫瑰庭院 只关注主角的观点,而 玻璃王座 相反,它包含多种观点。
玻璃王座 有大量的角色 – 类似于 阿克塔尔 – 马斯对多种观点的使用有助于统一所有七个观点的叙述 玻璃王座 图书。 再见 荆棘与玫瑰庭院 由于重要角色数量相同,马斯决定将故事围绕一个主角展开, 拒绝次要人物的额外视角。这可以让读者保持兴趣,因为它可以让故事引入更多令人震惊的情节曲折。然而,由于页面之外发生了很多事情 阿克塔尔故事有时仅限于费雷的中心地位。
荆棘与玫瑰法庭旨在以多种视角复制《玻璃王座》的叙事
额外的角色视角可以扩展 ACOTA 的世界构建
最好的元素之一 玻璃王座 该系列是多视角叙事,其中叙事集中于几个方面 玻璃王座 从一章到另一章的人物和地点。这个元素使得小说中描绘的世界变得更加广阔,不幸的是这就是 荆棘与玫瑰庭院 该系列缺少一些东西。 马斯字母选择 荆棘与玫瑰庭院 分享费雷的视角会干扰故事中的世界构建 在某种程度上,因为它未能探索主角的世界观,例如 玻璃王座 或许。
对于奇幻系列来说,单一的观点不一定是一个糟糕的选择,但与 玻璃王座它执行页面之外发生的所有事情 阿科塔尔 一切都更加明显。整个过程有好几种场景。 阿克塔尔 一个可以从多种观点中受益的系列, 包括路西恩的大陆之旅或者里斯在战斗中的经历。核心圈充满了具有不同专长和不同任务的角色,从头到尾阅读他们的观点会很有趣 阿克塔尔 排。
更多的视角将解决 ACOTA 的一些最大问题
如果没有额外的 POV 背景,故事元素会很困难
尽管马斯很可能决定限制 阿克塔尔通过从单一的角度讲述故事来创造更强的情节曲折,额外的角色视角实际上有助于解决该剧的一些更大的问题。虽然从一个角色的角度阅读有时会有所帮助,但在其他情况下它会阻碍故事情节的进展。例如,在第三本书中与海伯恩的战斗中,读者仅仅因为费雷的视角而错过了大部分动作,只有马斯通过大锅的眼睛探索周围的混乱。
由于大部分故事都发生在书本之外,《荆棘与玫瑰法庭》的叙述可能会让人感觉有点生硬。
由于大部分故事都发生在书本之外, 阿克塔尔叙述可能会让人感觉有点生硬,而且围绕与海伯恩的战争(以及书中其他一些时刻)的高风险感觉无关紧要,因为实际上描述的战斗很少。 银焰法庭 最终扭转了四本书的趋势,但如果马斯决定在书中包含更多观点, 荆棘与玫瑰庭院早些时候,曝光不足不会那么明显。再见 阿克塔尔 仍然是一本令人难以置信的读物, 添加类似的元素 玻璃王座” 多种观点只会有助于其取得非凡的成功。。
书 |
发售日期 |
---|---|
荆棘与玫瑰庭院 |
2015年 |
迷雾与愤怒法庭 |
2016年 |
翼与废墟法庭 |
2017年 |
霜星庭院 (短篇小说) |
2018年 |
银焰法庭 |
2021年 |
荆棘与玫瑰庭院 书号 6 |
待定 |