《终结者2》的时间旅行造成了一个悖论，33年来一直没有得到解决

终结者2：审判日 是詹姆斯·卡梅隆的直接续集 终结者就像第一部电影一样，它有很多复杂的科幻想法和时间旅行概念，可能会让观看者感到非常困惑。由于多个角色和多个终结者模型跨越时间线以防止核灾难，这部电影遇到了一些复杂的悖论，自上映以来观众一直难以理解这些悖论。第二部电影更是无解，整个最后一幕都悬而未决 没有多大意义的任务。

虽然肯定有一些好处 终结者 序列，人们普遍认为 终结者2 是该系列中最激动人心、最引人入胜的电影。故事讲述的是约翰·康纳，一个注定要领导人类反抗未来机器的男孩，因为他遭到了新型终结者的追捕。在另一位被老自己送回过去的终结者的帮助下，他和他的母亲试图在天网毁灭世界之前摧毁它的所有痕迹。但这一使命引发了一个根本性的悖论，在任何层面上都不起作用。

《终结者 2》依赖于 Bootstrap 悖论

并且没有人能够解决这个问题

引导悖论是指通过时间旅行产生的逻辑上的不可能性，其中一个对象被送回过去并导致其自身的创建，从而创建一个 没有明显来源的无限循环。这见于 终结者约翰·康纳将凯尔·里斯送回过去保护他的母亲，但里斯最终和康纳的母亲睡在一起，结果发现他就是他的父亲。这是一个无限循环，约翰·康纳的存在取决于他自己决定将里斯送回过去。

然而，悖论在于 终结者2 解释起来要困难得多。通过向过去发送终结者并摧毁 20 世纪 90 年代天网技术的所有痕迹，未来的约翰·康纳确保人类与机器之间的战争永远不会发生。它起作用了——在结尾处闪进 T2 证明战争是避免的。然而，如果没有战争，目前尚不清楚康纳如何获得终结者并发送到过去。没有战争会使这样的行动成为不可能，如果他不把丧钟送回来 战争无论如何都会发生。这是另一个无限循环，但没有明确的解决方案。

这不能解释为新的时间线

典型的解决方案在这里不适用

自举悖论并不是什么新鲜事，尤其是在科幻小说中。有许多优秀的电影利用悖论来发挥自己的优势，最常见的是将逻辑上的不可能性解释为新时间线的创建。按照这个逻辑，当终结者在末日摧毁了天网的技术时 终结者2他创造了一个新的时间线，战争从未发生过——但他来自的时间线仍然存在，就像那个版本的约翰·康纳一样。不幸的是，这个解释不适用于 终结者2 – 这是詹姆斯·卡梅隆自己的错。

最后一幕 终结者 莎拉·康纳收到了凯尔·里斯将来用来识别她身份的一模一样的照片——证明一切都以同样的方式发生。如果里斯的时间旅行创造了一条新的时间线，事情的结果就会有所不同，未来似乎也是未知的。但莎拉的照片与影片开头里斯的照片一模一样，它拒绝了任何多重时间线理论，而是巩固了约翰·康纳陷入无限循环的事实。

悖论是《终结者 2》魔力的一部分

没有他这部电影就不会成功

最终，这并不重要 终结者2 遇到一个无法解决的逻辑问题。这个科幻宇宙的魔力在于，并非所有事物都能 被理解并 有些事情根本不可能。莎拉·康纳甚至在最后几行中谈到了这一点 终结者， 给未来的儿子录下一段话：“如果你不派出凯尔，你就永远不可能……上帝，一个人想到这一切可能会发疯”。

这是詹姆斯·卡梅隆在故事中为自己编织逃生网的方式——是的，存在悖论和无法解释的事情，但当我们对实时一无所知时，我们不能说它们是不可能的。我们自己去旅行。 终结者它的悖论实际上并不重要，陷入错综复杂的情节中只会阻止观众享受精彩的故事讲述和改变游戏规则的动作序列。 终结者2。