警告：《登月第一人》有剧透。
第一人结局不是你所期望的。事实上， 第一人 作为一部电影，它不是你所期望的。但它的最后时刻——尼尔·阿姆斯特朗标志性的登月和苦乐参半的返回地球——无疑是最令人不安的时刻。这就是结束的原因 第一人 如此诱人。剧情按预期结束，但故事却更加孤立，这让我们想知道什么 第一人结局确实是这个意思。 第一人 获得了强烈的评价，但没有获得与查泽雷其他著名作品相同的赞誉，例如 鞭 和 拉拉特拉。
导演达米恩·查泽雷 (Damien Chazelle) 的最新电影当然是讲述阿波罗 11 号指挥官、登月第一人尼尔·阿姆斯特朗 (Neil Armstrong) 的故事。我们跟随瑞恩·高斯林 (Ryan Gosling) 饰演尼尔 (Neil)，克莱尔·福伊 (Claire Foy) 饰演妻子珍妮特 (Janet)，从他们早期作为飞行员开始，加入美国宇航局 (NASA)。双子座计划中的训练和时间——包括几乎致命的双子座 8 号任务——所有这些都导致了重新定义命运的阿波罗 11 号任务。 。尽管这是一部关于太空竞赛的电影，但查泽雷的叙事方式更多的是在航天局、美国和全人类的历史性成就中寻找这个人。
《登月第一人》最后发生了什么
显然，最后的动作 第一人 这是登月本身，完全在相机上重现，效果令人惊叹。然而，正如电影在电影节首映后所表明的那样，这是一种有些扭曲的观点。我们看到尼尔迈出了一小步，迈出了他的“巨大的跳跃“宣言，但除了收集泥土样本外，没有太多预期的短暂事件：不必要的争议，美国国旗从未出现过。相反，影片聚焦于尼尔独处的时间和小火山口西的完全宁静。在那里，他提出了他摘下面罩，勘察了周围的环境，然后将死去的女儿凯伦的手镯扔进了火山口。
回到地球后，尼尔和巴兹被隔离——作为先民，我们不知道他们能带回来什么——影片最终体现了他们事件的重要性：两人观看了约翰·肯尼迪发誓要前往美国的著名演讲的重播。 20 世纪 60 年代末登月，这是他们现在实现的一个梦幻目标。最后，在最后一幕中，《登月第一人》回到尼尔身边，让他与珍妮特重聚。他们默默地看着对方，对所发生的大大小小的事情印象深刻，然后他们以最好的方式拥抱彼此：把手放在分隔他们的玻璃上。
有关的
第一个人不是关于月球的，而是关于尼尔阿姆斯特朗的女儿的
尽管 第一人 表面上是一部传记片，但它比大多数现实生活人物的庆祝活动更加亲密和个人化。就像他对音乐剧和好莱坞黄金时代的颂歌一样，只是把它变成了对现代人际关系和成功的深刻思考。 拉拉特拉在这里，达米恩·查泽雷讲述了登月的真实故事，并重点讲述了尼尔·阿姆斯特朗旅程背后隐藏的痛苦。
在气氛热烈的开场之后，影片的焦点不再是顽固的飞行员阿姆斯特朗，而是尼尔与垂死的女儿凯伦的关系。前半部分的大部分内容都集中在他压抑这种痛苦，将自己的一部分与每个人隔离开来，无论他们是新同事还是他忠诚的妻子和可爱的孩子。凯伦之死对世界造成的深远影响 第一人 这是不可避免的，即使他单方面专注于阿波罗任务。下一个， 第一人 这在很大程度上意味着，正是这一方面推动尼尔前进，让他在错误的任务和令人窒息的期望重压中继续前进——这在很大程度上仍然存在于他的感知和电影的背景中。所有关于 第一人 重点关注这一点，从内化的电影制作风格到它的 生命之树 流畅的叙述。
查泽雷的绝妙手法发生在登月本身，尽管技术电影很精彩，但它的目的是作为一种超然的表现。字面上是指手镯，但也是在更个人的层面上。在实现了他作为应对机制的目标后，尼尔比任何人都更加孤独，终于接受了内省，并能够接受难以想象的悲剧。
有关的
《登月第一人》的最后一幕是什么意思？
然而，查泽雷对传统传记修辞的颠覆真正引人注目的地方是 第一人最后一幕。我们没有看到典型的文字卡解释尼尔、巴兹和其他人在执行任务后做了什么，而是看到了尼尔和珍妮特重聚的孤独场景。它低调、无言，以近距离、缠绵的镜头拍摄，并且具有宣泄般的感人。他是一个比任何人都走得更远的人，冒着生命危险——美国宇航局未使用的新闻稿对此非常重视——来实现一项令人难以置信的壮举。这一幕显示了他们在相隔如此遥远之后重新建立了联系。
但要解决的不仅仅是旅行距离。虽然尼尔的旅程与令人眼花缭乱的太空戏剧一起展示，但他与珍妮特的关系也是一种巨大的隐喻距离的爱情。他从未真正公开谈论凯伦的死，尽管这里什么也没说，但电影中第一次出现了一种真正的联系感。她向他伸出手，他很高兴地接受了。
有关的
第一个人结束后发生了什么
当然，尽管有种种情感宣泄 第一人到最后，这仍然是一个真实的故事，之后的生活还要继续。这些最终的文字卡会说什么？阿波罗 11 号是尼尔·阿姆斯特朗最后一次太空任务，他离开了 NASA，成为一名讲师、演讲者和太空旅行顾问。登月大约十年后，他退出了公众生活。1994 年，他和珍妮特离婚，但很快又再婚了。尼尔·阿姆斯特朗于 2012 年 8 月 25 日因心脏并发症去世。珍妮特离婚后搬到犹他州，并于 2018 年初去世。
巴兹·奥尔德林也在阿波罗 11 号登月后不久离开了美国宇航局。登月后，他与抑郁症和酗酒作斗争——在电影的最后一幕中，他用令人惊讶的电视报道暗示了这一点——但尽管如此，他仍然是太空探索中重要的公众人物（并且并不害怕）取笑自己，如在 辛普森一家）。除阿波罗 13 号外，还有 6 次阿波罗任务，全部成功登陆月球。由于成本高昂，该计划于 1972 年阿波罗 17 号之后被取消，这意味着迄今为止只有 12 人在月球表面行走过。当然，从那时起，美国宇航局就继续致力于太空探索，但我们仍然没有重返月球。
有关的
第一个人的故事的真正意义
最大的讨论点之一 第一人 自从在威尼斯首映以来，尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林就没有在月球上插上美国国旗，这导致人们认为这部电影往好了说是不爱国，往坏了说是改写了美国历史。他们完全被那些看过这部电影的人忽视了，大多数负面评论都是来自那些没有真正看过这部电影的人，没有任何背景。然而，这种反应有一定道理——这并不是一件坏事。
第一人 登月并将其变成了明确的人文主义胜利：无论是在个人层面还是整个物种的成就。事实上，这是美国的国家使命，是太空竞赛的一部分，本身就是冷战高压的代表，这一事实被置于背景中，因为从人文主义的角度来看，这不是故事的主题。这样做是出于政治原因并确保前总统的话得到执行并不重要：重要的是我们做了不可能的事（事实上，阿姆斯特朗告诉尼克松总统，这是“男人的胜利”）所有国家的和平”）。随时 第一人 解决阿波罗 11 号任务中日益加剧的紧张局势，渗透到新闻发布会和反思时刻，对角色来说最重要的是他们所尝试的范围。
在升旗/插旗的地方，我们了解了领导这次任务的人的私密故事、他的动机以及登陆月球对他意味着什么。 第一人 它带走了一些围绕登月的民族自豪感，但取而代之的是更永恒和更相关的东西。这是一种新的历史观。然而，它是在这一决定性事件发生近 50 年后才诞生的，并将其视为人类历史上的一个里程碑。 第一人 有很多东西——精心指导的惊险之旅，对苦难的梦幻般的探索——但最重要的是尼尔·阿姆斯特朗为人类迈出的一小步的电影表达。
有关的
演员和工作人员如何评价《登月第一人》结局的意义和准确性
第一人 是一部经过大量研究的太空传记片，由于其主题的重要性，比其他太空电影进行了更深入的研究。影片最后，当高斯林饰演的阿姆斯特朗将一个小手镯扔进黑暗的弹坑时，这一场景实际上取自真实经历。根据 商业内幕”编剧乔什·辛格花了四年时间研究阿姆斯特朗撰写《登月第一人》，甚至提高了他的奥斯卡获奖剧本《聚光灯》的准确性标准。为了这个场景，他非常努力地尝试让它尽可能真实”。
”辛格说，电影中手镯场景的想法直接来自詹姆斯·R·汉森的阿姆斯特朗传记《登月第一人》。 “我永远不会基于任何事情而实现这一飞跃。这实际上来自吉姆，他对尼尔的研究比该国任何历史学家都多。” 如此专注于真实故事的细节， 第一人 是一部多产的太空电影，成为娱乐和美国历史的壮举。
资料来源：商业内幕