概括
-
迈克尔·基顿标志性的大爆炸时刻在《甲壳虫汁 2》中以全新的方式回归，保留了该系列的成人主题和语言。
-
续集选择 PG-13 评级而不是 PG，这可能会限制观众的覆盖范围，但仍忠于原作的黑色幽默。
-
《甲壳虫汁 2》偏离最初的评级不应影响其票房成功。
这篇文章包含了粗俗语言的提及。
最新的 甲壳虫汁 2 预告片揭示了续集替换 1988 年原版电影中迈克尔·基顿 (Michael Keaton) 可疑时刻的场景。 对于一部 PG 电影，蒂姆·伯顿 甲虫汁 能够逃脱越境的惩罚 这部 1988 年的恐怖喜剧不适合儿童观看，尽管考虑到 PG-13 分级是在 1984 年最近才推出的，这是有道理的。不过，对于那些重看的人来说 甲虫汁 如今，人们不可避免地会质疑其中的性暗示、黑暗而成熟的题材以及迈克尔·基顿标志性的脏话如何通过了 PG 的要求。
考虑到目前的收视率准则，迈克尔·基顿在一部 PG 电影中发出脏话，在今天看来似乎有些争议，但 你的角色大喊“漂亮的模特！” 仍然是其中之一 甲虫汁最具标志性的时刻。 2024 年的续集并没有为了再次符合 PG 评级而放弃该系列的成人主题和强烈语言，证明了该场景的影响力。相反， 甲壳虫汁 2 已确认具有 PG-13 评级。这种评级通常允许电影使用 F 字样， 甲壳虫汁 2新预告片已经确认了故事中那个令人震惊的时刻何时到来。
《甲壳虫汁 2》预告片揭示了迈克尔·基顿的新炸弹场景
迈克尔·基顿的《甲壳虫汁》在续集中再次放出脏话
迈克尔·基顿 (Michael Keaton) 证明 36 年后他依然如故，他的喜剧时机比以往任何时候都更好 甲壳虫汁 2第二个预告片，戏弄了续集的替代性炸弹时刻。而不是踢一棵树并讽刺地说“美丽的模特”，迈克尔·基顿回归 甲壳虫汁 2 看到 来自标题人物的回应“那到底是什么？”在续集的新婚礼场景中。当然，预告片中出现了亵渎的词，但当 甲壳虫汁 2 9月6日在影院上映。
当德洛丽丝终于见到甲壳虫汁时，看起来她的第一反应会是惊讶。”那到底是什么？”
目前尚不清楚 Beetlejuice 在 2024 年续集中使用脏话的确切原因，但预告片的上下文表明 当莫妮卡·贝鲁奇饰演的甲壳虫汁的前妻德洛丽丝中断了她与莉迪亚·迪茨的婚姻时，就会发生这种情况。迄今为止的预告片显示，贝鲁奇的 甲壳虫汁 2 在 2024 年的续集中，这个角色在来世疯狂地寻找甲壳虫汁，威廉·达福饰演的来世侦探沃尔夫·杰克逊正在追踪他们两人。当德洛丽丝终于见到甲壳虫汁时，看起来她的第一反应会是惊讶。”那到底是什么？”
有关的
Beetlejuice 2 成为 PG-13 而不是 PG 对票房意味着什么
《甲壳虫汁 2》更紧张的观众群体仍可能带来更高的票房
尽管 甲壳虫汁 2 被评为 PG-13 意味着它将保持原作的黑色幽默和成熟魅力，但这最终可能会损害其票房。 甲虫汁最初的 PG 评级意味着年轻观众可以更有针对性地观看这部电影，这可能有助于这部 1988 年恐怖喜剧的票房成功。 甲壳虫汁 2 由于其怀旧的焦点，很可能会在 20 至 55 岁之间公开， PG 级可能会在万圣节前推出更多适合家庭观看的恐怖电影，从而提升其商业前景。
|
票房最高的恐怖片 |
||
|---|---|---|
|
标题 |
评估 |
全球票房 |
|
这 (2017) |
右 |
7.04亿美元 |
|
第六感 (1999) |
PG-13 |
6.73 亿美元 |
|
僵尸世界大战 (2013) |
PG-13 |
5.4亿美元 |
|
大白鲨 (1975) |
PG |
4.77亿美元 |
|
第二章 (2019) |
右 |
4.73亿美元 |
|
驱魔人 (1973) |
右 |
4.41亿美元 |
值得注意的是，迪士尼2023 鬼屋 翻拍版从原作的 PG 级跃升至 PG-13 级，在影院遭到轰炸，但 甲虫汁 它还有一群忠实的狂热追随者，可以对抗这种潜在的缺点。此外，华纳兄弟的《2023》 芭比 该片票房收入超过 14 亿美元，评级为 PG-13。除了 大白鲨这 有史以来票房最高的恐怖片的评级为 R 或 PG-13然后 甲壳虫汁 2票房不应该因为偏离原著而受到太大损害。
Beetlejuice 2 无法支持 PG 评级
Beetlejuice 今天的 PG 级将失去其恐怖、黑色幽默的魅力
20 世纪 80 年代末，MPA 评级系统仍在经历 PG 电影和 PG-13 电影之间的一些重大变化，并且奇迹般地， 甲虫汁 通过了最不受限制的分类。然而，1988年的电影的语言、主题和内容在今天不会被评为PG级，所以 想要在 2024 年达到这一评级就意味着要剔除 1988 年以来最受欢迎的一些因素 甲虫汁。此外，今天的 PG 评级可能会效仿不那么激烈的“迪士尼”版本 甲虫汁 ——这当然不适合该系列。
有关的
才能真正感受到 甲虫汁蒂姆·伯顿的续集仍然需要原作中有些微妙的成人主题，关于许多来世角色死亡的黑色幽默，也许还有许多更适合 PG-13 标签的令人恐惧的人物设计。 R 级 甲壳虫汁 2 对于原版电影的吸引力来说似乎过于做作和虚假，而 PG-13 续集保留了 1988 年电影黑暗但易于理解的魅力。通常只允许使用一枚脏话，这也让迈克尔·基顿可以扔下另一枚令人震惊的脏话，这是战略性地保留在电影中的正确时刻的。
尽管应该受到谴责，但为了支持 PG 评级而摆脱这些因素会毁掉 Beetlejuice 的性格。
最重要的是， 迈克尔·基顿饰演的甲壳虫汁不是 PG 角色 – 他的变态行为和猥亵言论、粗暴而粗鲁的语言以及令人毛骨悚然的恐怖伎俩最适合 13 岁及以上儿童。尽管应该受到谴责，但为了支持 PG 评级而摆脱这些因素会毁掉 Beetlejuice 的性格。甲壳虫汁不可饶恕的特质凸显了他在系列中的邪恶本性，这位死去已久、幽默可憎的鬼魂几乎完全没有人性，也没有任何符合社会礼仪的东西。
Beetlejuice 2 的 F-Bomb 展示了它如何以正确的方式利用怀旧之情
《Beetlejuice 2》以完美的怀旧风格更新了原作中令人难忘的笑话
电影之间有36年的间隔，很大一部分 甲壳虫汁 2其吸引力将在于它怀旧地回归蒂姆·伯顿 (Tim Burton) 心爱的恐怖世界。然而，过度重视续集的怀旧因素总是存在风险，可能会导致情节平淡、人物发展不完整、意义空洞。根据迄今为止的预告片和预告片， 甲壳虫汁 2 似乎充分平衡了怀旧之情与引人入胜且当之无愧的续集回归。
虽然不可避免地会有对原版电影的回顾，但这部 2024 年电影的怀旧感对这个世界来说是真实的， 甲壳虫汁 2正在返回字符。迈克尔·基顿被嘲笑 甲壳虫汁 2 f-bomb 就是一个很好的例子，因为 蒂姆·伯顿向原作的标志性时刻致敬，但没有公开重复它们。如果这只是一个简单而平淡的娱乐 甲虫汁在最初的脏话场景中，怀旧因素会被削弱。
甲壳虫汁 2 没有基顿尖叫”漂亮的模特！当他回到亚当和芭芭拉·梅特兰的模型小镇时，他再次说道。相反，这是对基顿的致敬，基顿仍然获得了为续集分配的脏话，但背景完全不同。这类似于“Day-O（香蕉船）” Song)”在查尔斯·迪茨 (Charles Deetz) 的葬礼上由合唱团演唱，令人难以忘怀。 甲壳虫汁 2这首标志性歌曲以一种有意义的方式回归，突显了在原版电影结束后，占有舞对他的生活有多么影响。