西尔维斯特·史泰龙 似乎仍然对探索一个想法感兴趣 洛奇 前传,但这可能会降低第一部的影响 洛奇 电影。在几次采访中,西尔维斯特·史泰龙公开表示,他非常想制作一部前传电视节目,讲述洛奇在有机会与阿波罗信条战斗之前很久的生活。在最近的一次(通过 激励我 播客),西尔维斯特·史泰龙甚至开玩笑说他已经开始写剧本了,还有几页。
考虑西尔维斯特·史泰龙作品的文化影响 洛奇 电影,尤其是第一部电影,很难不对他在前传系列中带来的东西感到兴奋。事实上史泰龙说这个项目是“非常亲近“深入人心会让这一切变得更加有趣。然而,你思考得越多,就越发现前传可能会破坏原著 洛奇 这部电影的遗产不止一种。
洛基的故事故意不需要了解他的历史
第一部《洛奇》电影已经感觉像是一个起源故事
从一开始 洛奇 影片探讨了这个同名人物如何从一名普通、微不足道的拳击手成长为这项运动中最受尊敬的人物之一, 没有太多前传可以添加到它的故事中。 1976年 洛奇 已经带领观众经历了一个男人的旅程,他永远不会意识到自己的真正潜力,直到一个伟大的机会来敲门。这部电影的全部吸引力来自于这样一个事实:洛基是一个令人同情的失败者,他通过纯粹的决心和登上顶峰的意愿克服了一切困难。
前传也许能让人了解洛奇总是有一些伟大的潜力,但它仍然无法达到第一部的水平 洛奇 影片捕捉到了他从默默无闻到引人注目的彻底转变。
除了深入探讨洛基作为拳击手的成长岁月之外,前传无法为这个故事增添任何东西。虽然这在很多方面都有可能变得有趣,但它可能不会显着改善观众已经喜欢的故事。前传也许能让人了解洛奇总是有一些伟大的潜力,但它仍然无法达到第一部的水平 洛奇 影片捕捉到了他从默默无闻到引人注目的彻底转变。正因为如此,《洛奇》前传的整体意义似乎仍然有点不清楚。
《洛奇》前传可能会损害该系列
这不会是第一部破坏总体特许经营权的前传
由于他们有能力增强各自系列的总体叙事,因此一些前传是绝对必要的。然而, 前传过度解释甚至矛盾的想法和故事元素并不罕见 这些已经在原版电影中确立了。有些前传甚至改变了观众之前对角色的看法,这极大地损害了整个系列。这 洛奇 如果情节处理不当,前传也可能会走上类似的道路。
虽然一个想法 洛奇 表明深入研究角色道德上模糊的过去似乎很有趣,但它有可能破坏角色在故事中既定的英雄形象或使其复杂化。 洛奇 电影。
例如,如果上一剧主要讲述洛基作为执法者的早年经历,那么可能很难把他塑造成一个英雄人物。虽然一个想法 洛奇 一部深入探讨角色道德上模糊的过去的电视节目听起来很有趣,但它有可能破坏角色在电影中既定的英雄形象或使其复杂化。 洛奇 电影。在洛基的过去和他最终崛起为著名的失败者之间制造这种不和谐可能会极大地破坏原始叙事的鼓舞人心的品质,这可能会给整个系列带来麻烦。
一部《洛奇》前传真正能做的是什么
可以为现有的角色节奏增加更多深度
这 洛奇 如果前传专注于改进原电影角色的正确节奏,那么它仍然可以发挥作用。例如,当回顾洛基早年与保利、阿德里安和其他几个角色的关系时, 之前的电视节目可能会强调一些角色如何导致他未能发挥自己的真正潜力,而另一些角色则帮助他实现了这一点。。该剧还可能会加重洛基在第一部电影中的挣扎,突显出无论他多么努力地改变剧本,总有一些事情阻止他取得伟大的成就。
洛奇电影 |
烂番茄影评评分 |
烂番茄观众评分 |
洛奇 |
92% |
69% |
洛奇二号 |
71% |
82% |
洛奇三世 |
66% |
74% |
洛奇四世 |
40% |
79% |
洛基五世 |
33% |
31% |
洛基·巴尔博亚 |
78% |
76% |
目前仍有多种方式 洛奇 前传可能会出错或无法达到原片设定的高标准。然而,如果它专注于发展洛基早年的正确方面而不改变电影中确立的主题元素,那么它可能会成为该系列的一个有价值的补充。希望,如果 洛奇 前传重见天日,它将尊重地扩展洛奇的叙事,同时保留原始电影系列的遗产。和 西尔维斯特·史泰龙 在你的命令下,你也许能够实现这一壮举。