《最后生还者》第二季中解释了艾莉的纹身

    0
    《最后生还者》第二季中解释了艾莉的纹身

    概括

    • 艾莉标志性的纹身将发挥至关重要的作用 最后的我们 第 2 季。

    • 艾莉对感染的免疫力使她在剧中的危险世界中脱颖而出,她的纹身覆盖了她的咬痕。

    • 艾莉手臂上的蕨类植物和飞蛾纹身具有实用和象征意义,与她的角色的叙述联系在一起。

    根据该剧第二季的第一批图像,艾莉的标志性纹身将出现在 HBO 的改编剧中 最后的我们。该剧由贝拉·拉姆齐饰演 艾莉是另一个坚强的幸存者 最后的我们 第二季。该剧预计将遵循第二款游戏的总体叙述,艾莉和乔尔(佩德罗·帕斯卡饰)将融入杰克逊社区 乔尔的弟弟汤米 (加布里埃尔卢纳),跟随 最后的我们 第一季的悲惨结局。在这一季的 9 集节目中,乔尔陪伴艾莉前往盐湖城的一家萤火虫医院。

    当萤火虫的领袖之一玛琳(梅尔·丹德里奇饰)发现艾莉对虫草真菌感染免疫时,虫草真菌感染引起了艾莉的感染。 最后的我们一场毁灭性的流行病,她希望萤火虫医生研究艾莉的大脑并找到治疗方法。然而,马琳并没有提到该手术会杀死艾莉。乔尔不愿让萤火虫谋杀他的代孕女儿,因此屠杀了所有相关人员。尽管乔尔最初撒谎是为了饶恕艾莉, 医院事件的真相为艾莉的故事奠定了基础 最后的我们2 – 这甚至与他纹身的意义有关。

    《最后生还者2》中艾莉的纹身遮盖了她的咬痕

    艾莉的前女友是一位住在杰克逊的纹身艺术家

    虽然没有正式发布,但有几 最后的我们 第二季的片场照片证实,拉姆齐饰演的艾莉将在该剧第二季中纹上该角色标志性的手臂纹身。尽管没有在游戏的任何闪回中突出出现, 最后生还者第二部分 提供了有关艾莉如何以及为何获得墨水的一些见解。艾莉的前女友, 猫,是杰克逊的一位纹身艺术家,设计了艾莉的蕨类植物和飞蛾纹身。这块大块覆盖了艾莉右前臂的大部分——这是有充分理由的:这是艾莉咬痕所在的地方。

    艾莉的免疫力使她在世界上脱颖而出 最后的我们这可能非常危险。

    在大多数情况下,被虫草蹂躏的类似僵尸的生物留下的咬痕就等于被判了死刑。在第7集中 最后的我们艾莉的作品名为《被抛在后面》 和她的好友、暗恋对象莱利(艾美奖获奖演员斯托姆·里德饰)被感染者咬伤。虽然莱利没有活下来,但艾莉在整个磨难中幸存下来,没有变成该系列中的嗜血生物之一。艾莉的免疫力使她在世界上脱颖而出 最后的我们这可能非常危险。 蕨类植物和飞蛾纹身覆盖了艾莉的咬痕无需长袖或绷带。

    有关的

    为什么《最后生还者》第二季在保留艾莉纹身故事的同时很重要

    艾莉的蕨类纹身有实际用途

    艾莉的纹身除了成为角色的标志性特征外,还有几个实际用途。蕨类植物和飞蛾的图像不仅向那些她不想知道的人隐藏了她的咬痕——或者,就迪娜(伊莎贝拉·默塞德饰)而言,她还不愿意告诉别人—— 纹身是一个参考点 最后生还者第二部分。在第一季结局后不久展开的续集闪回中,艾莉只是用绷带包扎伤口来隐藏伤口,但随着 最后的我们“时间线向前推进,艾莉的纹身处于不同的完成阶段。

    [Early] 第二季的图片表明,它将讲述……艾莉是如何得到纹身的,也许还有她选择蕨类植物和飞蛾图案的原因。

    艾莉的纹身更新是否会揭开流行的面纱还有待观察 特鲁 关于第二季事件顺序的理论。值得注意的是,第二款游戏并不是线性讲述的,早期的预告表明 HBO 的改编也会打乱故事的时间顺序。这一切都是为了说, 艾莉的纹身——以及她的外表——与 最后的我们‘ 叙事连续性。更好的是,第二季的第一张图片表明这会告诉我们答案 最后的我们关于艾莉如何获得纹身的“隐形故事”,或许还有她为什么特别选择蕨类植物和飞蛾图案的原因。

    有关的

    艾莉纹身的真正含义解释

    艾莉的纹身在《最后生还者2》中具有深刻的象征意义

    除了实用目的之外,艾莉的纹身还具有丰富的象征意义。蕨类植物在不同文化中都有多种含义,但一些常见的联想包括新生活和开始、好运和保护。显然,最后两个与艾莉极其幸运的事实有关:面对几乎肯定的毁灭,她没有成为感染者之一。从很多方面来说,咬痕为艾莉的生活开启了全新的轨迹。如果她可以选择在医院, 艾莉甚至可能因为那个纹身覆盖的咬痕而迎来了一个更大世界的新开始

    飞蛾通常被视为转变的象征……

    艾莉纹身的另一个关键元素是飞蛾,它位于蕨类植物的底部。像蝴蝶一样,飞蛾经常被视为转变的象征——尽管它们有更黑暗、更神秘的一面。飞蛾也与伪装的需要有关。像飞蛾一样, 艾莉试图通过用纹身遮盖她的咬痕来融入并隐藏不必要的注意力。显然,艾莉的纹身是她角色设计的重要组成部分。无论是实用性还是象征性,纹身都将发挥重要作用 最后的我们 第 2 季。

    最后的我们 第一季正在 Max 上播出。

    Leave A Reply