《无主之地》电影评论如此糟糕的 8 个原因

这 边框 电影评论很糟糕，影评人的想法如此消极有几个原因。有伊莱·罗斯这样的导演和 边框 演员阵容由凯特·布兰切特、凯文·哈特、杰米·李·柯蒂斯、杰克·布莱克等人领衔，原本人们对这部电影能够延续好莱坞相对强势的制作优秀电子游戏改编电影的趋势抱有很大的希望。但随着营销的继续和生产问题的出现，人们对整体质量的担忧开始上升。狮门影业直到观众预定观看前几个小时才取消收视率，这也无济于事 边框 在电影院。

几项分析的发表很快证明了原因。 边框烂番茄评分首次为 0%，但由于少量正面评价而略有上升。根据 62 条评论，目前 Tomatometer 的评分为 6%，烂番茄评分肯定会保持在相当低的水平。严格根据总分来评判一部电影并不总是公平的，尽管阅读 边框‘评论有助于描绘更好的画面。不幸的是，这部电影的反响仍然很糟糕，正面和负面的评论中都反复指出了几个重大缺陷。

8

《无主之地》角色尚未开发

有很多角色

反复出现的最大问题之一 边框 评论是角色的发育程度如何。这部电影可能以凯特·布兰切特饰演的莉莉丝和阿丽亚娜·格林布拉特饰演的小蒂娜为焦点，但这确实是一部群戏电影，英雄包括罗兰（凯文·哈特饰）、克里格（弗洛里安·蒙特亚努饰）、布莱克博士，以及阿特拉斯（埃德加·埃德加饰）拉米雷斯）和诺克斯（贾尼娜·加万卡）站在反派一边。有很多角色需要扮演和充分发展，但电影之前无法公正地对待他们 边框‘整理。

大卫·鲁尼来自 好莱坞报道者 在其审查中多次指出这一缺陷。他指出 “角色仍然是一维的——只不过是卡通玩家的化身。” 尽管他注意到布兰切特为扮演莉莉丝而付出了不懈的努力，但评论也正确地指出了这一点 “这个角色的描绘很糟糕，是从熟悉的强硬、愤世嫉俗、冷静的女性动作人物模板中剪下来的。” 莉莉丝的糟糕性格继续全面延续，所有其他角色都缺乏真实的实质。

泰勒·盖茨评论 对撞机 它还指出了角色的构思是多么糟糕。她说 边框 和 “对于任何角色来说，它都太有限了，无法获得充分引人注目所需的时间和发展。” 评论还指出，莫西（吉娜·格申饰）和诺克斯没什么可做的，而罗兰则是 “严重不发达”， 坦尼斯和莉莉丝的故事是 “严重简化和掩盖。”

7

《无主之地》团队没有可信的纽带

没有形成真正的关系

将一群意想不到的角色聚集在一起，并将他们变成一个庞大的、不太可能的团队，这是之前和之后许多电影都做过的事情。 边框 使用。这充其量是有效的，因为电影给了团队时间来发展化学反应和关系，让观众相信他们是朋友，甚至是家人。这显然是某事 边框 他希望通过召集乌合之众的秘藏猎人来拯救潘多拉星球。问题是这部电影从未完全实现这个想法。

各种评论显示了如何 边框” 团队活力不起作用，他们的联系也不可靠。威廉·比比亚尼 包裹 他的分析完美地总结了这个问题。他写道， “他们很聪明，他们互相争斗，他们与不知名的群体作战，最后我们应该认为他们互相关心，但只有上帝知道为什么。一定有很多角色的发展和镜头外的联系。在场景之间，因为在实际电影中很少出现。” 如果观众和评论家不相信团队互相关心，故事就会分崩离析。

6

《无主之地》的路线图缺失

它充满了阐述

最大的抱怨之一是 边框 是脚本。最初写于 最后的我们” 克雷格·马辛（据报道他要求从该项目中删除自己的名字）并由伊莱·罗斯和乔·克龙比重写，该项目在整个开发过程中发生的变化始终存在于剧本中。这部电影充满了传统、乏善可陈的喜剧尝试等等。

彼得·豪厄尔 边框 审查 多伦多星报 最终的剧本有很大问题。将其描述为 “低能” 和 “《无主之地》中最糟糕的事情，” 你对写作的挫败感只会变得更加明显。他写道，这部电影是 “充满了阐述，包括布兰切特被忽视的旁白” 还有那个 “对话太刺耳了，简直可以当篝火来用。” 类似的情绪也可以在其他评论中找到。

5

《无主之地》的动作并不令人兴奋

没拍好

这 边框 视频游戏以其动作元素而闻名，因为玩家在第一人称射击游戏中利用每个角色的不同能力。无论是莉莉丝的美人鱼力量、罗兰的神枪手，还是小蒂娜对炸药的热爱，都有可能创造出一些精彩的场景。当大片动作片往往成为影院的主要娱乐形式时，人们的满意度和热情很高，大多数评论家都认为 边框“这个动作实际上并没有做任何特别令人难忘的事情。

鲍勃·施特劳斯的评论 旧金山纪事 很好地说明了为什么电影的动作不起作用。当谈到罗斯的方向时，评论说，他 “将《无主之地》中的许多战斗序列引入非常紧凑的场景，从而减轻了动作的影响。也许罗斯认为这种方法会引起玩战斗游戏时的幽闭恐惧症（事实并非如此）。” 马特·多纳托的评论 IGN 提出了类似的批评，说 “他指导动作序列，就好像他在摆动作人物的姿势一样。”

4

无主之地的喜剧尝试令人恼火

哗众取宠尤其令人担忧

大多数批评家也同意 边框喜剧是其最薄弱的元素之一。这源于多种问题，从糟糕的喜剧时机到有时包含的相当幼稚的笑话。从莉莉丝的讽刺和自嘲，小蒂娜的爆发，到罗兰偶尔的俏皮话，一切都平淡无奇。部分原因可能取决于演员在几个场景中的表演，但也来自伊莱·罗斯的导演。

最大的麻烦是 边框‘根据评论来看，这部喜剧是哗众取宠。安德鲁·萨拉查的评论 讨论电影 呼叫哗众取宠 “这部电影最令人恼火的部分” 罗斯经常破坏杰克·布莱克的表演动力，迫使 “又是一个蹩脚的笑话。” 乔瓦尼·拉戈的批评 下一张最佳照片 布莱克和哗众取宠的组合进一步强化了这种批评 “导致结果如此无趣，以至于令人尴尬。”

3

PG-13 评级损害视频游戏改编

许多 边框 评论还对影片的 PG-13 评级提出质疑。这部分源于它是视频游戏改编版，其中源材料的评级为 M，相当于电影的 R 评级。蒂姆·格里尔森的评论 每日筛查 它说， “因为《无主之地》几乎没有脏话或暴力画面，这部被认为是不敬和肮脏的动作片感觉被阉割了。” 当谈到电影准确地再现游戏时，这并不是游戏玩家想要听到的，但除了 PG-13 评级之外，在很多方面都与此相去甚远。

的批评 边框PG-13 评级与其他评论一起延续，例如 Alison Foreman 的 独立连线。她说， “选择在这里推动 PG-13 评级是一个错误，它不仅背叛了游戏令人高兴的邪恶和图形本质，而且使最终产品对于可能真正喜欢其肤浅故事的孩子来说有点过于成熟。 ” 然而，其他评论指出，从 PG-13 更改为 R 不会有太大帮助，Jesse Hassenger 的评论 卫报 说 “如果有必要的话，可以责怪 PG-13，但 CG 血液并不能改善这种情况。”

2

无主之地无法逃脱银河系的影子守护者

看起来模仿得不好

大多数人提出的共同点 边框 评论是它与漫威影业和詹姆斯·古恩有多么相似 银河护卫队。这两部电影都讲述了一群被遗弃的乌合之众必须联合起来拯救银河系的故事，配乐中有可识别的针滴和明亮多彩的视觉效果。尽管 边框 游戏早于 2014 年漫威电影，因此当谈到 2024 年视频游戏电影时，这一影响仍然存在评论家的脑海中。 边框 在那次比较中它没有机会。

丹·乔林 的评论 帝国 反复比较 边框‘对犯规 银河护卫队的优势。评论说创意 “我没有冈恩那样的聪明才智” 导致陈腐、毫无感情的笑话等等。彼得·德布鲁日的批评 种类 称之为 “这是一部普通的《银河护卫队》，脾气暴躁的团队拿着枪，而不是超能力。” 凯文·马赫的评论 时代 以同样的方式指的是 边框 作为 “《银河护卫队》没有任何自嘲的幽默。” 这些比较是不可能逃脱的，而这部电影也未能达到这些比较。

1

即使是凯特·布兰切特也无法挽救《无主之地》的缺陷

她是共识的亮点

如果有一件好事就是坏事 边框 评论家们一致认为，凯特·布兰切特是一部黑暗电影中最亮点的人。几乎每条评论，无论是正面的还是负面的，都赞扬她对这个角色的投入，有时还带来了一定程度的乐趣。塔蒂亚娜·胡伦德 的评论 银幕演讲 注意到 “布兰切特清楚地知道她在演什么电影，而且她似乎很享受融入电子游戏女主角的模式。”

这种情绪在其他各种分析中也得到了延续。 对撞机 它说 “她以我们知道的方式交付” 当有合适的机会时。 包裹批评家说 “布兰切特不需要诉诸媚俗……趾高气扬、踢屁股，即使电影中没有其他东西可以与她的傲慢相匹配。” 当然，并不是所有人都是粉丝 IGN 说布兰切特扮演莉莉丝 “带着一种令人眼花缭乱的矛盾心理，转化为一种枯燥、无私的表演。” 对布兰切特表演的批评很少，但即使是赞扬也只能说明其他事情对她不起作用。 边框。