虽然 教父第三部分 从未获得与前两部电影相同的批评成功，多年来它的声誉一直受到不公平的诽谤。原因有很多 教父第三部分 它并不像有些人看起来那么糟糕。虽然有一些有效的批评是成立的， 教父第三部分 它仍然获得了最佳影片提名，值得更多尊重。
教父第三部分 自1990年上映以来一直受到批评，许多人在前两部电影取得突破性成功后感到失望。索菲亚·科波拉饰演玛丽·柯里昂是一个争议点，但情节也受到批评。很容易丢弃 教父第三部分但了解弗朗西斯·福特·科波拉的愿景和该剧的一些有趣的层次可以帮助改变人们的想法。
10
《教父3》承载着极高的期望
前两部电影很难追随
追随两部有史以来最好的电影总是一个巨大的挑战，所以在某种程度上， 教父第三部分 可能从一开始就注定了。随着前两部电影的地位逐年提高，两部电影之间留出 16 年的间隔只会让问题变得更糟。 第三部分 只有当它立即成为与前两部相媲美的经典之作时，它才会被视为成功。
有些人可能会认为 第三部分 这比实际情况更糟糕，只是因为令人失望。
虽然它肯定不是最好的电影 教父 三部曲，一些批评是针对 第三部分 他试图诋毁它，并将其与之前的两部杰作进行对比。不幸的是，由于情节相互关联，无法观看 第三部分 没有其前辈的背景。然而，有些人可能会认为 第三部分 这比实际情况更糟糕，只是因为令人失望。
9
第三部分基于罗马帝国的图像
科波拉完善了《教父》的长期主题之一
科波拉一直是一位雄心勃勃的导演，为史诗片留下了空间。这 教父 三部曲讲述了柯里昂家族的故事，其中多次提及罗马帝国，赋予他们历史重要性的感觉。这反映了意大利裔美国犯罪家族的结构方式，其术语直接取自古罗马军队。 教父第三部分 扩展了这个想法。
歌剧院外台阶上的暗杀企图反映了朱利叶斯·凯撒的死亡，这并非巧合。
教父第二部分 弗兰克·彭坦盖利在浴缸里割腕，这是对罗马历史最直接的引用之一。这设置了一个 第三部分 对古罗马有更明显的暗示，巩固了这样的想法： 迈克尔·柯里昂就像一个皇帝，四面八方都是阴谋家和杀人犯。正如罗马的衰落部分是由于统治阶级的衰落造成的一样，迈克尔在寻求奢侈退休生活时也发现了新的敌人。歌剧院外台阶上的暗杀企图反映了朱利叶斯·凯撒的死亡，这并非巧合。
有关的
8
宗教元素赋予《教父3》恰到好处的宏伟感
第三部分展示了迈克尔如何应对自己的罪孽
反复出现的原因之一 教父 三部曲——除了提到古罗马——是天主教的象征。迈克尔·柯里昂 (Michael Corleone) 的崛起 教父 当他在侄子的洗礼期间组织谋杀他的对手时，就会发生这种情况，并且 第三部分 继续这个延伸的寓言。由于大部分活动都在梵蒂冈进行， 第三部分 最明显的是它的一些宗教象征意义。
自从 教父第三部分 与罪恶感、死亡和重生有关，天主教的象征意义是完美的。
教父第三部分 虚构一些与教会有关的现实世界故事例如教皇约翰·保罗一世的去世。影片中最令人难忘的场景之一是迈克尔·柯里昂向即将成为教皇的人承认自己的罪行。自从 教父第三部分 与罪恶感、死亡和重生有关，天主教的象征意义是完美的。教会的富裕和腐败与柯里昂家族本身之间也存在一些隐秘的联系。
7
康妮还有一个更有趣的角色
《教父3》赋予女性角色更多的事情可做
在柯里昂家族企业中，女性经常被排除在外，所以看到这一点令人耳目一新 教父第三部分 更加重视女性角色。迈克尔的妹妹康妮尤其重要，因为她是家里唯一幸存的成员。当迈克尔遭受健康问题和死亡威胁时，她与他保持密切联系，她最终证明她也可以同样无情。她用奶油甜馅煎饼卷毒死了阿尔托贝洛。
除了康妮之外， 教父第三部分 尽管索菲亚·科波拉的选角存在争议，但它也充实了凯这个角色，而玛丽是一个有趣的角色。
康妮是一个有趣的角色她经常被排除在家庭事务之外，因为柯里昂家族认为女性不应该在生意上染指。她对此怀有很大的怨恨，但在失去其他兄弟后仍然依赖迈克尔。除了康妮之外， 教父第三部分 尽管索菲亚·科波拉的选角存在争议，但它也充实了凯这个角色，而玛丽是一个有趣的角色。
6
文森特是《教父 III》的重要补充
安迪·加西亚 (Andy Garcia) 饰演迈克尔的侄子，表演出色
演员阵容 教父 其续集由 20 世纪一些最伟大的电影演员主演，包括阿尔·帕西诺、马龙·白兰度、罗伯特·德尼罗、罗伯特·杜瓦尔和詹姆斯·凯恩。帕西诺是这五人中唯一回归的人 第三部分， 一些新加入的演员阵容未能达到这些高标准。安迪·加西亚是这个规则的一个例外，因为他饰演文森特的最佳表演之一。
作为桑尼的私生子，文森特觉得他有很多东西需要证明。
在加西亚获得奥斯卡提名的表演的鼓舞下，文森特成为了一个迷人的角色。 作为桑尼的私生子，文森特在踏入家族企业的第一步时感到自己有很多东西需要证明。他还继承了父亲的暴躁脾气，尽管他从未见过他。文森特对自己表弟的浪漫追求是故事中最令人不安的元素之一。 第三部分， 但这只是在一个有趣的新角色中制造了另一个谜。
有关的
5
《教父第三部》对前两部电影进行了改进
迈克尔的故事和他父亲的故事之间有几个主题联系。
弗朗西斯·福特·科波拉和马里奥·普佐不想称第三部电影为 教父第三部分因为他们更多地将其视为前两部电影的尾声，而不是一个全新的故事。什么时候 第三部分 考虑到这一点，揭示了与原作的许多主题和美学相似之处 教父 回想起来，二元论让它们看起来更好。
弗朗西斯·福特·科波拉和马里奥·普佐不想称第三部电影为 教父第三部分因为他们更多地将其视为尾声。
就像维托的故事一样 教父第二部分 增加了他的旅程与迈克尔的旅程之间的对比， 第三部分 凸显了迈克尔和他父亲之间的更多差异。维托通过服务社区和家庭来建立自己的声誉，但迈克尔更感兴趣的是他自己和他对自己遗产的扭曲看法。 迈克尔的死也是他父亲最后时刻的悲惨反映。 两人死在花园里，维托却享受着与孙子玩耍的乐趣，并受到数百人的哀悼。迈克尔孤独地死去，没有凯、他的孩子或兄弟。
4
第三部分还有一些幽默时刻
教父用一些笑声来平衡悲剧
教父 这些影片受到弗朗西斯·福特·科波拉严肃而黑暗的基调的影响。 第三部分 同样激烈，但这种气氛中不时夹杂着一些轻松的时刻，这些时刻使人物变得人性化，并在情节可能变得过于复杂时使悲剧变得更加相关。 阿尔·帕西诺是一位被低估的喜剧演员他在书中展现了这种幽默的闪光 教父第三部分。
迈克尔看到文森特咬乔伊·扎萨耳朵的沉默反应很有趣，文森特在歌剧中看到类似场景的反应也很有趣。
虽然 教父 第三部分 这绝不是一部喜剧，可能会引起一两次笑声。迈克尔看到文森特咬乔伊·扎萨的耳朵时的无声反应已经很有趣了，但在歌剧中，当文森特似乎奇怪地高兴地看到其中一个角色也被咬时，这是一个很大的笑话。阿尔·帕西诺和黛安·基顿在探索西西里岛时的轻松活泼似乎直接来自浪漫喜剧。这是语气的变化，但表明他们之间仍然存在真爱。
3
教父，科达变得更好第三部分
科波拉的小改动完善了整部电影
30年后 教父第三部分 在影院上映后，弗朗西斯·福特·科波拉发布了他自己的导演剪辑版，名为 《教父》、《尾声：迈克尔·柯里昂之死》。 仅标题就突出了如何 这个剪辑代表了科波拉最初的愿景 第三部分 作为尾声。有几个小变化 《教父》、科达 为戏剧剪辑 教父第三部分， 虽然没有什么特别令人惊讶的。
不喜欢的人 第三部分 可能没见过 结尾。
科波拉所做的最大的改变之一是，在展示迈克尔的死亡之前，他褪成了黑色。 结尾。 考虑到标题，这是一个有趣的选择，表明迈克尔的死更具精神性和情感性。迈克尔的“死亡”可能发生在他将自己的头衔让给文森特时、玛丽去世时或早在这些事件发生之前。不喜欢的人 第三部分 可能没见过 结尾。 小细节对某些人来说可能会产生很大影响。
有关的
2
歌剧的结局非常令人满意
《教父第三部》达到了精彩的高潮
最常见的批评之一是 教父第三部分 只是剧情比较曲折，缺乏动力。这当然不适用于结局，因为柯里昂家族坐下来等待安东尼的处女作。 影片的许多弱点在第三幕中消失了而弗朗西斯·福特·科波拉的精彩表演终于配得上前两部电影。
教父第三部分 可以描述为两个小时的暴露和 40 分钟的奖励。
这部歌剧与发生在意大利各地的柯里昂家族谋杀案相互交织，模仿了第一部的结局。 教父 电影。莫斯卡试图杀死迈克尔和玛丽的更多层次可以说是令人心碎的 第三部分最终变得更加富有。 教父第三部分 可以说是两个小时的阐述和40分钟的回报，但回报是如此的引人入胜和巧妙，弥补了影片的大部分缺陷。
1
迈克尔的悔恨是他的弧线的完美结局
第三部分展示了迈克尔行为的悲惨后果
前两个 教父 影片讲述了迈克尔从对家族企业不感兴趣，到从父亲手中接过唐·柯里昂的头衔，并变得更加冷酷无情的历程。 第三部分 显示了暴力生活方式对最初表现出不情愿的人可能产生的影响。与桑尼不同，迈克尔最初看起来并不是一个天生的继任者。他让愤怒吞噬了他，当他开始对弗雷多的死感到悔恨时，时间倒流已经太晚了。
尽管影片存在诸多缺陷，但它完美地概括了迈克尔的故事。
教父迈克尔·柯里昂是一位标志性的电影人物 第三部分 结束你的故事。尽管这部电影存在所有缺陷，但它在这一点上表现得非常出色。当迈克尔独自死去时，他的行为所带来的后果追上了他，他没有人应该为失去弗雷多、凯和玛丽而受到责备。 教父第三部分 迈克尔没有得到救赎。他承认自己的罪，但并未洁净。