概括
-
赫敏的 SPEW 故事情节的模糊性以微妙的方式反映了现实世界中无意识偏见的问题。
-
HBO 的翻拍版不太可能解决有争议的问题，因为它们对于探索该剧的道德主题至关重要。
-
改编必须基于哈利波特宇宙中固有的偏见和偏见的复杂而真实的反映。
拆分 SPEW 故事情节可能会使 HBO 哈利·波特 重做以进行一些更改，但这将是一个错误。虽然魔法世界中的家养小精灵显然是一个问题，但这并不是下一个电视节目可以真正解决的问题。即使是这种尝试也会冒着损害该组织基本主题的风险。 哈利·波特这是一个滑坡，尤其是对于这本书的忠实改编而言。相反，HBO 的电视翻拍版可以更多地借鉴《家养小精灵》中的教训。 哈利·波特 想要探索。
SPEW，即精灵福利促进会，是赫敏在 哈利·波特与火焰杯 书。她在注意到魔法世界中家养小精灵奴隶制的正常化后提出了这个想法。虽然赫敏的主意很好， SPEW 的呈现方式受到严厉批评尤其是近年来，该系列受到了更严格的审查。 HBO 哈利·波特 翻拍版可能会试图纠正书中这一方面和其他有争议方面的已知问题，但重要的是不要发生这种情况。
有关的
《哈利·波特》系列从未解决过家养小精灵的问题（HBO 翻拍版也不应该解决）
赫敏的 SPEW 故事情节最大的挫败感之一是 哈利·波特 这些书从未对家养小精灵奴隶制是对还是错采取明确的立场。赫敏对魔法世界的这种做法感到厌恶，并被视为某种笑话。她会向像海格这样的好角色介绍她的使命，但会因为通常指出家养小精灵喜欢被奴役的评论而遭到拒绝。这已多次被证明是正确的 霍格沃茨的精灵们甚至对赫敏和她释放他们的尝试感到愤怒。
出于显而易见的原因，这让读者感到不舒服。从来没有一个时候 哈利·波特 事实证明赫敏是正确的。时间巫师或家养小精灵从来没有意识到奴隶制是不好的– 问题从未得到解决。 HBO 可能会想添加这样的解决方案，以使这个故事情节的争议少一些。然而，赫敏的 SPEW 从未取得任何进展并不是事实 哈利·波特 系列支持奴隶制概念，但却是现实世界问题的重要反映。
魔法世界的偏见对于《哈利·波特》的主题很重要
无意识偏见不是一个容易解决的问题
从始至终， 哈利·波特 系列广泛关注偏见和成见。该系列探讨了两种不同的文化——巫师和麻瓜——并且对于什么是正常和可接受的都有自己的想法。赫敏是在麻瓜世界长大的，所以她对巫师文化的许多正常方面都有外部视角，包括家养小精灵的奴隶制。然而， 像罗恩或海格这样只生活在魔法世界的人物，很难看出他们一直以来所知道的概念出了什么问题。。
社会问题，特别是那些与隐性和无意识偏见相关的问题，并不那么容易解决，因为它们深深植根于一种文化中。
在现实世界中，需要少数人甚至一大群人注意到社会中的正常化问题才能发生变革。社会问题，特别是那些与隐性和无意识偏见相关的问题，并不那么容易解决，因为它们深深植根于一种文化中。很多时候，即使是一个受压迫的群体也会下意识地认为他们应该受到压迫。这正是SPEW的情节 哈利·波特 反映。 家养小精灵的奴隶制已经如此常态化，即使是优秀的巫师（以及家养小精灵本身）也看不到这个问题——那么这个问题几年后也不会消失。
HBO 可能会试图解决哈利波特书籍的其他问题（但不应该）
哈利·波特的道德教训应该被抛在一边
在 HBO 翻拍的《哈利·波特》中，赫敏 SPEW 举动的有效性的答案肯定仍然是模棱两可的，因为它引出了一个基本主题：即使是好人也可能带有有害的无意识偏见。然而，这并不是唯一的 哈利·波特 致力于此或类似道德教训和主题的次要情节。 哈利故事的本质几乎就是道德模糊性的教训 以及如何没有一个人或社会问题可以被黑白分明地定义。邓布利多和斯内普对待哈利的方式、哥布林与巫师之间的冲突以及关于血统纯洁性的讨论都是很好的例子。
这 哈利·波特 由于时间有限，电影被迫完全消除了其中的许多问题，而故事的更深层次也因此受到影响。 HBO 的目标是打造哈利故事的真实版本，而这不仅仅是重新引入一个被删减的角色。这意味着更深入地探讨道德主题 哈利·波特 并保持向公众表达的微妙和细致的方式。就SPEW而言，这意味着家养小精灵在魔法世界中地位的重大问题尚未解决（至少目前如此）。