青少年喜剧 2023 十字军东征 可能并没有受到评论家的欢迎，但对于像我这样的千禧一代来说，这是一个令人惊讶的令人耳目一新的例子，说明了这种类型如何摆脱其有问题的根源（诚然，这是一种自我反思，当我开始笑时，我在笑什么）目标受众的年龄类别）。由里奥·米兰诺执导，鲁迪·潘科、哈利勒·埃弗拉奇和瑞恩·阿什顿主演。 十字军东征 从情节上来说，它对于重塑青少年喜剧类型并没有多大作用。
然而，虽然它可能不是开创性的，但它以自己的方式非常有趣。这也是 巨大的 改善语气设定，例如 美国派，超级糟糕， 以及我青少年时期的其他同一类型的电影。 十字军东征 这部电影证明，青少年喜剧仍然可以是粗俗、前卫和突破界限的，而不会有问题，而且有几个原因可以解释为什么这部 2023 年的电影应该比它 22% 的评分获得更好的声誉。 烂番茄 建议（尽管 89% 的收视率表明普通观众对米兰的喜剧给予了应有的尊重）。
十字军东征成功地庆祝男性友谊而不关注性
2023 年青少年喜剧显示年轻人的兴趣不仅仅是运动
我发现的最令人耳目一新的事情 十字军东征 故事情节成功地集中在一群十几岁的男孩身上，而没有完全围绕性展开。 当我处于不修边幅青少年喜剧的目标年龄时，叙事几乎总是围绕主角试图最终失去童贞展开。 2000 年代的许多 R 级喜剧就是这种情况，例如 美国派，超级糟糕， 甚至模仿像 不仅仅是另一部青少年电影。 这甚至延伸到了不以男主角为主的青少年喜剧电影，例如 2009 年的电影。 18岁处女 和2018年代 阻碍者。
当然，尽管性在许多笑话中都扮演着重要的角色。 十字军东征， 情节当然不会围绕角色最终体验身体亲密的任何尝试。 相反，重点是利奥（鲁迪·潘科饰）、肖恩（哈利勒·埃弗雷奇饰）和杰克（瑞恩·阿什顿饰）试图在他们的学校“十字军东征圣母”与竞争对手学校圣马修斯合并之前一起度过最后一个无忧无虑的周末。 。
这给利奥、肖恩和杰克带来了一个巨大的问题，因为合并也意味着镇上最暴力的孩子之一文斯（阿什利·妮可·瑞安饰）将把他们留在他们的视线中。他们知道文斯无疑会让他们的生活变得一团糟，因此三人决定在合并意味着他们无法逃脱他的愤怒之前尝试尽可能多地享受乐趣。
正是这种张力和享受青春的决心才是主旋律 十字军东征， 而不是与性有关的东西。 是的，有些故事情节涉及性，但三人组对文斯的恐惧以及他们试图通过最后一个无忧无虑的享乐主义克服这些恐惧，这些故事情节都处于次要地位。而且，故事情节 做 涉及性活动，在某种意义上颠覆了人们所提出的许多类型刻板印象，例如 美国派 尽管它们本身都需要进一步研究，但它们都在他们的头上。
在电影《十字军东征》中，成年人引诱未成年人被视为一个严重的问题。
Kerpial女士鼓励Leo的迷恋产生了巨大的后果
在 2000 年代的青少年喜剧中，有很多场景都是其中一位男性角色对一位比他年长数十岁的女性产生贪欲的场景。最著名的例子当然是斯蒂夫勒的妈妈。 美国派。 就像我十几岁时的电影传奇一样，西特弗勒的妈妈（詹妮弗·库里奇饰）在影片结尾被芬奇（埃迪·凯伊·托马斯饰）“诱惑”。 这在当时被视为芬奇的巨大胜利，尽管事后看来这是一个令人难以置信的问题。
尽管斯蒂弗勒母亲的年龄从未被透露过，但她至少有 30 多岁，甚至可能 40 岁出头（詹妮弗·柯立芝本人大约 38 岁） 美国派 拍摄于1999年）。芬奇和其他人 美国派 这些角色的年龄在17岁到18岁之间。事后看来，电影结尾处的“诱惑”实际上并不是芬奇。 美国派 根本不。他还未成年，如果这种情况发生在现实生活中，那就不会显得好笑了。
那就是那里 十字军东征 纠正了 2000 年代青少年电影中一个存在巨大问题的刻板印象。 在 十字军东征， 利奥爱上了他的意大利老师科皮亚尔夫人（安娜·梅舍 Anna Maische 饰）。科皮亚尔女士的年龄从未被透露，但这并不重要。她还是成年人，而利奥还未成年。她对他的挑逗的挑逗鼓励是非常非常不恰当的。
已经到最后了 十字军东征 这个特殊的故事情节达到了高潮，从而表明里奥·米兰诺的电影比其他电影有巨大的进步 美国派。 尽管利奥从未与科皮亚尔女士走得很近，但文斯透露，当她在圣马修斯大学任教时，他与她有过关系。
科皮亚尔女士没有为了取笑或为文斯设法“引诱”他的老师而鼓掌，而是因猥亵儿童而被捕。 当然，这正是现实生活中会发生的事情。然而，当你将这一刻与芬奇和斯蒂夫勒的妈妈进行比较时，你可以看到它已经有了多大的进步。 十字军东征 是过去许多不修边幅的青少年喜剧中最令人不安的元素之一。这就是故事情节 十字军东征 这本来应该受到赞扬 – 但遗憾的是，许多评论家都错过了这一点，而是将注意力集中在里奥·米兰诺 (Leo Milano) 的 2023 年电影中缺乏创新。
十字军东征并不颂扬斯蒂夫勒这样的人物。
青少年喜剧正在远离有毒的男性气质。
如果有一个角色成为 2000 年代的流行文化偶像 美国派， 这是斯蒂夫勒（西恩·威廉·斯科特饰）。许多观众认为 Stifler 非常酷 美国派 1999年出道，他的搭档也以同样的方式对待他。然而，回想起来，斯蒂夫勒一点也不酷。 粗鲁且令人难以置信的性别歧视者斯蒂夫勒实际上应该被视为有毒的男子气概及其鼓励青少年对性和女性的态度的所有错误的一个例子。
十字军东征 这部电影并没有忽视这一事实，并且不是一个而是两个角色模仿斯蒂夫勒的幽默和生活哲学。然而，电影中的其他角色并没有受到赞美，反而发现他们非常值得关注。这是对青少年喜剧的历史和流派的微妙评论，甚至可能不是故意的，但我仍然很欣赏它。
这些字符中的第一个 十字军东征 电影《里格斯》（亚当·沙尔齐饰演）。 每当利奥、肖恩、杰克和他们的更广泛的朋友圈子讨论性或女孩时，里格斯总是在那里用一些粗鲁或猥亵的评论来破坏谈话——当“笑话”出现时，斯蒂弗勒会做出这样的言论。 美国派。 然而，当里格斯提到（例如）他有一个正在充电的 X-Box 控制器以便女孩可以享受振动功能时，他并没有得到笑声或击掌，而是露出了尴尬的表情。这让整个谈话停止了，表明他的同僚根本不重视他的观点。
第二个似乎是反斯蒂夫勒的人物是克里格教练，十字军东征圣母教堂的体育老师。 从很多方面来说，克里格教练几乎可以说是一个成年的施蒂弗勒。在很多时候，他试图给男孩们关于女性的建议，而他的粗俗评论和他表现出的完全不尊重让他们每个人都感到非常不舒服。他们显然不尊重克里格，这是正确的。
然而，当将克里格的可怕“建议”与斯蒂夫勒给贾森·比格斯饰演的吉姆的大多数建议进行比较时， 美国派， 两者几乎无法区分。 看到这些观点被电影的中心人物忽视，真是令人难以置信、令人难以置信的满足。 十字军东征， 而不是像斯蒂夫勒、吉姆、芬奇和其他帮派成员那样将他们视为圣人的智慧 美国派 （不幸的是，来自观众）。
十字军东征电影仍然包含很多诙谐和粗俗的幽默（但不具有攻击性）
现代青少年喜剧仍然有牙齿
对我来说，最后一刻是电影《十字军东征》中最精彩的部分。 是的，它成功地减少了困扰 2000 年代不修边幅青少年喜剧的许多有问题的主题。但与此同时，他也绝对不失去自己的优势。这部电影仍然可以是粗俗、粗俗的，甚至（有时）令人难以置信的粗俗 – 它只是从来没有通过该类型的前辈令人难以置信的有毒男性镜头来做到这一点。
例如，影片开始时，男孩们带杰克去当地的棒球场与圣马修斯的一名学生进行夜斗。很快就发现，与他打斗的那个学生是聋子。 这立刻让我屏住了呼吸——我已经做好了应对一些针对听力障碍者的令人难以置信的冒犯性笑话的准备。 相反， 十字军东征 给出完全相反的结果。
首先，另一名学生将杰克打得几乎不省人事。受到一击后，他躺在地板上。其次，没有一个角色拿对手的耳聋开玩笑。第三，这个角色自己成功地讲了一个非常有趣的笑话，这并没有让他听不到笑点，而是用它来幽默。
在向杰克致胜一击后，他用手捂住一只耳朵，并用另一只耳朵做手势，鼓励人群大声欢呼，这样他就能真正享受他们庆祝他的胜利。 这在很多方面都很有趣和感人，因为这个角色对自己的残疾负责，在一个笑话中使用它是杰克的错，而不是相反。
一般来说， 十字军东征 与不修边幅的青少年喜剧相比，这是一个很大的进步 美国派，超级糟糕， 以及我和我这一代观众在 2000 年代初遇到的许多其他人。遗憾的是，评论家在这方面没有欣赏它，因为如果他们欣赏的话，它很可能会得到评论家和众多粉丝同样水平的赞扬。