12个愤怒的男人 这是一部前提简单的电影，但结局冲突和主题却极其复杂。改编自雷金纳德·罗斯 1954 年的电视剧（而非原著）。 12个愤怒的男人 展示了陪审团对一起谋杀案的审议情况，其中一名男孩被指控杀害了他的父亲并面临死刑。起初，陪审团几乎一致判定这名年轻人有罪，但当第八名陪审员（亨利·方达饰）不同意时，审议仍在继续。 8 号陪审员凭借一己之力成功说服其他陪审员，该案存在合理怀疑的空间，最终得出 12-0 的比分。”无罪判决。
让我们进入决赛 12个愤怒的男人八号陪审员成功说服了其他五名陪审员，彻底分裂了陪审团。然而，以三号陪审员为首的少数人仍然坚信被告有罪。加上酷热和同侪压力，随着越来越多的陪审员将投票改为“无罪”
《十二怒汉》中男孩杀了他的父亲吗？
12 愤怒的男人没有对年轻人的罪行给出具体答案
12个愤怒的男人 审判的焦点是一名被指控用弹簧刀谋杀父亲的十几岁男孩，尽管这部 20 世纪 50 年代的邪教电影中提供了所有证据，但尚不清楚这名年轻人是否真的犯了罪。影片结束时，12名陪审员达成共识，必须做出裁决：“无罪”，因为他们都无法毫无疑问地证明男孩有罪。然而，从未获得令人信服的证据证明被告无罪。 12个愤怒的男人 提出一种替代方案来替代杀害男孩父亲的凶手。
这个年轻人是否杀了他的父亲并不重要 12个愤怒的男人而是由于证据不足和他人的个人偏见而没有被处决。
虽然 12个愤怒的男人 虽然对角色清白的不完全确认可能会被视为宫廷剧的不理想结局，但实际上这是一个理想的结局。最终， 亨利·方达这部著名的电影不在于谁犯下了谋杀罪，而在于能否毫无合理怀疑地证明一个男孩是否犯下了谋杀罪。 所以这个年轻人是否杀了他的父亲并不重要 12个愤怒的男人而是由于证据不足和他人的个人偏见而没有被处决。
为什么第三位陪审员改变了投票？
三号陪审员在陪审室里情绪崩溃。
在整部影片中，三号陪审员李·J·科布仍然坚信男孩犯有杀害父亲的罪行，只是将声音改为“无罪“在影片的最后。此前，第 3 号陪审员是投票多数的成员 12个愤怒的男人 相信这个年轻人有罪的人物，但最终他是唯一留下的人。三号陪审员发表了慷慨激昂的演讲，解释为什么他一定有罪，但在他从钱包里撕下一张儿子的照片后，三号陪审员崩溃了，并改变了他的投票。尽管从未说明第三位陪审员改变投票的原因， 12个愤怒的男人 暗示了他的推理。
12个愤怒的男人 确定 3 号陪审员与他的儿子关系紧张，他已经两年没见到儿子了。在审判期间，三号陪审员将这种联系投射到犯罪上，是什么让他希望男孩有罪，以及为什么他如此愿意相信检方的证据。 当三号陪审员撕掉儿子的照片时，他才意识到自己有这些偏见。 由于三号陪审员对儿子的情况感到悔恨，并且意识到自己让自己的个人生活影响了他的判断，他改变了投票，确保“无罪该案的判决。
《十二个愤怒的男人》讨论中的炎热天气象征意义
天气象征着人物的情感经历
首先， 12个愤怒的男人 影片讲述了八号陪审员为证明一个男孩可能是无辜而进行的十字军东征，但影片也重点关注了这些人必须忍受的恶劣天气。在这部经典好莱坞电影的大部分时间里，陪审团都在忍受着炎热的天气，而审议室里的风扇显然坏了，这让情况变得更糟。除了讨论案件之外，陪审员们还提到了热度，虽然这可能只是他们想要加快审议速度的另一个原因，但热度还有更深层次的含义： 12个愤怒的男人。
这不仅仅是任意的天气模式，而是气温 12个愤怒的男人 – 这部电影最重要的标志之一。灼热的热度传达了角色经历的几个关键方面，例如需要聚集在一起做出裁决，他们彼此敌视，以及他们对自己的案件和生活的成见受到挑战而感到不安。 就在陪审团打出6比6的分数时，天开始下雨，这成为了他们审议的转折点。 随着越来越多的陪审员开始听取 8 号陪审员的论点，7 号陪审员甚至可能会“发怒”。破碎的一个让冷静的头脑占上风的风扇。
为什么8号陪审员和9号陪审员要互相透露自己的名字？
两名陪审员因共同的人性而团结在一起
在最后 12个愤怒的男人8 号陪审员和 9 号陪审员停在法院外，并互相分享了自己的名字，考虑到其他陪审员都没有这样做，这很奇怪。 9号陪审员的这一举动体现了他与陪审团其他成员之间的差异。虽然其他人因为对案件的看法而改变了投票，但九号陪审员此举是为了表达对八号陪审员的尊重。
其余陪审员认为 8 号是一种责任，直到他们都被说服为止。相比之下，9 看到了坐在他旁边的男人身上的人性，并意识到他不仅仅是想刁难他。 情侣改名象征着他们的相互尊重、联系和共同的人性。 毕竟，名字有力量。说出你的名字并称呼对方的名字是一些最基本的联系标志。
此外，这对夫妇最后交换了名字，提醒观众，这十二个人在展示最真实的自己时感到安全，部分原因是匿名的情况。这十一个男人很容易就投票有罪，甚至不用谈论这个案子，知道这个年轻人可能会死，因为他们不必面对自己选择的后果。
影片展示了偏见如何影响一个人的判断，从三号陪审员与儿子的关系到十号陪审员的种族主义。
此外，评审团在 12个愤怒的男人 可以在没有太大风险的情况下展示他们的偏见，因为没有人知道他们的名字，而且他们是闭门造车的。最终，两位最富有同情心的人共享名字有助于强化匿名会招致蔑视的观念。与其他人不同的是，第八和第九陪审员并没有隐藏自己的匿名身份。
《十二怒汉》的原版结局与 1997 年翻拍版有何不同？
《十二怒汉》翻拍版中，第 10 号和第 3 号陪审员的结局不同
1957 年的电影和 1997 年翻拍的《十二怒汉》都相当接近原版电视剧，但电视翻拍版采用了不同的方法来传达相同的基本主题和人物弧线。十号陪审员令人毛骨悚然、偏执的独白和随后的反应创造了每个版本故事中最令人难忘的场景之一。在这部 1957 年的电影中，一名陪审员长篇大论，每个人都一个接一个地站起来，转身背对着他。在一部 20 世纪 50 年代的电影中，这一时刻尤其具有震撼力。
1997 年翻拍的场景也是以同样的方式开始的。 10 号陪审员开始发表仇恨和种族主义言论，以证明他认为受审的年轻人有罪的观点是正确的。由于 10 号陪审员在这个版本的故事中是黑人，因此他开始向陪审团中的其他黑人成员发出呼吁，称西班牙裔在后代方面比他们优越。这一变化提醒人们，少数群体并不是铁板一块，也可能怀有种族主义情绪。桌边的人没有站起来背对着他，而是反驳了他的言论。
最后，十号陪审员与其他人一起投票无罪，因为他不再关心，而不是因为他真的相信该男子是无辜的。他对投票的态度与1957年版的《十二怒汉》截然不同。在原版电影中，第十位陪审员投票无罪，显然是因为他认为这个年轻人没有犯罪，无论他对拉丁裔的看法如何。 1997年翻拍版第10位陪审员的决定强化了这样一个事实：克服种族主义并不容易。
1997 年翻拍的《十二怒汉》也改变了第三号陪审员意识到自己偏见的方式，并改变了他的声音。 陪审员没有撕掉儿子的照片，而是在独白结束时说，他感觉刀子插在了自己身上，并将自己与受害者进行了比较。在这段情感高潮之后，第八位陪审员指出被告不是他的儿子。
最终，两个版本同样令人印象深刻，李·J·科布和乔治·C·斯科特的表演令人心碎。原版演员更多地通过身体来表达角色的痛苦，而翻拍版演员则通过语调和语气来表达他的情感崩溃。在这两种情况下，情绪都会明显地从强烈的愤怒和痛苦转变为悲伤。
十二怒汉故事的意义
12 愤怒的男人通过审判探索人性的意义
对于一部前提如此简单的电影来说，这是很有意义的。 12个愤怒的男人这个故事是多方面的，揭示了民主、美国司法制度和人性的真相。反击治安维持者心态 12个愤怒的男人 强调美国民主和司法系统应该如何运作。 其他法庭剧往往侧重于证明有罪，但 12个愤怒的男人 确认有罪必须在合理怀疑范围内得到证实。虽然这个故事并没有引起轰动，但看到 12 个截然不同的男人阻止一个男孩被判处死刑，就像在其他媒体上看到定罪一样令人欣喜。
12个愤怒的男人 这也是对人性善恶的探索。影片展示了偏见如何影响一个人的判断，从 3 号陪审员与儿子的关系到 10 号陪审员的种族主义，8 号陪审员的道德指南针强化了这一点，通过将同情心与所呈现的事实相结合，他确保了公正的判决。 8 号陪审员的同情心是故事的核心，在 3 号陪审员摔倒后帮助 3 号陪审员穿上外套就体现了这一点。在短短 90 分钟内学习这些复杂的主题是一项令人印象深刻的壮举，这表明 12个愤怒的男人它作为 20 世纪 50 年代最好的电影之一的声誉是当之无愧的。