《克隆人战争》证明卢卡斯影业因取消《追随者》而犯了一个巨大错误

    0
    《克隆人战争》证明卢卡斯影业因取消《追随者》而犯了一个巨大错误

    概括

    • 取消《侍僧》是卢卡斯影业的一个巨大错误,导致许多情节线索悬而未决,并放弃了第一季的改进潜力。

    • 《星球大战:克隆人战争》一开始并不受欢迎,后来成为最好的星球大战电视节目之一。

    • 《侍僧》的取消表明好莱坞优先考虑商业指标而不是讲故事和潜在的救赎。

    取消 侍僧 这是卢卡斯影业的一个巨大错误,遥远星系中的另一部电视节目证明了这一点: 星球大战:克隆人战争侍僧 第一季的结束留下了许多未解决的情节线索,这意味着大多数喜欢该系列的人都期待第二季。从奇米尔和欧莎接受西斯武士训练到达斯·普雷格斯参与 星球大战 佳能和尤达以及 Vernestra Rwoh 的作用日益增强, 侍僧 第二季的故事有很大的潜力。

    很遗憾, 侍僧 第一季结束一个月后,卢卡斯影业就取消了该剧。这意味着在未来的项目中留下来的故事线索不太可能被触及,特别是在前瞻性故事中 侍僧 第二季。尽管值得认识到的是 侍僧 第一季并不精彩,也有一些问题, 星球大战:克隆人战争 事实证明取消演出是一个错误。

    卢卡斯影业尚未对《侍僧》的取消正式发表评论,但许多知名好莱坞企业已经报道了这一消息。

    侍僧的取消毁掉了挽救第一季最薄弱故事的任何机会

    《侍僧》第 2 季预告片潜力巨大

    一般的, 侍僧 第一季的故事有其问题。该剧对奥莎和梅的关注在很大程度上是失败的,讲述他们的背景故事的故事不够引人注目,不足以承载西斯绝地对决的承诺。 星球大战 它来自高级共和国。再加上一些执行不力的时刻, 侍僧 第一季整体上并没有很多人预期的那么强劲。这并不意味着 侍僧 然而,它没有任何可取之处。

    演员阵容 侍僧 太棒了,关于该剧中最有趣的角色在第二季中可能走向何方的调侃也非常令人兴奋。如果演出继续进行的话 侍僧 本可以弥补第一季的薄弱基础,构建一个更多粉丝想看的故事,特别集中在第一季事件发生之前西斯的崛起。 星球大战 电影。因此,取消演出是一个错误 星球大战:克隆人战争 毫无疑问地证明了这一点。

    有关的

    星球大战有着悠久的救赎历史

    《星球大战》有许多精彩的故事都是从较薄弱的基础开始的


    《星球大战:克隆人战争》中的主要角色。

    正如所提到的,许多 星球大战 过去的故事有时间建立在较差的开端之上。其中一个故事现在被认为是收视率最高的故事之一 星球大战 有史以来的电视节目: 克隆人战争星球大战:克隆人战争 它于 2008 年开始作为一部院线电影上映,遭到评论家的批评,卢卡斯影业在商业上也遭遇失败。该片在烂番茄上获得了影评人 19% 的支持率,而粉丝的支持率仅为 40%,这一切都与真人电影的商业成功相去甚远。 星球大战 电影。

    如果乔治·卢卡斯听到了这种仇恨, 星球大战:克隆人战争 他再也没有机会救赎自己了……

    根据该电影改编的电视剧于 2008 年开始播出 星球大战:克隆人战争 第一季也收到了类似的负面回应。虽然反响较为积极,但许多人仍然出于与电影相同的原因批评该剧,同时也对阿索卡·塔诺等新角色以及阿纳金·天行者和欧比旺·克诺比等现有角色的发展表示仇恨。如果乔治·卢卡斯听到了这种仇恨, 星球大战:克隆人战争 他永远没有机会救赎自己。

    最终,这件事发生了。现在, 星球大战:克隆人战争 被认为是最好的之一 星球大战 已经制作完成的电视剧随着时间的推移,情况只会有所改善。前两季确实很困难,但第三季到第七季包含了一些最令人难忘、充满动感、情感丰富且层次分明的探索。 星球大战 设定、其中的人物、他们居住的世界以及设定的时期。 星球大战:克隆人战争 一开始很糟糕,但随着进展找到了平衡; 侍僧 你不会有这样的机会。

    取消追随者是好莱坞令人担忧的症状

    就业务驱动指标而言,历史不再是史无前例的


    Vernestra Rwoh、雷伊·天行者和丁·贾林抱着格罗古
    El Kuiper 的自定义图像

    可悲的事实是 侍僧 被取消是好莱坞近来令人担忧的症状。该节目效果不佳,收视率低,并没有得到部分部门的好评。 星球大战 粉丝群。然而,不要忽略这些元素并尝试考虑各个部分 侍僧 由于无法在未来创造出更引人注目的故事,该剧被取消了。

    这证明了好莱坞越来越注重总收入、观众或曝光度,而不是故事、人物、演员、工作人员和电影制作的潜力。如果最后这些因素很重要,卢卡斯影业会更愿意冒险 侍僧 并让故事变得比以前更好,就像卢卡斯所做的那样 星球大战:克隆人战争 十多年前。不幸的是,好莱坞的企业地位胜出,离开了 侍僧充满希望的未来和过去的救赎历史。

    Leave A Reply