MGM+ 纪录片系列的最后一集, 仙境大屠杀与好莱坞秘史现在可以流式传输。其中,畅销犯罪小说家迈克尔·康纳利(Michael Connelly)(背后的思想) 博世 和 林肯的律师)可以追溯到 1981 年仙境大道谋杀案,该案体现了好莱坞的性和毒品时代,并启发了人们 舞蹈之夜。这些谋杀案跨越了历史和流行文化的各个角落,涉及著名色情明星约翰·霍姆斯、巴勃罗·埃斯科瓦尔等头目、埃迪·纳什等黑帮,甚至利伯雷斯和他的男友斯科特·托森。
康纳利最出名的作品可能是他的哈利·博斯小说,该小说已被拍成 10 季电视剧 博世 和 博世:遗产但他作为一名记者也有着悠久而传奇的历史。在制作他的 Audible Original 作品时,他出色地运用了自己的调查技巧, 仙境谋杀案与好莱坞秘史还与纪录片导演艾莉森·埃尔伍德联手,将档案片段纳入其中,并将播客格式改编成纪录片系列。
有关的
银幕演讲 采访了埃尔伍德,了解她是如何加入的 仙境大屠杀 项目,为什么迈克尔·康纳利的写作和新闻背景对纪录片系列如此重要,以及在探索斯科特·托森与历史的众多联系时出现的挑战。
《仙境大屠杀》和《好莱坞秘史》如何从播客变成纪录片
埃尔伍德想:“我们需要从视觉上看到这一点。这会很有趣,”因为斯科特的故事真的很疯狂。
Screen Rant:我真的对这部纪录片很着迷。我知道仙境大屠杀,但不知道任何细节。您最初是如何参与该项目的?
艾莉森·埃尔伍德:我知道这个播客,当他们带我加入时,他们正在完成它。他们开始讨论制作一部纪录片系列,我喜欢和迈克尔一起工作。我可以访问他与斯科特一起进行的缩放 [Thorson] 对于播客,所以我和他们一起看到了这种猫捉老鼠的游戏,这让我想,“哦,天哪。我们需要直观地看到这一点。这会非常有趣,”因为斯科特的故事真的很有趣荒野。
Screen Rant:从播客格式转向纪录片格式对你来说最大的变化是什么?
艾莉森·埃尔伍德(Alison Ellwood):幸运的是,从我们能够大量使用的时代起就有令人惊叹的档案。我刚刚完成了《Laurel Canyon》和《San Francisco Sounds: A Place in Time》,用优美的音乐展现了Laurel Canyon的田园风光。但在 81 年,它实际上变成了它的负面形象,所以我想要那种带有负面形象和黑色感觉的游戏。
我希望迈克尔与侦探们的场景让人感觉他是在那个时代的咖啡馆和奇怪的地方与侦探们见面。我们希望它有一种真正喜怒无常的感觉。
Screen Rant:您在决定保留或添加哪些内容方面参与程度如何?看完之后你有没有发现更多细节呢?
艾莉森·埃尔伍德:是的,我们做了很多采访并选择了最有意义的事情。最棘手的事情是弄清楚如何构建它,但是一旦我们弄清楚了结构,就很清楚什么是可行的。
我们不断找到很多文件,比如斯科特在佛罗里达州杰克逊维尔被枪杀的时候。我们不知道它的存在,然后它突然出现了。出现了这么多东西,真是令人难以置信。我不想透露太多,但你会在第四集中发现对斯科特的年轻采访来自哪里,这真是太神奇了。当我们第一次得到它们时,我说,“我们需要从一开始就使用它们,但不要透露它们来自哪里,因为这是故事的转折点。”那两次采访是一个令人难以置信的发现。
迈克尔·康纳利的新闻时代和犯罪小说如何影响仙境大屠杀
“他说这个故事会成为一部非常糟糕的小说。”
Screen Rant:迈克尔显然在这个世界上有很多人脉,曾经是一名调查记者,但他对此类记录的兴趣是如何产生的呢?
艾莉森·埃尔伍德:老实说,真正的犯罪并不是我的类型,但我对它很感兴趣,因为这是一个由于文化和社会变化而发生了很大变化的领域。实际上是因为可卡因,然后是快克。它变成了一个如此黑暗的故事,所以这对我来说是一个有趣的部分。
另外,我是迈克尔·康诺利的超级粉丝。我是他的作品和系列的粉丝,所以很明显我想与迈克尔合作。
Screen Rant:显然,迈克尔的背景使他的小说写作尤为突出,但你认为这如何帮助塑造这样的调查故事的方向?
艾莉森·埃尔伍德:迈克尔在这里扮演镜头前的侦探。他对自己的书进行了彻底的研究,也有人脉,但有趣的是,他说这个故事会成为一部糟糕的小说。那就太难以置信了。曲折太多,他说:“我的编辑会认为这很疯狂。没有人会相信。”
斯科特·托森一直是仙境大屠杀叙事的中心
“最棘手的事情是弄清楚在哪里介绍斯科特。”
Creen Rant:斯科特最近的去世对你来说有重新的背景吗?我知道到那时一切都已经完成了,但是您是否希望人们从他的故事中真正学到什么?
艾莉森·埃尔伍德:我认为这整个故事是对成瘾问题的警钟。如果不是因为吸毒成瘾,斯科特·托森、约翰·霍姆斯以及许多其他人和名人就不会参与这个故事。艺术家用来创作音乐的药物是思维拓展药物,当可卡因和快克出现时,这些药物的目的就是让人们上瘾。这就是目的,这是一个黑暗的故事。
屏幕咆哮:这也是一件令人着迷的事情,因为没有人真正对真正的谋杀负责。我知道正义得到了少量的伸张,但第四集中有一个非常有趣的讨论,关于这些谋杀案是否可以得到彻底解决。您对此有何看法?
艾莉森·埃尔伍德:从各方面来看,侦探和调查此案的每个人仍然认为,至少有一个人,甚至两个人,参与了这起谋杀案。这将是一个有人站出来说“我知道这个信息”并能够证实它的问题。但参与犯罪的许多人已经死亡。
幸运的是,所有的侦探仍然在那里,但需要有人站出来说他们有无可争议的证据可以证明有人干了这件事。我不知道是否有人知道,但有些人非常不敢和我们说话。他们不会成为该系列或播客的一部分,因为仍然在那里的人们感到恐惧。
Screen Rant:你用什么方法与人联系?在拍摄系列纪录片之前,您进行过哪些最有趣的对话?
艾莉森·埃尔伍德:作为一名记者,迈克尔当时与警察有关系,所以他会联系他们,然后他们会给我们其他人的名字。我无法说出这些人的名字,因为他们拒绝继续,但一些侦探给了我们他们认为我们应该交谈的其他人的名字。有些人不愿意说话,但基本上所有愿意说话的人,我们都在电影里。当然,这很大程度上是通过斯科特在第一集介绍后的视角来讲述的。
Screen Rant:从一开始就是这样吗?或者您还想涵盖其他角度吗?
艾莉森·埃尔伍德:不,我们知道这将是通过斯科特的镜头,因为他在很多方面与故事的很多角度都有联系。当你在第三集中发现他是这次流行病的幕后黑手时,你会想:“什么?!”这太疯狂了。我们一直都知道我们想从斯科特的角度或视角来做到这一点,因为他对这个故事如此投入,但最棘手的部分是弄清楚在哪里介绍斯科特。
有一次,我们甚至直到第二集一半才介绍他,我当时想,“不可能。我们必须把它作为第一集的悬念。”这是最难弄清楚的事情。
艾莉森·埃尔伍德和迈克尔·康纳利计划继续合作
Screen Rant:最后,你的下一步计划是什么?您还有其他想要深入研究的故事吗?
艾莉森·埃尔伍德:迈克尔和我希望一起制作另一个犯罪故事,珍·凯西和尼克·吉尔霍尔也参与制作,所以我们就这么做了。我们现在正在开发这个。我个人还正在完成一部关于文化俱乐部乐队的纪录片,所以我有点停留在八十年代。是的,
Screen Rant:这是一个至今仍令社会着迷的时期。您认为这十年中是什么让我们保持投资?
艾莉森·埃尔伍德:我不知道。这只是放纵、过度和毒品。但 80 年代并不是我最喜欢的十年,这是肯定的。更不用说那些糟糕的头发了!
在这里阅读我们的其他纪录片采访:
- 投掷
-
迈克尔·康纳利
- 人物)
-
自己
- 发售日期
-
2024 年 9 月 8 日