概括
-
2024年 乌鸦 与 1994 年的前作不同，该片正面临严厉的评论，在烂番茄上的评分只有 20%。
-
原版导演亚历克斯·普罗亚斯和原版明星罗谢尔·戴维斯对这些残酷的批评做出了惊讶的反应，前者在 Facebook 上做了简单的五个字回应。
-
在努力避免重新想象之后，普罗亚斯只是以最小的情绪回应负面的反应。
2024年 乌鸦 正面临批评者的强烈反对。与 1994 年的电影一样，这部新电影改编自詹姆斯·奥巴尔 1989 年的漫画系列。该片由比尔·斯卡斯加德 (Bill Skarsgård) 和 FKA Twigs 主演，预算约为 5000 万美元。不幸的是，它也受到了极其负面的评价，在烂番茄的 Tomatometer 上获得了 20% 的评分。尽管 乌鸦 各地影院都在上映，但它并没有获得观众的太多喜爱。
在看到压倒性的负面反应后，这部 1994 年电影的导演兼主演亚历克斯·普罗亚斯 (Alex Proyas) 对严厉的批评做出了回应。他在脸书上展示 五个字的答案 这反映了他的惊讶。看看下面：
Proyas唯一的回应就是拨打“评论”野蛮”，没有提供更多可以解释她震惊的信息。原创明星罗谢尔·戴维斯也评论了普罗亚斯的帖子，写道：“是的，我敢打赌……而且当之无愧！他们怎么敢！我爱你。”
为什么 Crow 会面临如此负面的评论？
2024 版与 1994 版相比如何
与漫画系列的上一次改编相比，2024年版本肯定有困难。在财务上，它面临着挑战，预计首周末票房收入将达到 450 万至 500 万美元， 未达到最初预计的 6-900 万美元。关键的是，还有更多问题，因为原版在 Tomatometer 上的评分高达 86%，比 2024 年版本高出 66%，观众评分也比最新版本高出 24%。看看下面的图表，它显示了两种改编的烂番茄分数：
|
标题 |
番茄计分数 |
爆米花计得分（公开） |
|---|---|---|
|
乌鸦 (1994) |
86% |
90% |
|
乌鸦 (2024) |
20% |
66% |
尽管很多评论家都称赞 乌鸦到最后，它是唯一获得几乎普遍好评的元素。许多评论家将其与原版进行比较，发现它与1994年版本的外观、结构和叙事不符，因为情节没有达到预期。虽然它为埃里克的恋人雪莉提供了更多的代理权，但这并不足以解释其蹒跚的节奏和不发达的浪漫。一些评论家认为它值得一看，但它受到的尊重远不如 1994 年的电影。
有关的
比较这两部电影有些不公平，因为斯卡斯加德一再强调他们从未试图重启或翻拍这部 1994 年的电影。 乌鸦 无论原作是否成功，它都应该独立存在。不幸的是，我们很难忽视上一部影片，它的预算为 2300 万美元，票房收入为 9400 万美元，成为了一部邪典经典，因此我们不可能忽视它留下的遗产。尽管斯卡斯加德希望它能够独立存在，但与原版电影的比较却让它显得有些磕磕绊绊，就连普罗亚斯也对这样的反响并不感到惊讶。
来源： 亚历克斯·普罗亚斯 /Facebook