《不可思议的 X 战警》预告片首次展示 Rogue 的新团队

0
《不可思议的 X 战警》预告片首次展示 Rogue 的新团队

概括

  • 漫威预告片 神秘的X战警 #1 充满了关于最后一卷内容的有趣提示 X– 该系列的创新标题有一个故事。

  • 作家盖尔·西蒙 (Gail Simone) 和艺术家大卫·马克斯 (David Marquez) 的创作团队准备推出更加“经典”的风格 X战警 故事,同时也将该系列带向大胆和意想不到的方向。

  • 预告片强调了这本书的艺术性,特别是其怪异的新奥尔良背景,并预告了新角色的介绍以及熟悉的粉丝最爱的回归。

X战警 该系列正在进行的重新推出呈现了标志性作品的最新卷 神秘的X战警现在 出版商发布了这本书的预告片,展示了 Rogue 领导的新团队的行动将是多么令人印象深刻。 这段预告片突出了这本书的精彩艺术作品,同时还对书中的情节和未来可能出现的角色进行了调侃。

漫威发布预告片奇异X战警 (2024) 该系列于 8 月发行前排名第一,让粉丝们一睹本书的核心团队和他们在路易斯安那州的新家,以及第一期的动作和反派。

预告片重点介绍了作家盖尔·西蒙 (Gail Simone) 和艺术家大卫·马克斯 (David Marquez) 的创作团队,确保读者确切地知道谁在创作这本书。随着预告片的发布,我们还发布了该期刊的预览,让粉丝们可以逐页领略西蒙娜俏皮的写作以及这本书的样子。

系列艺术家大卫·马克斯以明亮、引人注目的艺术而闻名,在预告片中为他的作品添加一定程度的动作只会强调马克斯的技巧。

有关的

漫威的《不可思议的 X 战警 #1》预告片为该系列的旗舰作品带来了激动人心的新时代

奇异X战警 (2024) – 盖尔·西蒙撰写;大卫·马克斯 (David Marquez) 作画,马修·威尔逊 (Matthew Wilson) 上色;克莱顿·考尔斯 歌词

奇异X战警 (2024) 承诺打造经典但独特的 X 战警版本 作为新时代先锋派书籍之一 从灰烬中 现状。在 X 战警的 Krakoan 时代之后,主要 X-标题正在回归更传统的 X 战警故事, 奇怪的 准备专注于具有可识别角色的伟大超级英雄。然而,西蒙妮还承诺强调恐怖,以配合怪异的新奥尔良场景,并计划随着剧集的进展引入几个新角色。


《不可思议的 X 战警》#1 的封面,由金刚狼、智谋、盗贼、夜行者和 Jubilee 主演

预告片对漫画来说最好的事情之一就是突出所展示的视觉效果的活力,而这个预告片完美地演示了如何做到这一点。系列艺术家大卫·马克斯以明亮、引人注目的艺术而闻名,在预告片中为他的作品添加一定程度的动作只会强调马克斯的技巧。这里要特别感谢调色师 Matthew Wilson,他沉着地完美地捕捉到了 Jubilee 和 Gambit 等角色的爆发力。如果粉丝们在预告片之前不相信艺术团队,那么现在他们肯定相信了。

Monet – 90 年代 X-Book 的新功能之一 X世代 – 是盖尔·西蒙娜 (Gail Simone) 最喜欢的角色,这个预告片似乎证实了 M 参与了这本书。

《不可思议》预告片暗示编剧盖尔·西蒙将带上她最喜欢的英雄一起骑行

除了调侃该系列的第一个反派之外,


突变的莫奈·圣克罗伊(Monet St Croix)作为“M”,以桃色为背景。

该预告片还暗示了该系列在未来几部中的发展方向。首次出现于 0:23 的面板显示了似乎是重新设计的莫奈圣克罗伊(Monet St Croix),也称为 M 和 Penance。 Monet – 90 年代 X-Book 的新功能之一 X世代 – 是盖尔·西蒙娜 (Gail Simone) 最喜欢的角色,这个预告片似乎证实了 M 参与了这本书。目前还不清楚她是否会全职首发,但这本书已经以她的前 X 世代队友 Jubilee 为主角,所以很难想象莫奈适合这个标题。

预告片还可以展示第一期的冲突将如何解决。其中,团队面对的是反派萨杜朗,他首次出现在西蒙娜编写的 2019 年电影中 托尼·斯塔克:钢铁侠 #12。后来的一个场景显示,甘比特拿着可能是“力量之眼”的东西,这是阿戈莫托的第二只眼睛,为萨杜朗提供力量。如果“智谋”成功,那么萨杜朗就会失败。 这个新产品没有什么比这更华丽的了 神秘的X战警 团队,而不是作为你的第一个恶棍与真正的龙战斗即使他们的战斗将如何结束毫无疑问。

来源: 漫威漫画

神秘的X战警 #1 (2024)


《不可思议的 X 战警》#1 的封面,包括 Gambit、Wolverine 和 Jubilee 在内的变种人携手合作。

  • 编剧: 盖尔·西蒙娜

  • 艺术家:大卫·马尔克斯

  • 调色师:马修·威尔逊

  • 海报:VC 的 Clayton Cowles

  • 封面艺术家:大卫·马尔克斯

Leave A Reply