Um filme esquecido da DC trouxe Aquaman para a ação ao vivo 29 anos antes do DCEU

Foi anunciado recentemente que Jason Momoa está oficialmente saindo de Aquaman mas ainda retornará ao reino da DC como Lobo em Supergirl: Mulher do Amanhã. Ao contrário da crença popular, no entanto, ele não foi a primeira pessoa a interpretar o personagem em live-action, e nem Alan Ritchson em Smallville. Acontece que a primeira representação live-action de Aquaman remonta a 1984. Ao ouvir esta revelação, os fãs podem estar se perguntando por que nunca ouviram falar dessa representação específica antes. A resposta é simples: ao contrário da opinião de Christopher Reeve sobre Superman ou de Michael Keaton sobre Batman na época, a primeira versão live-action de Aquaman não foi um esforço de grande orçamento da Warner Bros. uma produção independente filmada por dois fãs com um orçamento apertado. Aquaman: o elenco do pescador pode não ter o nível de qualidade que as pessoas esperam das adaptações live-action de filmes e programas de quadrinhos, mas mesmo assim é uma peça fascinante da história da DC.

Filmado e produzido em 1984, o filme de fãs de Aquaman passou despercebido até mesmo pelos fãs mais radicais da DC, apesar de sua produção ter conquistado a aprovação da própria DC Comics. Claro, é tão cafona, datado e barato quanto se poderia imaginar em um filme de super-herói feito por um fã com um orçamento mais minúsculo. No entanto, há um certo encanto estranho que vem do esforço que foi feito, e certamente merece mais crédito por ser a primeira grande tentativa de trazer o personagem para a ação ao vivo.

A história na tela de Aquaman é menor do que alguns imaginam

Demorou quase 70 anos para o personagem chegar às telonas em ação ao vivo

Apesar de ser um dos personagens mais icônicos e facilmente reconhecíveis da história da DC Comics, assim como a Mulher Maravilha, Aquaman demorou décadas para receber seu filme teatral live-action. Embora ele tenha sido adaptado para a tela várias outras vezes, principalmente delegado ao domínio da TV, mesmo esse número não é tão grande quanto alguns imaginam. Claro, muitos certamente se lembrarão de sua encarnação animada desde o Superamigos série, mas foi esse retrato específico do personagem que manchou sua reputação por um longo tempo, com muitos fãs começando a vê-lo como desatualizado e exagerado demais. Não foi até Liga da Justiça Ilimitadajunto com a estreia como ator de Alan Ritchson em Smallvilleque a percepção do público sobre ele começou a mudar. Por mais controversas que muitas de suas decisões no Universo Estendido da DC possam ter sido, não se pode negar que a escalação de Jason Momoa por Zack Snyder para a primeira Liga da Justiça de ação ao vivo trouxe uma dimensão totalmente nova ao personagem que era desesperadamente necessário.

Em sua atuação, Momoa deu a Arthur Curry uma personalidade de herói de ação muito mais robusta, que colocou mais ênfase em suas habilidades e qualidades de guerreiro, em vez do rei real e líder diplomático como ele havia sido retratado anteriormente. A partir de agora, o futuro de Aquaman no recém-criado DC Cinematic Universe está totalmente aberto e há muito potencial criativo com o personagem e com quem quer que o interprete em seguida. Demorou muito para que o público aceitasse Aquaman novamente como um herói sério; mas antes de Momoa, e mesmo antes de Ritchson, o ator Gordon Goodman desempenhou o papel em um curta-metragem isso tornava um pouco difícil levá-lo a sério de alguma forma.

Apesar do orçamento limitado, Aquaman: o elenco do pescador estava à frente do jogo

Com sua abordagem peculiar e satírica do personagem, poderia ter sido o próximo Batman '66

Quando a dupla de roteiristas e diretores Thomas Farr e Jeff Klein eram estudantes de cinema na UCLA em 1984por um mísero orçamento de US $ 10.000, eles se esforçaram ao máximo para criar um curta de 20 minutos que esperavam que se tornasse a primeira de muitas aventuras de Aquaman em ação ao vivo. Embora o DCEU certamente tenha tomado algumas liberdades com o personagem de Arthur Curry para torná-lo mais atraente para o público moderno, as mudanças de Farr e Klein foram um pouco mais drásticas. Em vez de herdar seus poderes de sua herança meio atlante, a abertura ilustrada diz aos espectadores que Arthur era um garoto normal que gradualmente ganhou suas habilidades enquanto era criado por uma família de golfinhos que o resgatou de um acidente de carro que matou seus pais biológicos. . Ele também não é retratado como o rei da Atlântida ou mesmo como um faroleiro, mas sim como um biólogo marinho que esconde sua vida dupla de seus colegas de trabalho, semelhante a Clark Kent no Daily Planet. O enredo do curta é simples, mas para o que é não precisa ser mais nada.

Os espectadores primeiro recebem uma breve visão do dia e da vida da profissão de Arthur antes que uma ameaça seja feita pelo Pescador (um vilão original criado por Farr e Klein), que ameaça liberar uma toxina mortal no Oceano Pacífico. Arthur logo veste seu traje de Aquaman e derrota um grupo de lacaios, mas o curta termina em um momento de angústia antes que ele seja capaz de pôr fim ao plano maligno do Pescador. Apesar de sua produção amadora dada a época e por se tratar de um projeto feito por estudantes há algo estranhamente adorável na maneira como tudo é montado. Por mais que se desvie da tradição dos quadrinhos, traz alguns momentos bastante engraçados; seja a dependência médica do pescador em comer bananas ou Arthur comendo comida de peixe conversando com as criaturas marinhas no laboratório. Não só existe uma cinematografia subaquática impressionante, mas também carrega o tipo de humor auto-satirizante que Adam West, de 1966, homem Morcego série, bem como o charme visual estético de programas de ação antigos como O homem de seis milhões de dólares.

O Aquaman Fan Film poderia ter levado a um sucesso maior, mas falhou

Os estúdios manifestaram interesse, mas nunca o seguiram

Alguns podem ficar surpresos ao saber que Farr e Klein receberam permissão total da DC Comics para fazer uso do personagemjá que os direitos de propriedade intelectual não eram tão sagrados do ponto de vista jurídico como são hoje. Por causa disso, deu ao curta um senso de legitimidade que tornou ainda mais fácil para o curta chamar a atenção dos executivos de Hollywood. De acordo com informações que Farr forneceu na descrição do curta completo quando postado no YouTube (que pode ser visto acima), tanto ele quanto Klein foram abordados por alguns estúdios de rede que pensaram que tinha potencial para se tornar uma televisão completa. série. Infelizmente, porém, nunca foram mantidos informados sobre qualquer desenvolvimento futuro e a sua expectativa rapidamente se transformou em decepção.

Tão divertido quanto Aquaman: o elenco do pescador é um pedaço enterrado da história da DC Comics, talvez seja melhor que nunca tenha se tornado nada mais do que isso, já que sua adoção satírica do lado mais bobo do personagem provavelmente teria atrapalhado a maneira como o DCAU o tratou e, eventualmente, deu e ajudou a pavimentar o caminho para a representação de Momoa e o que James Wan fez pelo DCEU. Mesmo que não tenha lançado as carreiras de Farr e Klein tanto quanto uma série completa sem dúvida teria feito, eles certamente merecem mais crédito por darem o primeiro passo ousado de dar vida a Aquaman em ação ao vivo.