Um episódio controverso de Sons of Anarchy quase deixou o FX em maus lençóis

Nesta era moderna da televisão, a censura nunca foi tão branda, especialmente na TV a cabo básica. Isto é especialmente verdadeiro com redes como FX, que, nos anos mais recentes, com programas como Fargo e Queda de neveabandonaram quase completamente qualquer censura de palavrões. Claro, ainda existem limites que não podem ser ultrapassados, principalmente quando se trata de nudez ou qualquer tipo de conteúdo sexual. O clássico drama dirigido por motocicleta Filhos da Anarquia sempre foi uma das séries que mais desafiam os limites da rede, apresentando continuamente temas maduros e intensos, bem como cenas de violência gráfica. Com isso em mente, pode ser surpreendente saber que, apesar de toda a violência e mortes perturbadoras de personagens, o único caso da série que gerou alguma controvérsia real não teve nada a ver com nenhum desses elementos.

Foi só na sétima e última temporada que um determinado episódio causou problemas tanto para o programa quanto para a rede na imprensa. O décimo episódio da 7ª temporada, “Faith and Despondency”, acabou enfrentando polêmica por apenas uma cena em particular: a abertura fria. Como resultado, o Conselho de Pais da Televisão ganhou as manchetes ao se manifestar contra a rede. É claro que a controvérsia acabou em questão de dias e tanto FX quanto Filhos da Anarquia conseguiu sair dessa situação e continuar ileso. Porém, dado o clamor que resultou do episódio, o que poderia ter acontecido para que houvesse tal reação?

Por que o episódio “Fé e Desânimo” dos Filhos da Anarquia foi tão controverso?

Mesmo que o episódio “Faith and Despondency” geralmente não seja mencionado quando se trata dos episódios mais sombrios da série, há muitos momentos que podem justificar isso. Isso faz sentido, é claro, vendo como a história do show progrediu para um lugar muito mais sombrio e melancólico, com a própria descida de Jax em sua escuridão interior. Apesar de toda a violência do episódio na tela (e até mesmo de um caso de violência fora da tela envolvendo uma criança), a polêmica contra ele na verdade veio de sua sequência de abertura. Embora não tenha havido violência nos primeiros minutos, houve uma montagem que exibiu algumas imagens bastante provocativas. Ao longo de quase dois minutos e meio, a montagem contou com uma série de personagens do elenco principal em momentos de intimidade sexual com seus respectivos parceiros (e até mesmo com estranhos).

Na montagem, Jax é mostrado tentando superar sua dor levando Winsome, uma das ex-prostitutas de Greensleeve, para a cama. Enquanto isso, uma Gemma emocionalmente distante é vista fazendo o mesmo com Nero, assim como Tig com Vênus, Jarry com Chibs, etc. evitou que qualquer genitália exposta ou seios nus fossem mostrados ou exigissem censura. Para muitos espectadores, isso pode ser considerado um meio de mostrar exatamente onde cada um dos respectivos personagens está emocional e pessoalmente em seus respectivos arcos de história. Para o Conselho de Pais da Televisão, no entanto, qualquer significado por trás da cena era irrelevante e poderia muito bem ser pura pornografia.

O PTC não ficou satisfeito com a aprovação da sequência de abertura do episódio pelo FX

Vendo como não houve exposição gráfica de qualquer genitália, a abertura do episódio ainda obedeceu tecnicamente às regras e regulamentos de transmissão. Dito isto, ainda era bastante sexualmente explícito uma série exibida na TV a cabo básica (“Bondes foram mostrados e gemidos foram ouvidos”, como um artigo do O envoltório havia descrito). Como o FX é um canal a cabo básico, não sendo bloqueado pelo mesmo acesso pago por assinatura do pay-per-view ou canais como HBO e Showtime, sua programação é muito mais facilmente acessível a qualquer pessoa com TV. Quando o episódio estreou, provocou indignação notável no Parents Television Council, um grupo de defesa da mídia que se manifestou contra o conteúdo de inúmeras outras séries voltadas para adultos, de programas de rede como Uma Família da Pesada até mesmo transmitir séries como Hotel Hazbin. Em declaração pública, o presidente do PTC, Tim Winter, comparou a abertura do episódio à pornografia sem acesso pago.

Em sua declaração, Winter exclamou: “É oficial: para assistir notícias a cabo, ESPN, Disney ou History Channel, todas as famílias na América agora também devem pagar por pornografia no FX”. Ele continuou dizendo que a abertura do episódio foi talvez “o conteúdo mais sexualmente explícito que já vimos na TV a cabo básica”, ao mesmo tempo que suspeitava que outras redes iriam querer transmitir conteúdo explícito semelhante “em nome de ‘permanecer competitivo'” . Como um canal a cabo básico, o FX faz parte de um pacote e é automaticamente incluído em quase todos os serviços a cabo, além de fazer parte de todas as assinaturas do Hulu. Winter, no entanto, viu a abertura do episódio como um motivo para mudar isso, afirmando ainda que “As famílias não deveriam ser forçadas a subscrever pornografia” enquanto apelava ao “Congresso, à FCC e aos Tribunais Federais para dar aos consumidores de TV a cabo uma escolha real quando se trata de decidir quais redes eles desejam comprar.

Sons of Anarchy não foi a primeira (nem a última) vez que a FX ultrapassou os limites com conteúdo adulto

Embora muitos deles cheguem às manchetes e chamem a atenção para determinados assuntos, a maioria das reclamações do PTC muitas vezes são ignoradas e geralmente não têm nenhum impacto duradouro na produção dos programas contra os quais costumam se manifestar. Filhos da Anarquia pode ter provocado reação negativa por apresentar material explícito, mas não foi o primeiro nem o último programa no FX a fazê-lo. Um dos exemplos mais famosos da natureza desafiadora da rede é sua sitcom de longa duração, Sempre faz sol na Filadélfia (agora na FXX), um programa que continua a testar os censores com um senso de humor negro que não tem medo de causar desconforto. Até programas como Fargo e História de terror americana não se contiveram no uso de palavrões sem censura e representações gráficas de violência sangrenta. Apesar da reclamação da PTC de que o conteúdo de programas como Filhos da Anarquia não é da conta de ser tão facilmente acessível aos jovens telespectadores na TV a cabo básica, é importante lembrar que, para começar, esse tipo de programa nunca foi feito para crianças.

Isso fica especialmente claro sempre que um aviso de “discrição do espectador aconselhada” é apresentado antes de qualquer uma de suas programações mais “maduras” ser transmitida (como na maioria das outras redes), e mesmo quando se considera os horários noturnos de episódios antigos e novos. . Desde a sua criação, o FX construiu uma reputação como um canal que prioriza a visão dos seus criadores acima de tudo. Felizmente, nem o programa nem a rede sofreram muito com a polêmica, e Filhos da Anarquia continua a desfrutar de um legado duradouro que continua a entreter fãs novos e antigos. Embora se possa argumentar que o PTC pode ter boas intenções ao querer manter as crianças afastadas de conteúdos explícitos e adultos, a quantidade excessiva de censura que continuam a lutar com as suas queixas contra programas como os do FX sem dúvida prejudicaria o entretenimento. indústria mais mal do que bem. Felizmente, vendo como o FX continua se saindo bem com sua série original, mesmo quase uma década após o final de Filhos da Anarquianão parece que essas reclamações ou controvérsias irão eliminá-las tão cedo.