The Veilguard está recebendo críticas bombardeadas no Metacritic, sem surpreender ninguém

0
The Veilguard está recebendo críticas bombardeadas no Metacritic, sem surpreender ninguém

Era do Dragão: O Guarda do Véu está atualmente sendo submetido a um esforço de revisão sobre os aspectos “acordados” do jogo. Em resposta, a Fandom, controladora do Metacritcs, reiterou que é um “lugar de pertencimento para todos os fãs” e começou a remover comentários que violam as diretrizes do site.

Enquanto Era do Dragão: O Guarda do Véu não foi o retorno de grande sucesso que a maioria dos jogadores esperava, suas inadequações estruturais e mecânicas não são o que está atraindo a ira das análises dos usuários do Metacritic. O jogo, lançado no final do mês passado, foi sujeito a uma campanha de revisão de bombardeiosque definiu sua pontuação de usuário em 3,8 ou geralmente desfavorável. Muitos usuários estão criticando a percepção de “despertar” do jogo – uma palavra cuja definição parece estar em constante mudança e impossível de ser totalmente definida.

As mensagens desajeitadas de Dragon Age agora são um farol para o ódio

“Eu era fã da franquia até ver um dos meus RPGs favoritos se transformar em uma porcaria “acordada”.” escreveu um usuário que deixou uma avaliação de 0 em 10. “diga não à política e ao LGBT nos jogos.” escreve outro, esquecendo a representação histórica de identidades variadas da Bioware desde o lançamento de Efeito de massa. Muitas resenhas que ainda estão publicadas contêm insultos e referências à homossexualidade como uma doença mental. Certamente não é o ambiente positivo e inclusivo que a Bioware pretendia promover. No entanto, alguns críticos afirmam que o seu desdém não foi provocado pela inclusão, mas sim por uma escrita sem vida e condescendente que tenta transmitir uma mensagem de tolerância, mas é transmitida num tom lamentavelmente paternalista.

Erik Kain de Forbes escreveu recentemente um artigo dizendo que “Era do Dragão: O Guarda do Véuas mensagens políticas desajeitadas e enfadonhas de Jong-un fazem mais mal do que bem”. É sem dúvida com mérito, como ele diz, que a melhor maneira de transmitir uma mensagem é não bater na cabeça de alguém com um porrete; no entanto, a conversa em torno do jogo passou de se esta entrada é “pregatória” na questão de saber se as identidades são válidas e se deveriam ser representadas em mundos ficcionais.

O Metacritic, por sua vez, divulgou um comunicado em resposta a Eurogamer em relação ao bombardeio de revisão. “Levamos muito a sério a confiança e a segurança online em todos os nossos sites, incluindo o Metacritic”, continuando “O Metacritic possui um sistema de moderação para rastrear violações de nossos termos de uso. Nossa equipe analisa todas as denúncias de abuso (incluindo, mas não se limitando a, racistas, sexistas, homofóbicos, insultos a outros usuários, etc.) e, se ocorrerem violações, as avaliações serão removidas.”

As avaliações estão sendo excluídas no momento, conforme refletido pelas novas avaliações postadas por usuários que tiveram suas avaliações excluídas anteriormente por violarem a política de confiança e segurança do site de avaliações. Para referência, o jogo atualmente possui uma pontuação de 83 ou geralmente favorável com base em 55 análises críticas. Muitos o elogiaram como um segundo fôlego para a Bioware, que cometeu erros muito públicos ao lançar o álbum de 2017 Efeito de massa: Andrômeda e 2019 Hino.

À medida que a cultura e a sociedade avançam em um ritmo alucinante, tornou-se e continuará a se tornar um esforço traiçoeiro para os desenvolvedores aprimorarem o que é aceitável para os muitos milhões de pessoas que jogam seus jogos e suas identidades. Era do Dragão: O Guarda do Véu infelizmente caiu na armadilha de ser desajeitadamente progressista, mas muitos jogos receberam muito mais ódio por muito menos representação.

Fonte: Eurogamer

Leave A Reply