John Carpenter A coisa está entre a elite do gênero como um dos maiores filmes de terror de todos os tempos. Inspirado no clássico de 1951 A coisa de outro mundoadere muito mais ao conto original de 1938 “Quem vai lá?” retratando uma expedição à Antártica que descobre um alienígena capaz de imitar perfeitamente outras formas de vida. O remake de Carpenter foi um fracasso quando foi lançado, prejudicando a carreira do diretor e suportando uma quantidade chocante de desprezo no processo. No entanto, tanto o filme quanto seu diretor riram por último, com os fãs descobrindo-o primeiro em vídeo e gradualmente abraçando-o como uma obra-prima.
O final do filme é uma parte fundamental de sua fórmula. Carpenter sempre teve um talento especial para finais distorcidos em A Zona Crepuscular estilo, notavelmente o último momento indelével do clássico de terror de 1978 Dia das Bruxas. Para A coisa, o fim chega menos como uma reviravolta do que como um ponto de interrogação, com os dois últimos sobreviventes quase certamente morrendo e ainda sem saber se algum deles foi assimilado pelo monstro. O filme é construído em torno do final, que reflete os temas gerais e o clima dos 105 minutos que o precederam. Sua natureza ambígua vai profundamente contra as antigas normas de Hollywood, e os fãs continuam a debatê-lo mais de 40 anos depois de sua primeira aparição nos cinemas. Aqui está um resumo do que aconteceu no final e por que quem vê ainda fala sobre isso até hoje.
|
Título |
Classificação do Tomatômetro |
Metacrítico Metascore |
Classificação IMDb |
|---|---|---|---|
|
A Coisa de John Carpenter |
84% |
57 |
8.2 |
A maior parte A coisa depende da inquietante questão de quem é realmente humano. A tensão começa quando os cientistas e a equipe de apoio de uma remota estação de pesquisa na Antártica precisam reunir as pistas que cercam uma incursão alienígena. The Thing já destruiu uma expedição norueguesa próxima (tema da indiferente prequela de 2011 A coisa) e se infiltra na base americana bem antes que alguém perceba que há problemas. Depois que entendem a ameaça, eles tentam desesperadamente se recuperar e acabam matando não apenas Coisas assimiladas, mas também alguns humanos não assimilados no processo.
O terceiro ato começa com RJ MacReady de Kurt Russell encontrando uma solução nascida do desespero. Aplicar uma agulha quente no sangue coletado de alguém induzirá uma reação em uma “Coisa”, enquanto a imitação de sangue tenta escapar da dor como uma entidade separada. Neste ponto, apenas quatro homens ainda estão vivos, mas estão armados com o conhecimento que pode salvá-los e ao resto do mundo junto com eles. Apenas um membro da expedição não foi testado: Blair, de Wilford Brimley, que foi drogado e trancado em um prédio externo no início do filme. Três dos homens saem para a noite antártica para testá-lo, enquanto um quarto – Keith David’s Childs – fica para trás no prédio principal. Essa dinâmica configura o final do filme.
Blair é uma Coisa, embora exatamente quando ele foi infectado seja um dos mistérios sem resposta da história. Ele foge dos homens quando eles chegam e volta para o prédio principal, onde destrói os geradores de energia. Isso mergulha o acampamento em um congelamento profundo, o que matará os seres humanos, enquanto o Coisa simplesmente hibernará no gelo até que a equipe de resgate o descongele. Para evitar que isso acontecesse, eles decidiram explodir o acampamento – e a Coisa com ele – revestindo o porão com dinamite.
Eles terminam o filme olhando um para o outro com desconfiança, sem saber se um ou outro é quem parecem ser.
Pouco antes de tudo isso acontecer, eles avistam Childs, deixando seu posto e entrando na tempestade. Os espectadores nunca aprendem os motivos, nem o que acontece com ele em sua ausência. Enquanto isso, MacReady conduz os sobreviventes restantes para o porão do acampamento, construído no gelo. Eles plantam cargas e explosivos, apenas para serem atacados por Blair e assimilados até que reste apenas MacReady. Após um breve e aterrorizante encontro com o Coisa desmascarado, MacReady detona os explosivos, destruindo o acampamento e provavelmente o monstro junto com ele.
É aí que entra a reviravolta: enquanto MacReady vagueia pelos destroços do acampamento, ele se depara com Childs – aparentemente ainda humano – que afirma ter perseguido Blair e o perdido na tempestade. Os dois homens parecem exaustos e, embora o fogo da explosão os mantenha aquecidos, isso não durará e o frio antártico será letal. Eles terminam o filme olhando um para o outro com desconfiança, incapazes de dizer se um ou outro é quem parecem ser e reconhecendo que não serão capazes de revidar se o pior for verdade.
O público do cinema está acostumado ao encerramento – muitas vezes um final feliz – em que as histórias dos protagonistas terminam. e seus destinos mais ou menos finais. Finais ambíguos são mais coisa de arte, e até mesmo a alardeada “reviravolta final” de muitos filmes de terror se resume a alguma variação do monstro retornando à vida. A coisa não oferece nada disso, nem mesmo o conforto de saber que o terror pode voltar para uma sequência. Em vez disso, os espectadores devem contemplar as possibilidades e tirar suas próprias conclusões sobre o que provavelmente acontecerá. Mas isso perde o foco.
A coisa não está interessado em deduzir o culpado, ou mesmo em confirmar que o monstro vive. É um exercício de paranóia, e o ponto de interrogação aberto no final deixa o público sentindo algo parecido com o que os personagens passaram. É justo, então, que o final não mime o público com certeza ou segurança, mas afirme o clima que os cineastas passaram uma hora e quarenta minutos sintonizando com perfeição.
O Coisa não está interessado em deduzir o culpado, ou mesmo em confirmar que o monstro vive.
É revelador que um corte do filme destinado à televisão tenha adicionado uma cena mais tradicional de um husky fugindo das ruínas do acampamento na manhã seguinte, indicando que ou um dos homens era um monstro ou eles ignoraram um pedaço da Coisa em algum lugar. . Carpenter rejeitou esse corte, apesar de confirmar os piores temores dos telespectadores. O filme quer negar esse conforto mesmo depois dos créditos finais.
Pagou o preço desde o início, quando tal niilismo colidiu diretamente com o zeitgeist público no verão de 1982. O público preferiu notoriamente o otimismo alegre do filme de Steven Spielberg. ET: O Extraterrestreenquanto os críticos criticaram Carpenter por simplesmente seguir contra os ventos predominantes. O tempo mostrou as qualidades do filme, que incluem o final enigmático. Não é apenas a maneira perfeita de concluir A coisa, mas é suficientemente incomum para ajudá-lo a se destacar entre seus concorrentes. O que inicialmente foi visto como terrivelmente fora de sintonia tornou-se perene, e o final desempenhou um papel importante.
À medida que o filme encontrou seu público ao longo dos anos, os fãs começaram a debater a natureza do final, e o debate continua até hoje. Os espectadores mais atentos citam tudo, desde o casaco de Childs até a presença ou ausência de respiração no frio, como um sinal de que alguém é realmente um alienígena disfarçado. A maior parte da atenção está voltada para Childs, já que MacReady simplesmente não teria tempo de ser assimilado durante os eventos retratados na tela, mas teorias que vão do perspicaz ao desesperado abundaram entre os fãs do filme.
Existe até uma interpretação comparativamente otimista que diz que os dois homens ainda são humanos e morrem sabendo que salvaram a raça humana com seu sacrifício. Um filme de curta duração e não canônico A coisa A adaptação em quadrinhos da Dark Horse de 1991 apresenta uma sequência exatamente com esse resultado, quando os dois protagonistas ainda humanos se reúnem para lutar novamente contra a criatura. Neste ponto, a ambigüidade é uma parte inevitável da diversão. Até os atores opinaram (David, por exemplo, tem algumas opiniões definidas), e chegou a um ponto em que fornecer uma resposta diminuiria ativamente a apreciação dos fãs pelo filme.
Mais cedo ou mais tarde, todo mundo que vê isso desenvolve uma teoria preferida. Isso lhe confere uma qualidade intrínseca que falta à maioria dos filmes de terror, mesmo os mais intensos ou niilistas. Alterá-lo ou fornecer uma explicação final – mesmo que carregada de destruição – estragaria o que poderia ser apenas um filme de terror perfeito. A fórmula de Hollywood exige o encerramento, em parte porque negá-la significa correr um risco real de perder o público. Carpenter assumiu esse risco e, embora não tenha recompensado imediatamente, os resultados a longo prazo transformaram seus esforços em uma obra-prima.
The Thing, de John Carpenter, já está disponível para aluguel ou download no AmazonPrime, YouTube e Apple TV.
