Preços incomuns da Marvel para suas capas de variante de folha

0
Preços incomuns da Marvel para suas capas de variante de folha

“Just a Lembrete” é um recurso quando olhamos para a história dos quadrinhos para lembrar as pessoas da história real dos quadrinhos no meio de qualquer que seja a atual controvérsia em quadrinhos. Hoje, vejo como a Marvel Comics tem uma política incomum sobre o preço de suas capas de variante de folha.

Se você leu minhas várias colunas sobre história em quadrinhos ao longo dos anos, provavelmente já sabe que estou prestes a me repetir sobre como houve um momento muito especial na história da capa de quadrinhos chamada The Institution of the Direct Market . Veja bem, uma vez que o mercado direto se tornasse uma coisa, as empresas de quadrinhos começaram a obter mais lucro na produção de suas histórias em quadrinhos, já que não precisavam mais produzir 300.000 cópias para vender 100.000 cópias (ou qualquer outra coisa, algo nesse sentido). Uma vez que o mercado direto se tornou a principal maneira como a história em quadrinhos foi vendida, se a empresa estivesse vendendo 100.000 cópias, ele poderia realmente imprimir 100.000 cópias e não ter uma sobrecarga extra louca. Sem essa sobrecarga, as empresas de quadrinhos tinham a liberdade de gastar mais dinheiro com os quadrinhos reais, já que havia menos necessidade de torná -las o mais barata possível. É assim que as capas de truques foram introduzidas. Seria muito caro para produzir em massa capas de holograma, mas se todo holograma já for pago antes de ser produzido, você poderá imprimir o máximo necessário.

Esse ainda é o caso hoje, pois os quadrinhos com capas especiais custam mais do que os quadrinhos “normais”. No entanto, a partir de 2023, a Marvel adotou uma política de preços incomum com suas capas de variante de folha que não refletem completamente o fato de que as coberturas são mais caras (“refletem” não foi um trocadilho intencional referenciando como as coberturas da folha refletem a luz e são todas brilhante, mas funciona totalmente como um trocadilho, certo?) …


A cobertura da folha para o melhor Homem-Aranha #1
Imagem via Marvel

E se você estava curioso para saber por que sua loja de quadrinhos local cobra mais do que o preço da capa para capas da Marvel Foil, é por isso.

Como a DC e a maioria das outras empresas de quadrinhos lidam com suas capas de variante de folha?

A DC Comics possui várias capas de papel, assim como a Marvel e outras empresas.

Aqui é uma listagem do eBay para a DC's recente Aquaman #1 Capa de folha (revisei recentemente a segunda edição dessa série aqui) …


A capa de folha de Aquaman #1
Imagem via DC

No fundo da questão, você notará que ele custa US $ 7,99 …


A parte de trás do Aquaman #1 Foil
Imagem via DC

A capa principal de Aquaman #1 custa $ 3,99 …


A capa principal do Aquaman #1
Imagem via DC

Portanto, a tampa da folha é basicamente o dobro do preço da capa principal. Você pode pensar que isso é muito dinheiro para pagar, mas seja qual for a sua posição nela, observe que ela está claramente delineada na capa. A capa principal é de US $ 3,99, a variante é de US $ 7,99.

A DC tem sua própria coisa estranha, onde usa capas de cartões para suas capas variantes normais e cobra um dólar extra, então a capa principal é de US $ 3,99, mas quaisquer capas de variantes são pelo menos um dinheiro extra …


A capa de cartolina para Aquaman #1
Imagem via DC

Então, bem, seja o que for, se você não pagar um dinheiro extra, vá em frente e pegue a capa principal. Está tudo bem.

A Dynamite também mostra claramente que suas capas de folha custam o dobro da capa regular, como visto nesta tampa da variante de folha do Thundercats #6 (como vendido no eBay aqui. Se eu estiver usando as imagens deles, tenho pelo menos links para a lista deles) …

Ver? Diz US $ 9,99, e a capa principal desse livro foi de US $ 4,99. Observe que também existem capas de “incentivo” em que uma loja teve que pedir, por exemplo, 15 cópias da capa principal para solicitar uma cópia da capa especial, de modo que isso normalmente envolverá uma cobrança aumentada do seu varejista, enquanto o Prie irá ainda custa US $ 9,99 se for uma variante de incentivo de folha.

Ok, então o que a Marvel faz?

O que é incomum sobre como a Marvel lida com suas capas de variante de papel?

Primeiro, vamos observar que as capas variantes normais da Marvel não têm capas especiais de cartolina e, assim Psylocke #4 capas, as principais e as variantes, são o mesmo preço de capa …

Mas quando se trata de variantes de alumínio, a Marvel é complicada.

O recente Inferno #1 da Marvel era um preço de cobertura de US $ 4,99. Aqui está a variante Mark Bagley Foil …


Uma capa de folha infernal
Imagem via Marvel

Observe o preço (aqui é a listagem do eBay de que recebi as imagens) …. ….


A parte de trás da folha do inferno
Imagem via Marvel

No entanto, apesar do preço de varejo ainda dizer US $ 4,99, a Marvel está cobrando dos varejistas algo a cerca de 16% de desconto nesse preço; portanto, um varejista está pagando mais de US $ 4 pela história em quadrinhos e, portanto, provavelmente não cobrará o preço da cobertura. Portanto, se você está curioso para saber por que seu varejista está cobrando o preço da cobertura por uma nova variante de folha da Marvel, é por isso. Eles estão pagando como se o livro tivesse superior a US $ 8, mas o preço, diferentemente de DC, Dynamite e outras empresas, não refletem o fato de que o livro custa mais do que uma cobertura normal. É apenas uma coisa incomum que a Marvel faz que eu pensei que todos quererem estar cientes ao fazer suas compras regulares em quadrinhos.

Rich Johnston escreveu sobre isso quando foi anunciado pela primeira vez (Naquela época, a Marvel estava cobrando varejistas o preço total de varejo, então uma loja gastaria US $ 4,99 nisso Inferno #1 folha, mas acredito que eles adicionaram um pequeno desconto desde então).

Este é um pouco menos de um recurso para o leitor-sugestão, mas ei, talvez você tenha um tópico que ache que eu deveria escrever, então fique à vontade para me deixar uma linha em [email protected].

Leave A Reply