Osgood Perkins mudou um aspecto principal de The Monkey de Stephen King (e torna a história ainda melhor)

Não é incomum que as adaptações de filmes mudem elementos do livro para oferecer ao público uma experiência mais visualmente convincente. Em outros casos, escritores e diretores precisam alterar elementos do livro devido a direitos e propriedade de conceitos ou propriedades específicas. Essas mudanças podem funcionar muito bem, ou às vezes podem ter um efeito negativo no público. Na maioria dos casos, as adaptações já terão grandes seguidores dos fãs e esses fãs esperam que a adaptação de seus livros, quadrinhos ou jogos favoritos sigam a visão original do material de origem.

No caso de O macaconão há um grande número de seguidores porque, embora seja baseado em um trabalho de Stephen King, é baseado em um obscuro conto de Stephen King, em oposição a um de seus best-sellers de todos os tempos. Em O macacoo escritor/diretor Osgood Perkins teve que mudar algumas pequenas coisas aqui e ali para fazer o melhor filme. No entanto, uma grande mudança envolve o macaco de brinquedos e seu aspecto mais definidor. A maioria dos fãs pode ter perdido O macaco Palestra curta em primeiro lugar, pois existe na coleção de histórias curtas Tripulação de esqueleto, E talvez não fosse a história mais popular desse livro. O macaco A maior mudança nem era algo que Osgood Perkins queria fazer, mas a mudança realmente torna o filme muito melhor.

The Monkey Bangs Cymbals juntos na história original em vez de bateria

O macaco é um espetáculo deliciosamente divertido de respingo de horror. Entre as representações criativas da morte horrível, os temas ressonantes subjacentes e a performance envolvente de Theo James, O macaco Will encantará os fãs de terror em todos os lugares. Dada a brutalidade e o sangue do filme, pode ser difícil acreditar que existisse uma versão mais sombria e séria dessa história. O macaco conceito central não é algo fácil de levar a sério e, naturalmente, O macaco A contraparte na tela adotou uma abordagem mais satírica de comédia sombria, como muitos outros filmes de terror sobre bonecas e brinquedos assassinos. No entanto, essa não é a maior mudança feita no conto original de Stephen King, porque o próprio macaco é notavelmente diferente de como é retratado na tela. Mesmo com todas as mudanças subtextuais, Perkins faz na história para aplicar sua própria perspectiva, a maior mudança que ele faz muda o macaco em grande parte.

No conto original de Stephen King, o macaco bate em dois pratos para desencadear conseqüências violentas em suas vítimas. No novo filme de terror de Osgood Perkins, The Monkey bate um tambor para trazer brutalidade Gore e não natural ao público. Muitas cenas em O macaco são tão ultrajantes que todo o público pode fazer é rir. No caso do que Perkins está tentando evocar do público, ele está alcançando esse efeito perfeitamente. Apenas algumas vezes os fãs podem realmente desviar o olhar, porque, eventualmente, nada é muito chocante, mesmo que ainda seja criativo.

Como é dito na sequência de abertura do filme, ninguém quer que essas baquetas desabasçam porque nada de bom se segue. É fácil o suficiente ver como um macaco batendo prato pode ser igualmente aterrorizante, mas Dado o efeito que Perkins estava tentando atravessar para o público, o macaco que bate tambores funciona muito melhor. Não é como se os fãs estivessem pulando de seus assentos com medo, eles estarão se encolhendo e rindo desconfortavelmente o máximo que têm o ano todo. A mudança funciona muito bem e, curiosamente, a mudança não é algo que Osgood Perkins queria fazer.

Questões de direitos forçaram a mudança de prato ao drum no filme

Às vezes, mudanças de livro para adaptações de cinema podem realmente ser uma bênção disfarçada, e esse foi o caso de O macaco Maior mudança. Osgood Perkins sempre viu o potencial para O macaco Para ser uma grande comédia sombria, em oposição a um filme de terror puro, mas não havia planejado mudar os elementos centrais do próprio macaco. No entanto, acontece que há questões de direitos para retratar um macaco que bate prato na tela. A Disney realmente possui o direito a esse tipo de design para esse tipo de caráter, que forçou Perkins e King a aceitar uma variação diferente do personagem.

Os direitos da Disney foram obtidos de uma maneira muito interessante que realmente se conecta diretamente ao Stephen King's O macaco. A razão pela qual Perkins não podia usar pratos foi porque, em 2010, Toy Story 3 Retrata um macaco de brinquedos que bate prato que atua como segurança para os brinquedos sunnyside que executam o show. Muitos fãs se lembrarão de que o Monkey como um brinquedo -chave que fazia parte do grupo de Lotso e era bastante assustador à sua maneira.

Esse macaco alertaria a segurança dos brinquedos batendo seus pratos e gritando e foi retratada como tendo habilidades muito perceptivas. Ele é realmente meio que oposto do macaco que é retratado em O macaco, que é muito mais sem vida, mas evoca mais medo. O macaco entra Toy Story 3 acabou sendo deixado para morrer por Lotso e morreu no incinerador. O que é irônico é que o macaco de Toy Story 3 está diretamente conectado ao conto de Stephen King, porque Toy Story 3 Diretor Lee Unkrich é um grande fã de Tripulação de esqueleto e particularmente o conto sobre o macaco. O próprio macaco que inspirou Unkrich a incluir o personagem em seu filme impediu Stephen King de não usar a versão direta do personagem para a adaptação real da história. Depois que Osgood Perkins realmente descobriu a questão dos direitos, ele realmente não se importava e, em vez disso, projetou um visual e um elemento totalmente novo do macaco que funcionaram melhor para sua versão da história.

A maior mudança do macaco torna o filme melhor

Uma das coisas divertidas sobre O macaco é a maneira como as cenas e seqüências aumentam a tensão. Esse macaco de brinquedo certamente tem uma maneira de se locomover, e certamente tem uma maneira de colocar o público na beira de seus assentos. No entanto, muito disso é auxiliado pela característica mais identificável do macaco: seus tambores. Enquanto um macaco de brinquedo que bate os pratos também teria sido assustador, Há algo mais eficaz no macaco que bate o tambor O público entra na iteração da história de Perkins. As cenas constroem tensão ritmicamente e frequentemente na forma de bater bateria. Isso, misturado com os elementos distintos do Monkey Perkins, foi capaz de projetar, torna o macaco mais perturbador.

Não é apenas que o macaco bate tambores, também exige que uma chave seja girada e decide por si quem vai segmentar a seguir. Há também algo assustador sobre como o macaco decide que vai matar. Ele quebra um sorriso mais largo, levanta o braço direito e passa a girar a baqueta em um círculo algumas vezes antes de bater no tambor. Toda vez que isso acontece, é um momento tenso em que o público está esperando o macaco bater no tambor e temer -o por causa das consequências. A maneira pela qual a bateria é utilizada no filme aumenta apenas o efeito do filme em geral.

O macaco Faz um bom trabalho ao se permitir expandir o mundo em que existe. Stephen King é conhecido por criar mundos de terror expansivos por seus personagens e histórias e O macaco se encaixa perfeitamente com o resto. Tudo de “Annie Wilkes” e “25 anos depois” faz referência à maioria do filme que ocorre no Maine. O macaco é outro clássico instantâneo do mundo de Stephen King. Mesmo com suas falhas e um final sem intercorrências, O macaco é uma personificação do tema principal da morte e como todos morrem algum dia. A questão se torna o que se está disposto a fazer com a vida com o pouco tempo que eles têm. É apenas neste caso que um macaco de brinquedo é quem decidirá morrer, quando eles morrerem e como eles morrerão. É um passeio emocionante de um filme, e tudo funciona melhor porque o macaco está batendo na bateria da morte. Eles são um som que ninguém vai querer ouvir novamente depois de passar algum tempo com o macaco.