Os filmes de Harry Potter atrapalharam um dos melhores personagens

As adaptações de livros são uma aposta, principalmente por causa da diferença de meio. Os filmes às vezes não conseguem capturar a complexidade, o crescimento e os detalhes explorados nos livros. Por outro lado, os filmes tornaram-se uma versão mais refinada e consolidada das histórias dos livros, muito longas e complicadas para o gosto de algumas pessoas. No entanto, nenhuma adaptação de livro para filme escapou ao escrutínio público por fazer injustiça à tradição ou a um personagem favorito dos fãs.

Surpreendentemente, o Harry Potter a franquia é uma daquelas adaptações altamente populares, que ainda continua sendo fonte de acalorado debate entre o fandom. Muitos acreditam que a lendária história de JK Rowling recebeu uma das melhores adaptações, enquanto outros pensam que os filmes arruinaram alguns personagens-chave para eles. Um dos principais integrantes do Trio Dourado, Ronald Weasely, dividiu o fandom mais do que qualquer outro, já que muitos acreditam que seu personagem foi tratado injustamente nos filmes.

Os filmes minimizam as principais qualidades de Ron

Os filmes de Harry Potter omitem qualidades que destacaram Ron

• Ron Weasley era mais do que apenas ajudante de Harry Potter.
• Ele foi minimizado como um personagem esnobe com uma personalidade branda.

O Harry Potter os filmes são considerados o epítome das adaptações modernas de livros para filmes de sucesso. A franquia está entre aquelas com a tradição mais celebrada, que ainda continua sendo fonte de debates amigáveis ​​​​e inspiração para teorias de fãs até hoje. É seguro dizer que mesmo a fantasia épica de bruxaria de Rowling não conseguiu escapar do “processo de improvisação” da produção de filmes e acabou com grandes mudanças. Além de moldar a história para se adequar à narrativa da tela grande, o Harry Potter os filmes esculpiram e moldaram corajosamente personagens principais completamente diferentes de como Rowling os pretendia. Por exemplo, o melhor amigo de Harry Potter é um dos personagens mais polêmicos do cinema, mas por um bom motivo.

O público é apresentado a Ronald Weasley como um garoto inseguro de um lar feliz, embora pobre, e que vive à sombra de seus irmãos mais velhos e superdotados. Ironicamente, ele encontra seu primeiro amigo a caminho de Hogwarts, que também tem um enorme legado nas costas. Embora inicialmente não tenha sido registrado, à medida que a história avançava, a personalidade de Ron caiu repetidamente na sombra de Harry e Hermione. Em palavras mais fáceis, o personagem de Ron se desenvolve no tipo de personagem coadjuvante que todos negligenciam porque ele não está contribuindo muito para a missão e às vezes pode parecer egoísta. Os encontros iniciais de Ron e Hermione o consolidam como uma espécie de valentão ou alguém que não tem empatia. Surpreendentemente, os livros não o retratam dessa forma, especialmente o seu comportamento em relação a Hermione.

Em Harry Potter e o Prisioneiro de AzkabanSnape acusa Hermione de ser uma sabe-tudo quando ela fala fora de hora na aula. A resposta gelada de Snape quase a faz chorar e, surpreendentemente, Ron Livro defende Hermione e dá uma resposta feroz para defendê-la. No entanto, no filme, quando Snape faz o comentário do sabe-tudo, Ron diz: “Ele tem razão, você sabe”, o que o faz parecer insensível. Em vários momentos ao longo dos filmes, a inteligência e a calma de Ron são substituídas por choramingos e aborrecimentos. Infelizmente, a maioria de suas qualidades redentoras, como ser a rocha de Harry, um personagem engraçado ou alguém que tem ideias brilhantes, foram transferidas para Hermione para fazê-la se destacar como uma heroína inspiradora.

Ron Weasley nos livros é mais controlado e observador

Ron demonstrou seu pensamento aguçado em várias ocasiões

• Ron é basicamente reduzido a ser aquele amigo “despejado” nos filmes que só pode garantir o alívio cômico.
• Tanto Harry quanto Hermione recebem um sólido desenvolvimento de personagem, enquanto Ron é privado de seus traços de personalidade originais.

Os leitores ávidos de livros podem dizer imediatamente que a versão cinematográfica de Ron é significativamente subestimada em ocasiões importantes em comparação com a versão do livro de Ron. Os leitores podem dizer que Harry Potter os filmes criaram uma versão de Ron que todos poderiam odiar ou reclamar, para que a ‘melhor metade’ do grupo pudesse prosperar. Foram principalmente Hermione e Harry que salvaram o dia ou tiveram ideias, enquanto Ron era quem tinha algo tipicamente negativo a dizer ou reclamava constantemente de estar em situações desagradáveis ​​por causa deles. No filme, Ron é retratado como menos inteligente que seus amigos e até mesmo como um terceiro-volante, o que é uma diferença contrastante em relação ao Ron atencioso e leal mencionado nos livros. Ele não foi perfeito, mas os filmes não destacam sua virtuosidade e bravura, que demonstrou em situações difíceis. É seguro dizer que a versão do livro de Ron é um personagem com mais camadas, com qualidades humanas excepcionais, além de ser um jovem raivoso.

Um exagero característico que destrói completamente o personagem de Ron nos filmes é seu modo de “pânico”. Cada vez que o trio se encontra em situações complicadas, Ron é quem age como um pirralho ou aumenta a tensão em vez de oferecer uma solução. embora faça sentido, já que qualquer pessoa assustada agiria irracionalmente, não é totalmente correto para ele. Essas pequenas, mas cruciais, mudanças consolidam Ronald Weasley como um personagem que age de forma muito menos competente do que deveria. Por exemplo, durante seu encontro fatídico na Casa dos Gritos com Sirius Black em O Prisioneiro de AzkabanHermione é retratada mais como uma heroína, enquanto Ron age mais aterrorizado do que corajoso durante a situação. Pelo contrário, nos livros, quando o trio pensa que Sirius está prestes a atacar Harry, um Ron ferido fica na frente de Harry e afirma que Sirius teria que matar os três se quisesse ir atrás de Harry. No entanto, nos filmes, Hermione vê a mesma cena, o que a faz parecer corajosa, e Ron novamente fica apenas assustado com a figura coadjuvante no canto de Harry.

Os filmes de Harry Potter fazem de Ron uma vítima de “clichês de personagens coadjuvantes”

Ron Weasley nunca supera o tropo “Aquele amigo chato” nos filmes

• Ron Weasley é escrito como um amigo mais carinhoso, emotivo e leal, em vez de um reclamante.
• Os filmes não dão a Ron a oportunidade de brilhar.

O retrato unidimensional de Ron Weasley nos filmes não faz justiça à sua personalidade colorida nos livros. A versão do livro de Ron é engraçado, atencioso, sarcástico, corajoso, inteligente e um grande amigo. Nos filmes, ele se torna uma figura deprimente, especialmente em O Príncipe Mestiço e As Relíquias da Morte Parte Um. Claro, Ron era inseguro às vezes, mas Harry e Hermione também, que ocasionalmente sofriam de dúvidas. Mas ele nunca foi tão retraído e pouco confiável quanto a versão cinematográfica de Ron, que parecia frustrado porque a fama de Harry o estava alcançando.

Um dos maiores erros que os filmes cometeram com Ron foi reverter seu progresso. Nos livros, o personagem de Ron se desenvolve tremendamente à medida que a história avança, e ele se torna cada vez mais autoconsciente, observador e solidário com seus amigos e com a causa de Harry. No entanto, no momento em que ele briga com Harry durante a busca pela Horcrux no filme, ele se torna uma pessoa egoísta e mal-humorada que parece pensar que não vale nada comparado ao Escolhido e suas preocupações não importam. Uma das razões pelas quais o personagem de Ron se atrapalha nos filmes é porque ele foi criado para parecer um tolo e o mais corruptível aos efeitos das Horcruxes nas entradas posteriores.

Todo mundo sabe que Hermione é o cérebro do grupo, com Harry não muito atrás, mas Ron nunca é considerado alguém em sua liga em termos de conhecimento. Surpreendentemente, não é assim que Ron é retratado nos livros. Ele pode não ser um leitor ávido ou versado em conhecimentos mágicos, mas conhecia os costumes do mundo bruxo. Ele sabia sobre números-chave e facilmente se atualizava sobre o que estava acontecendo. Minimizar Ron foi um dos tropos do filme que o Harry Potter franquia não precisava.

Os filmes tentam depender mais de Hermione

Várias das qualidades de Ron nos livros estão gravadas em Hermione nos filmes

• A versão cinematográfica de Ron parece medíocre em comparação com Harry e Hermione.
• Sua personalidade unidimensional nos filmes está muito longe do que foi retratado nos livros.

Hermione Granger é uma verdadeira heroína e uma das jovens personagens femininas mais influentes de todos os tempos. No entanto, não é exatamente assim que ela é retratada nos livros. Ela é definitivamente inteligente, mas também tem um lado mesquinho, até mesmo curando aqueles que assinaram a Ordem da Fênix, caso revelassem seu esconderijo. Na verdade, várias das qualidades de Ron nos livros foram transferidas para Hermione para torná-la muito mais palatável. De Pedra Filosofal para O Prisioneiro de AzkabanRon não recebeu uma progressão digna em sua personalidade enquanto Harry e Hermione prosperavam. Um dos primeiros erros cometidos pela franquia, que abriu caminho para problemas futuros com a personalidade de Ron, foi quando o trio estava a caminho para recuperar a pedra filosofal.

Quando os três ficaram presos na Armadilha do Diabo, os meninos pediram a Hermione que usasse seu cérebro para lembrar do que as plantas tinham medo. Ela lembrou que as plantas gostavam de lugares escuros e úmidos, então Harry sugeriu que ela acendesse uma fogueira. A resposta de Hermione de “Sim – claro – mas não há madeira!” Isso foi bastante estupefato e, ao contrário dela e Ron, instintivamente deixa escapar: “VOCÊ ENCORREU? VOCÊ É BRUXA OU NÃO?” Ironicamente, toda a cena do filme pende a favor de Hermione como a salvadora, enquanto Ron fica mais uma vez gritando de terror como o alívio cômico. Isso prova o quanto esses pequenos detalhes foram alterados e impactaram profundamente a imagem de Ron e fizeram seu papel nesta aventura épica parecer menor. Ele é usado principalmente para alívio cômico nos filmes e é quase reduzido a uma donzela em perigo em todas as situações, enquanto Hermione e Harry são aclamados como heróis.

Ronald Weasley não é perfeito, mas o que ele não deveria ser era um personagem secundário com pouca ou nenhuma personalidade e participação na trama. Ele pode não ter sido muitas coisas, mas era um amigo verdadeiro e leal que realmente se preocupava com o bem-estar das pessoas ao seu redor. Ron pode ter agido às vezes, especialmente quando as coisas ficavam difíceis, mas mesmo assim, sua mente sempre estaria com outras pessoas, como seus amigos e familiares. Ron poderia ter desafiado o tropo da terceira roda e se tornado um personagem célebre se os filmes se mantivessem fiéis ao seu eu original do livro. Somente em As Relíquias da Morte Parte Dois foi permitido que Ron roubasse os holofotes uma ou duas vezes, mostrando seu conhecimento de língua de cobra, por exemplo, e mesmo assim, não foi suficiente para resgatar os filmes anteriores. Se a franquia tiver uma chance novamente, especialmente com uma reinicialização da série em andamento, Ronald Weasley merece o tratamento certo e a chance de ser o personagem-chave que ele deveria ser.