Only Murders in the Building S4 apresenta seu suspeito mais provável até agora

Com Apenas assassinatos no prédio agora na metade de sua quarta temporada, o trio de podcasting acaba de ganhar alguns novos suspeitos. Depois de descobrir o grande segredo dos Westies, Mabel parece tê-los descartado. O trio ainda não conheceu o misterioso M. Dudenoff ou a ex paranóica de Rudy, Helga, mas no episódio 5, “Adaptação”, eles receberam uma dica importante do produtor de seu próximo filme, Bev Melon. Ela revelou que Sazz Pataki ligou para ela pouco antes de ela morrer para dizer que havia um problema com o filme, então Bev acredita que quem a matou está envolvido na produção. Charles, Oliver e Mabel logo reduziram sua lista, mas parecem ter esquecido seu suspeito mais provável.

Apenas assassinatos no prédio A 4ª temporada, episódio 5, “Adaptação”, termina com Charles percebendo que duas pessoas devem ter trabalhado juntas para matar Sazz. Em seguida, Mabel descobre que a pegada encontrada no apartamento de Dudenoff corresponde a um dos diretores do filme, Tawny Brothers. Eles então deduzem que as irmãs Brothers poderiam ter matado Sazz. Considerando que estamos apenas na metade da temporada, há uma boa chance de que isso seja uma pista falsa. Em vez de, é mais provável que o assassino seja outra pessoa que ainda está fortemente envolvida com o filme, mas muitas vezes esquecida, como seu roteirista, Marshall P. Pope.

Marshall P. Pope pode ter tido o motivo e a oportunidade para matar Sazz Pataki

Apenas Assassinatos no Roteirista Despretensioso do Prédio dá algumas pistas importantes

Marshall, sendo um grande fã do podcast, está ansioso para ajudar na investigação do trio em Apenas assassinatos no prédioúltimo episódio de. Ele narra “Adaptação”, revelando o quanto está empenhado em ver seu filme ser feito. Se o que quer que Sazz fosse revelar a Bev pudesse ter evitado que isso acontecesse, talvez Marshall pudesse ter achado por bem se livrar dela. Fãs no Reddit especularam ainda que talvez Sazz tenha sido o verdadeiro roteirista para o filme e Marshall decidiu roubar o roteiro dela e passá-lo como seu. Isso poderia explicar por que o roteiro inicial captura Charles tão bem e por que as reescritas de Marshall são muito menos eloquentes do que o rascunho anterior. Dito isto, ainda não há evidências suficientes para provar ou refutar esta teoria.

Quando questionado sobre seu álibi, Marshall tem alguns momentos extras para pensar em sua resposta quando Charles e Oliver interrompem para falar sobre seu roteiro. Marshall então afirma que estava em West Hollywood fazendo comédia stand-up e se oferece para mostrar a eles um vídeo de sua atuação, mas eles recusam rapidamente. Sem investigar mais, Marshall poderia facilmente estar mentindo sobre seu paradeiro naquela noite. Quanto ao papel que ele desempenhou no assassinato em si, Marshall deixa escapar um detalhe potencialmente crucial sobre si mesmo. Quando Mabel pergunta a ele sobre sua barba falsa, Marshall diz a ela que seus óculos também são falsos e que na verdade ele tem visão 20/10. Isso significa que ele pode ver à distância melhor do que a maioria das pessoas, uma habilidade que certamente seria útil se ele estivesse tentando atirar em alguém do outro lado de um pátio.

A principal pista que poderia refutar isso Apenas assassinatos no prédio teoria é que Os sapatos de Marshall não combinavam com a impressão do apartamentomas isso pode não ser muito difícil de explicar. Por exemplo, Marshall poderia simplesmente estar usando sapatos diferentes naquela noite. Alternativamente, os sapatos podem pertencer ao seu cúmplice, seja Tawny Brothers ou alguém que por acaso possui os mesmos sapatos que ela. Dado que Tawny e Marshall desapareceram no final do episódio logo após Marshall ouvir a teoria de Charles sobre a existência de dois assassinos, é bem possível que um ou ambos sejam os culpados.

Marshall relembra apenas assassinatos anteriores em assassinos de prédios

O roteirista pode ter uma vantagem sobre os assassinos anteriores

Embora não seja incomum o assassino estar bem debaixo do nariz do trio em Apenas assassinatos no prédioMarshall pode ser o maior descuido deles até agora. Oliver está muito preocupado com sua namorada de longa distância para prestar muita atenção nele, e Charles e Mabel são facilmente conquistados pelo roteiro e pela bajulação de Marshall. Ele então entra perfeitamente em sua investigaçãoapontando a falha na linha do tempo dos eventos de Charles e ajudando a cronometrar a reconstituição de Oliver. É quase uma reminiscência da assassina da primeira temporada, Jan Bellows, que começou a participar da investigação depois que começou a namorar Charles. A introdução inicial de Marshall e o destaque posterior também trazem à mente os assassinos das temporadas 2 e 3, Poppy White e Cliff e Donna DeMeo, que permaneceram principalmente em segundo plano antes de lentamente ganharem mais destaque.

Considerando que grande Apenas assassinatos no prédio fã que é, Marshall pode estar usando seu conhecimento das temporadas anteriores a seu favor. Supondo que ele seja um dos assassinos, ele poderia facilmente impedir o trio de se atualizar por mais alguns episódios, agora que sabe o que eles sabem. Além disso, agora que viu todas as suas placas de assassinato, Marshall poderia até direcioná-los para outro suspeitoalguém para assumir a responsabilidade enquanto os verdadeiros culpados tentam fugir. Seria um final e tanto, mas só o tempo dirá se essa teoria se revelará verdadeira.