O thriller da Netflix de Robert De Niro é fácil demais seus alvos

O mais recente thriller político da Netflix, Zero dianão é exatamente uma observação reconfortante em 2025. Com um dedo no pulso da América contemporânea, a série, criada por Noah Oppenheim (produtor da NBC's Hoje show), Eric Newman (Showrunner para Narcose produtor de Lua rebelde) e vencedor do prêmio Pulitzer New York Times O jornalista e autor Michael S. Schmidt pretende convencer, em vez de reprimir, medos latentes que serão familiarizados com quem assiste às notícias. O show é uma ficção, mas sua narrativa é girada dos fios do desconforto social e político do mundo real; O governo não pode ser confiável, as pessoas querem respostas e até mesmo os supostos oradores da verdade ao poder estão desejados para ganhar dinheiro. Em sua superfície, Zero dia's Os temas são o material sempre-verde de thrillers políticos em todos os lugares, mas sua execução é especificamente adaptada a uma mentalidade americana moderna e afiada da mídia.

A história segue George Mullen (interpretado pelo comentarista político notável de meio período e o imitador realizado Robert de Niro), ex-presidente dos EUA que trabalha duro em suas memórias, indo nadar, passear com o cachorro e viver a vida sob o proteção de seus agentes designados. De repente, as luzes se apagam: um ataque ciberterrorista de um minuto causa uma interrupção fatal de comunicação e navegação nos Estados Unidos. Aviões, trens e automóveis falham, juntamente com dispositivos móveis. Milhares morrem.

Robert de Niro está tão comandando uma presença como sempre em zero dia

Aos 81 anos de idade, De Niro é formidável como ex -presidente fictício dos EUA, George Mullen

Tudo, ao mesmo tempo, é mergulhado no caos abjeto em menos tempo do que leva para escovar com eficiência os dentes. Por isso, Mullen é trazido de volta ao trabalho governamental, encarregado de investigar quem, o que, onde, por que e como por trás do bug digital que comia a América em um piscar de olho. Há também um aviso: isso vai acontecer novamente. O problema é, entre os óbvios, que a memória de Mullen está começando a se tornar uma confusão indecifrável de lugares, rostos e alianças – ele ouve uma música em sua cabeça que afasta sua atenção do que ele estava se concentrando – então Ele tem que confiar não apenas em seu meticuloso registro auto-mantido de seu tempo no cargo, mas nas figuras nebulosas de seu passado e naquelas que compõem o comitê de dia zero.

Mullen ao redor é um elenco de artistas capazes: Jesse Plemons interpreta o ex -assessor de Mullen, agora um fixador com conexões de fundos de hedge; Lizzy Caplan é Alexandra, uma congressista de Nova York e filha de Mullen, com sentimentos contraditórios sobre seu relacionamento com o ex -presidente; Joan Allen interpreta Sheila, a ex -primeira -dama; Matthew Modine mostra o orador da casa; Bill Camp é diretor da CIA; Connie Britton é ex -chefe de gabinete e agora no papel de gerenciamento de crises; Dan Stevens é o apresentador de um programa de TV político com alguns pontos de referência óbvios; Clark Gregg é um bilionário mercurial com poder político; Gaby Hoffman é uma mega-sucesso empreendedora de tecnologia do Vale do Silício; E Angela Bassett é a atual presidente dos Estados Unidos. Esses personagens, e mais, compõem aqueles próximos ou fora da órbita da investigação de Mullen, que é mais do que apenas um mistério, mas uma análise sistêmica daqueles que têm o poder de dobrar a lei a sua própria critério – e de bom grado fazem então. Mesmo os mais auto-justamente reconhecidos à lei, como sua escrita, assumem decisões que têm grandes ramificações.

Jesse Plemons, Lizzy Caplan, Connie Britton e mais apresentam performances fantásticas

O dia zero é um dos elencos de TV mais empilhados em muito tempo

O mais atraente desses personagens, como Roger Carlson, de Plemons, que é pego entre sua dedicação ao escritório e sua própria ambição, recebe tanto tempo de tela quanto Mullen. Esta é uma série que leva um escopo tão amplo do processo quanto a HBO's Chernobyl Fiz por seu incidente homônimo. O mistério central de quem são os hackers e suas motivações é apenas o ponto de partida para uma história que se abre a cada episódio subsequente até que as sombras e as nuances de cada personagem sejam preenchidas. Não é necessariamente importante o que é o ataque, porque é a reação ao ataque e a maneira como o governo lida com a investigação, que ocupa o centro do palco ao longo da série.

O ataque do dia zero pode ser o incidente incitador, mas a intriga vai muito além da mecânica de um procedimento ou de Whodunnit para olhar para os jogadores que moldam o mundo moderno; Seus pontos fracos e os corpos que revestem seus caminhos para o poder. Sim, existem muitas respostas, mas há idéias mais fascinantes-algumas rigorosamente pensadas, outras apenas sugeriram-que tornam a experiência uma das entradas recentes mais frustrantes e fascinantes do gênero de conspiração pesada.

Freqüentemente, o diálogo cai ou chega desajeitadamente, como nos muitos momentos destinados à aprovação de acenar e acenar. Mullen, que não foi partidário ao longo de seu mandato, tem a disposição geral de qualquer número de figuras reconhecidamente no meio da estrada. No entanto, é o comportamento dele sob coação, quando ele recebe as chaves para o castelo, que contribui para as cenas mais carnudas da série. Apesar de um momento em que alerta contra a ação precipitada contra a Rússia (o perpetrador presumido imediato do ataque) – diz Mullen: “Lembra do Iraque?” -De Niro fornece alguns de seus melhores trabalhos de carreira mais tarde fora de seus filmes com Scorsese. Onde já foi a possibilidade incômoda de ameaça física que era o pão e a manteiga de De Niro, agora é o seu sussurro ponderado e grave rompendo o cenário e considerando a atenção dos espectadores. Mullen é um personagem que se transforma à medida que a série se desenvolve, tornando -se mais confiante à medida que aqueles ao seu redor passam de simplesmente questionar sua sanidade para sugerir avaliações psicológicas. Qualquer que seja o interesse inicial em ver o ator assumir um papel como esse-o público esperando algumas frutas de baixa realização receberá pelo menos alguma compensação-há um personagem mais complicado à espreita sob a superfície.

O dia zero mira nos alvos fáceis com muita frequência

Não se destaca no processo

Para a maioria dos outros personagens, Zero dia Fornecem amplas oportunidades para eles entrarem em seu cavalo alto e regurgitar os mais recentes credos coagulando ao longo do espectro filosófico político. Muito tempo é dedicado às justificativas fáceis dos temas quando a ameaça mais palpável e significativa de uma quebra iminente em todo o país é deixada para ouvir os bits de notícias fornecidos por figuras do mundo real, como Wolf Blitzer. George Orwell é invocado, a Constituição é debatida e aqueles que fizeram impostos sobreviventes de assassinatos têm seus próprios pensamentos sobre o que a palavra “propriedade” realmente significa.

Mas a invocação por si só não é suficiente para analisar minuciosamente as implicações. Nesses momentos, o programa mira alvos fáceis de uma maneira semelhante a muitos outros e falha em se distinguir. Existem vislumbres da realidade que atingem o pico através da narrativa confinada, mas grande parte do mundo é deixada como apenas uma consideração estatística para as poucas pessoas com as quais passamos tempo. Considere qualquer número de programas de TV recentes que se concentrem nas provações e tribulações daqueles em posições glorificadas de administração, onde suas decisões têm grandes repercussões para quase todos, exceto eles mesmos, e as vítimas passam despercebidas. Zero dia Às vezes, é emocionante, mas muito do que existe fora dos escritórios hermeticamente selados é deixado para a imaginação de que é difícil não sentir pelo menos um pouco ruim que as mesmas pessoas ainda estejam recebendo todo o brilho.

Zero dia agora está disponível para transmitir Netflix.