-
O siciliano
é uma cinebiografia sobre Salvatore Giuliano quase desprovida de qualquer conexão com sua inspiração,
O padrinho
. -
O siciliano
mais ocidental do que drama da máfia, não conseguiu capturar a magia de Coppola. - Uma tentativa transparente de ganhar dinheiro em
O padrinho
sucesso,
O siciliano
é esquecível à sombra de seu antecessor.
O Poderoso Chefão tem uma sequência esquecida de 37 anos que a maioria dos fãs nunca conheceu
0No que diz respeito aos cinéfilos, O padrinho os filmes são a visão de Francis Ford Coppola. Vagamente baseada no livro homônimo escrito por Mario Puzo, a trilogia narrou a ascensão e queda de Michael Corleone no submundo do crime americano. As escolhas criativas e a compreensão de Coppola da história ítalo-americana são tão essenciais para esses filmes que é impossível e tolo tentar imaginar como seriam sem o seu envolvimento. Isso, no entanto, não impediu inúmeros cineastas de tentarem inutilmente copiar O Padrinho, muito menos adaptar mais livros de Puzo. O mais descarado de todos foi o de Michael Cimino O Siciliano.
Baseado no livro homônimo de Puzo de 1984 O siciliano estrelado por Christopher Lambert de Highlander fama como Salvatore Giuliano: um fora-da-lei da vida real e herói popular na Itália. O filme narrou sua ascensão à infâmia durante os anos 50 na Sicília. Forçado a se tornar um contrabandista de alimentos na Itália assolada pela pobreza após a Segunda Guerra Mundial, Giuliano tornou-se um revolucionário depois de se cansar da corrupção do país. Ele e sua gangue roubaram proprietários, a polícia, a igreja e até a máfia para dar aos pobres. Embora Giuliano fosse aclamado como herói pelas pessoas comuns, a elite – especialmente o seu patrocinador enganoso, Don Masino Croce – o desprezava. Embora isso possa parecer nada mais do que um relato ficcional de uma figura histórica, o que faz O siciliano uma curiosidade tão mórbida é que é tecnicamente uma sequência do primeiro O Padrinho.
O Siciliano é mais uma cinebiografia de Salvatore Giuliano do que um spin-off do Poderoso Chefão
O livro expandiu o exílio de Michael Corleone na Sicília
A recepção crítica do Siciliano (1984) |
|
---|---|
Amazônia |
Boas leituras |
4,3/5 |
4.02/5 |
Enquanto O siciliano não faz menção a nada nem a ninguém O padrinho filmes, seu material de origem é uma sequência do original O padrinho romance. Para ser específico, Puzo’s O siciliano é uma interquela, mas foi a primeira sequência que ele escreveu para seu livro mais famoso. O livro expandiu o que aconteceu durante o exílio de Michael na Sicília e como ele voltou para casa, na América. Enquanto se preparava para deixar a Sicília, Michael fica sabendo do mito de Giuliano e até sai ao seu encontro. A maior parte do livro se concentrou na recontagem de Puzo sobre a ascensão e queda de Giuliano, com Michael sendo mais um observador do que um personagem ativo.
Enquanto isso, Micheal tinha a impressão de que retornaria à América com Giuliano, graças aos esforços combinados de seu pai, Don Vito Corleone, e de Don Croce Malo, padrinho da Sicília. Acontece que os dois padrinhos realmente armaram para assassinar Giuliano e usaram Michael como seu peão involuntário. Além do mais, Don Corleone pretendia que tudo isso fosse uma experiência de aprendizado para seu filho. A lição cínica em questão era que a honra e o heroísmo eram tolices e que era melhor permanecer vivo por qualquer meio necessário. Isso informou retroativamente a sombria ascensão de Michael ao poder como sucessor de seu pai no romance original e mostrou quando sua abordagem terrivelmente pragmática do poder se consolidou.
…Viva sua vida não para ser um herói, mas para permanecer vivo. Com o tempo, os heróis parecem um pouco tolos. -Don Vito Corleone
Cimino’s O Siciliano, por outro lado, era basicamente um filme biográfico sobre Giuliano. No que diz respeito às adaptações, o filme foi uma dramatização bastante precisa da recontagem sensacionalista do livro sobre a vida e a morte de Giuliano. No entanto, O siciliano extirpou toda e qualquer menção a Michael, Don Corleone e até mesmo a seu leal capo, Peter Clemenza. Também foi ambientado principalmente nos anos 40, com as únicas alusões aos anos 50 (O Padrinho período principal) sendo o assassinato do melhor amigo traidor de Giuliano, Gaspare Psiciotta, na abertura e epílogo não linear do filme. As únicas semelhanças superficiais que tinha O padrinho foi o fato de que a história de Don Corleone em O Poderoso Chefão Parte II também foi ambientado na Sicília.
Tudo isso foi feito por necessidade porque O siciliano foi produzido pela 20th Century Fox e O padrinho foi produzido pela Paramount Pictures. Embora tenham comprado os direitos do livro de Puzo por supostamente um milhão de dólares O Siciliano os cineastas ainda não tinham os direitos dos Corleones ou de quaisquer elementos e eventos de O Padrinho. Devido a essas questões de direitos autorais, O siciliano foi retrabalhado de uma continuação para O padrinho em um filme biográfico independente sobre Giuliano. No máximo, manteve suas versões de O Padrinho características visuais, como mafiosos bem vestidos, assassinatos públicos brutais, banquetes luxuosos e muito mais. Os espectadores que não sabiam nada entenderiam, compreensivelmente, que O siciliano foi outro drama épico de época feito nos anos 80, e não um spin-off de O Padrinho. Isso foi uma coisa boa, já que O siciliano foi muito terrível.
O siciliano foi uma das tentativas mais flagrantes de lucrar com o sucesso do Poderoso Chefão
O filme era realmente mais um faroeste do que um drama da máfia
A recepção crítica do Siciliano (1987) |
||
---|---|---|
IMDB |
Caixa de correio |
Tomates podres |
5,4/10 |
3,0/5 |
|
O siciliano foi lançado em 1987, mais de uma década depois O padrinho dominou as bilheterias e o circuito de premiações em 1972. Com isso, o nome de Puzo foi lembrado e o renascimento do filme policial que começou após a estreia dos épicos de gangster de Coppola, é impossível negar isso O siciliano só foi realmente feito como um lucro transparente com esta tendência. Mas graças à ambição de Cimino, o filme foi mais do que apenas mais uma imitação da história decadente de gangues de Coppola. Os produtores esperavam por uma releitura legalmente distinta da tragédia de Micheal, mas Cimino entregou o que foi essencialmente uma adaptação épica dos flashbacks de Don Corleone em O Poderoso Chefão Parte II. Infelizmente, a visão de Cimino excedeu em muito os seus talentos, recursos e realidade reais.
O siciliano estava inchado e glacial. Com quase três horas de duração, o filme foi um melodrama tedioso e estereotipado, arrastado para uma duração épica. O diálogo e as atuações do elenco foram úteis, mas nada mais. Apesar de seus melhores esforços, Lambert foi terrivelmente mal interpretado como Giuliano. Momentos trágicos, cenas românticas e brigas foram filmados de uma forma que parece estranha tanto naquela época quanto agora, mesmo para os padrões de filmes semelhantes lançados no final dos anos 80. A única coisa que mal elevou O siciliano acima de seu companheiro Padrinho clones era o olhar aguçado de Cimino para o visual. Muito parecido com seus filmes anteriores, O siciliano ostentava vistas deslumbrantes que foram todas filmadas em locações na Sicília. Apesar de todos os seus defeitos, o filme era visualmente deslumbrante.
Também é importante notar que Cimino concebido O siciliano mais como um faroeste do que como um filme policial. A caracterização e a história de Giuliano tinham mais em comum com a de um nobre fora-da-lei de um faroeste revisionista do que qualquer um dos gangsters amorais vistos na trilogia de gangsters de Coppola. Tal como os seus homólogos do Velho Oeste, Giuliano empreendeu uma cruzada admirável, mas que acabou por fracassar, contra as forças do capitalismo que invadiram as planícies fronteiriças. O visual do filme e a forma como as cenas (especialmente os tiroteios) foram encenadas reforçaram essa abordagem temática. Este foi inegavelmente um passo acima da maioria, se não de todos, dos O Padrinho derivados. Mas quando o enorme ego de Cimino e os conflitos que teve com os produtores são levados em consideração, O siciliano torna-se mais uma personificação de sua arrogância.
Há uma boa razão para isso O siciliano é apenas uma nota de rodapé hoje, e por que também é rejeitada pelos poucos cinéfilos que sabem de sua existência. O siciliano foi ao mesmo tempo um filme sem brilho e um microcosmo das piores tendências cinematográficas de Cimino. Pior, ecoou seu catastrófico Portão do Céu: o épico que matou o movimento da Nova Hollywood, movido pelo autor, com sua produção problemática e fracasso financeiro, além dos excessos e auto-importância de Cimino. O siciliano é uma adaptação de Puzo tão inofensiva e um filme independente sem inspiração que mal é registrado como um pontinho O Padrinho legado. Não há mal nenhum em procurá-lo apenas para ver como ele se compara aos seus contemporâneos, mas existem outros jogos muito melhores e mais divertidos. Padrinho imitações para assistir.
O Siciliano agora está disponível para assistir e possuir física e digitalmente.