O título John Wick não se refere apenas a quatro dos melhores e mais bem-sucedidos filmes da história do gênero de ação; é também o nome de um dos (se não) heróis de ação mais icônicos da década de 2010. Mas o mais importante é que é o nome do papel mais icônico de Keanu Reeves desde Neo de A Matriz. Desde que o primeiro filme conquistou o mundo em 2014, o nome “John Wick” tornou-se sinônimo de cinema de ação de alta qualidade e um dos maiores heróis de ação que já apareceu na tela grande. Mas acredite ou não, John Wick quase usei um título diferente e menos memorável.
Quando foi conceituado e escrito pela primeira vez, John Wick foi intitulado Desprezo. Hoje, é impossível pensar que um filme e eventual franquia tão distintos e instantaneamente icônicos quanto John Wick usaria um título tão esquecível quanto “Desprezo”. Mas, pensando bem, é realmente fácil ver por que os cineastas optaram originalmente por um título tão pouco imaginativo. Felizmente, eles mudaram de ideia, mas não porque pensaram em uma alternativa melhor. Pelo contrário, o próprio Reeves salvou acidentalmente John Wick de seu título original e um destino potencialmente horrível.
Keanu Reeves foi a razão pela qual os filmes de John Wick ganharam seu título
O ator convenceu involuntariamente os cineastas a chamar o filme de “John Wick”
Pouco depois John Wick: Capítulo 3 – Parabelo surpreendeu o público em 2019, Comicbook.com conversou com Derek Kolstad, o escritor dos três primeiros John Wick filmes e o criador de toda a franquia. Ao discutir como o diretor da franquia Chad Stahelski surgiu com o título do capítulo do terceiro filme – em latim, “para bellum” se traduz livremente na segunda metade do ditado romano “Se você quer a paz, prepare-se para a guerra” – Kolstad revelou que originalmente intitulou John Wick como Desprezo.
Derek Kolstad:
A única razão pela qual é chamado
John Wick
é que Keanu continuou se referindo a isso como ”
John Wick…”
O marketing dizia: “Cara, até agora são quatro a cinco milhões de dólares em publicidade gratuita, então é
John Wick
em vez de
Desprezo
.” Não consigo imaginar que seja
Desprezo
agora.
Embora Kolstad admita que o título “John Wick” era superior a “Scorn” em quase todos os aspectos, não é difícil ver por que ele usou um título tão brando em primeiro lugar. Como revelado em John Wick’s livro oficial da produção Eles não deveriam ter matado seu cachorro: a história oral completa e sem censura de John Wick, Gun Fu e a nova era de açãoKolstad escreveu Desprezo depois de ser inspirado por “dois filmes terríveis de vingança”. Dado que os filmes de ação da década de 2010 – especialmente aqueles sobre anti-heróis em busca de vingança violenta – quase sempre tinham títulos chatos que eram apenas uma palavra ou uma frase genérica, fazia sentido que Kolstad escrevesse Desprezo como uma espécie de refutação para eles. No entanto, Kolstad fez seu nome no gênero de ação e adorou as histórias contadas nele. Sua resposta a esses filmes de vingança abaixo da média não foi uma desconstrução de gênero intelectual ou uma paródia zombeteira. Em vez disso, ele escreveu um sólido estudo de personagem e uma história de redenção que ainda aderiu aos parâmetros do gênero de ação. Conseqüentemente, um título tão deliberadamente simples como “Desprezo”.
Depois de progredir a partir de filmes de ação de baixo orçamento, Kolstad finalmente fez sucesso quando a produtora Thunder Road Pictures comprou Desprezo. O conceituado roteiro finalmente chegou aos produtores, cineastas e Reeves. O ator adorou o roteiro e trabalhou em estreita colaboração com Kolstad para melhorá-lo, especificamente no desenvolvimento do restante dos personagens do filme. Mas por uma razão ou outra, Reeves continuou se referindo a Desprezo como “John Wick” durante entrevistas e conversas casuais, todos presumiram que seu próximo projeto seria algo chamado “John Wick”. Os cineastas e produtores acompanharam esse feliz acidente e fizeram história no processo. Não está claro se Reeves realmente gostou do nome “John Wick” ou se ele realmente esqueceu que o filme se chamava “Scorn”, mas Kolstad não aceitaria de outra maneira.
O título original de John Wick pode ter matado a franquia antes mesmo de começar
O título original do filme era dolorosamente genérico e esquecível
“Scorn” não é o pior título para um filme sobre um ex-assassino vingativo em fúria, mas esse é o problema: é o título mais óbvio para um filme desse tipo lançado em 2014. Como mencionado anteriormente, os títulos de filmes de ação feitos na década de 2010 vão direto ao ponto com uma palavra ou frase. Esta também foi uma época em que o gênero se orgulhava de sua seriedade arrogante e de fidelidade pretensiosa ao “realismo”. Qualquer indício de criatividade ou talento foi evitado ou completamente ridicularizado. Esta tendência provavelmente começou com o filme de ação igualmente marcante de Liam Neeson, Levado. No caso de Neeson, seu ressurgimento como estrela de ação tornou-se uma paródia de si mesmo graças aos títulos cada vez mais genéricos de seus filmes, como Luz Negra, O Viajante, Desconhecido, e especialmente o Levado sequelas. O mesmo aconteceu com outras estrelas de ação como Gerard Butler (ex. Copshop, pregador de metralhadora, avião) e Jason Statham (ex. Blitz, Homefront, Wild Card). Pior ainda, essa convenção de nomenclatura era praticamente uma marca registrada de filmes de ação descartáveis e vulgares de nomes como Steven Seagal (ex. Absolvição, Um Bom Homem, Gutshot Straight).
Se John Wick usou “Scorn” conforme planejado, ele teria se perdido no já mencionado mar de filmes de ação genéricos. Dito isto, este não é o pior destino possível que a franquia de grande sucesso de Reeves poderia ter enfrentado se as coisas corressem como planejado originalmente. Tive John Wick tivesse sido intitulado “Desprezo”, enquanto todo o resto permanecesse igual, teria sido condenado à obscuridade. O melhor que poderia esperar era se tornar um daqueles filmes de ação esquecidos que só foram apreciados anos depois. Isso não é mera especulação, já que há precedentes para esse tipo de reavaliação positiva, embora tardia, dentro do gênero. Mordomo Covil dos Ladrões, Neeson O Cinzento, Statham Manivela duologia e especialmente sua virada dramática em Colibri foram todos inicialmente adormecidos porque seus títulos planos não refletiam de forma alguma seu talento artístico ou qualidade. Quando esses filmes foram lançados nos cinemas, o público, compreensivelmente, optou por alternativas mais interessantes porque os títulos não chamaram a atenção nem despertaram qualquer curiosidade.
Como título, “Scorn” é tão desprovido de charme e personalidade que teria matado John Wick antes mesmo do primeiro trailer ser lançado online – com ou sem a revelação do cachorro assassinado de John. O título em si se encaixa perfeitamente nos temas do filme e na história da busca imparável de vingança de um assassino. No entanto, “Scorn” é um título tão chato que o público teria sido perdoado por ignorá-lo nos cinemas e só perceber que era bom quando acidentalmente esbarrou nele na TV a cabo e/ou streaming. Por outro lado, o título “John Wick” exalava personalidade e confiança. Em 2014, foi um filme original de baixo orçamento – nem mesmo uma franquia ainda – que chegou aos cinemas quando franquias gigantes como o Universo Cinematográfico Marvel e propriedades nostálgicas revividas estavam lentamente se entrincheirando no zeitgeist. Apesar disso, John Wick teve orgulho de se batizar com o nome de um novo personagem principal do qual ninguém nunca tinha ouvido falar. Além do mais, John Wick foi um dos primeiros grandes filmes de Reeves após seu hiato e queda na carreira.
Na época, mesmo um veterano astro de ação e nome familiar como Reeves era uma aposta incerta porque estava longe dos holofotes há muito tempo. Não ajudando foram suas reviravoltas esquecíveis 47 Ronins e o remake de O Dia em que a Terra Parou. Um filme de ação com um título tão intercambiável quanto “Scorn” – independentemente de quão bom ou ruim seria – teria sido o último prego no caixão da então fracassada carreira de Reeves. Em nítido contraste, um título tão cativante e singular como “John Wick” deixou o público entusiasmado sobre quem era o novo personagem de Reeves. A curiosidade deles foi recompensada com um dos maiores sucessos da década de 2010. Se não fosse pela hilariante insistência de Reeves em chamar seu próximo filme de ação de “John Wick”, sua carreira poderia ter tomado um caminho mais desinteressante e o personagem de John Wick nunca teria se tornado o fenômeno que é hoje. O maior pecado de “Scorn” não é ser um título chato; é que isso trai tudo o que faz o John Wick filmes e seu personagem-título tão cinematográficos, icônicos e únicos.
Os filmes de John Wick agora estão disponíveis para assistir e adquirir física e digitalmente.