Outra grande atualização foi revelada na disputa contínua entre Termina Conosco co-estrelado por Blake Lively e Justin Baldoni. Depois que Lively acusou Baldoni de orquestrar uma “campanha difamatória” contra ela, um novo processo foi aberto contra o New York Times.
Por VariedadeBaldoni entrou com uma ação de US$ 250 milhões contra o New York Times no que diz respeito a uma história recente publicada alegando que Baldoni e sua equipe de relações públicas estavam fazendo esforços orquestrados para manchar a reputação de Lively. A história observou que Baldoni “entrou repetidamente [Lively’s] trailer de maquiagem sem ser convidada enquanto ela estava despida, inclusive quando estava amamentando.” No entanto, de acordo com mensagens de texto entre os dois atores, Lively teria escrito para Baldoni: “Estou apenas exibindo meu trailer se você quiser resolver nossas falas”. Diz-se que Baldoni respondeu: “Copiar. Comer com a tripulação e seguir nessa direção.”
O processo de Baldoni aponta essa deturpação como um exemplo de informação falsa que foi relatada sobre ele na história. Ao processar o veículo, o ator e cineasta foi acompanhado por outros nove demandantes, incluindo as publicitárias Melissa Nathan e Jennifer Abel, bem como Termina Conosco produtores Jamey Heath e Steve Sarowitz. Eles estão processando por difamação e invasão de privacidade por falsa luz com a afirmação de que a publicação “Comunicações 'escolhidas a dedo' e alteradas, despojadas do contexto necessário e deliberadamente emendadas para enganar.” A denúncia também inclui alegações de fraude promissória e violação de contrato implícito.
De acordo com Baldoni e os outros demandantes, na verdade foi Lively quem embarcou em uma campanha de difamação “estratégica e manipuladora” contra ele, e não o contrário. As alegações de Lively contra Baldoni incluíam alegações de assédio sexual. Para isso, o processo alega que Lively fabricou “alegações de assédio sexual para afirmar o controle unilateral sobre todos os aspectos da produção”.
Ryan Reynolds é acusado de maltratar Justin Baldoni
O marido de Lively, Ryan Reynolds, também foi citado no processo. Alega-se que Reynolds repreendeu Baldoni agressivamente em uma ocasião, “acusando-o de 'envergonhar a gordura'” Lively. Também é alegado que Reynolds pressionou pessoalmente a agência de Baldoni, WME, para dispensar o ator e diretor já em julho, um tempo antes de Baldoni contratar uma equipe de relações públicas para crises. Um produtor afirma ao ver o incidente que “em seus 40 anos de carreira ele teve nunca vi ninguém falar com alguém assim em uma reunião, [while] a representante da Sony mencionou que ela sempre pensava naquela reunião e seu único arrependimento é não ter impedido Reynolds de repreender Baldoni.”
O advogado Bryan Freedman também observou que o New York Times “se encolheu diante dos desejos e caprichos de duas poderosas elites 'intocáveis' de Hollywood, desconsiderando práticas e éticas jornalísticas antes condizentes com a venerada publicação, usando textos adulterados e manipulados e omitindo intencionalmente textos que contestam sua narrativa de relações públicas escolhida.
No artigo, foram incluídas mensagens de texto entre dois assessores de Baldoni comemorando a publicação de uma matéria do Daily Mail criticando a promoção de Lively de Termina Conosco. Quando Abel escreveu: “Você realmente se superou com esta peça”, Nathan respondeu: “É por isso que você me contratou, certo? Eu sou o melhor.” Superficialmente, isso insinua que os dois estavam diretamente envolvidos na história que estava sendo publicada. No entanto, o processo supostamente inclui outro texto que Nathan escreveu durante a mesma troca que afirma explicitamente que ela não estava envolvida. Este texto não foi incluído na matéria do NYT.
“Droga, isso é injusto porque também não sou eu”, afirmou o texto omitido de Nathan.
Além disso, o processo afirmava: “A história do Times baseou-se quase inteiramente na narrativa não verificada e egoísta de Lively, levantando-a quase literalmente, enquanto desconsiderava uma abundância de evidências que contradiziam suas afirmações e expunham seus verdadeiros motivos”.
As acusações de má conduta sexual contra Baldoni também foram abordadas. Em resposta a uma afirmação de que Baldoni descreveu o personagem de Lively como sexy, um texto enviado por Lively diz que um “gorro é muito mais sexy”, o que significa que o terno é Lively “[setting] o tom, um tom que Baldoni respeitosamente atendeu durante o processo criativo.” Outra alegação foi feita de que Heath mostrou a Lively um vídeo de sua esposa nua, que o processo diz não ter nenhum contexto sexual.
“O Times agravou os seus fracassos jornalísticos ao avançar acriticamente as alegações infundadas de Lively de assédio sexual contra Heath e Baldoni. … [with the] Reclamação CRD até mesmo rotulagem [that] filmagens como 'pornografia'. Esta afirmação é manifestamente absurda”, conforme observado na papelada. “O vídeo em questão era uma gravação (não pornográfica) da esposa de Heath durante um parto em casa – profundamente pessoal, sem conotação sexual. Distorcer este evento benigno em um ato de má conduta sexual é ultrajante e emblemático até onde Lively e seus colaboradores estão dispostos a ir para difamar os demandantes.”
As alegações de Lively foram incluídas como parte de uma carta apresentada ao Departamento de Direitos Civis da Califórnia, embora, naquele momento, ela não tivesse tecnicamente entrado com uma ação judicial contra Baldoni. Agora, a nova ação movida por Baldoni alega que isso foi feito propositalmente, passando a sugerir que as provas estariam do seu lado.
“Notavelmente, Lively optou por não abrir uma ação judicial contra Baldoni, Wayfarer ou qualquer um dos Requerentes – uma escolha que a poupou do escrutínio do processo de descoberta, incluindo responder a perguntas sob juramento e produzir suas comunicações. Esta decisão não foi acidental”, conforme observado na denúncia, embora deva ser observado que Os advogados de Lively disseram que de fato apresentaram uma queixa federal logo após a publicação da nova história da Variety. sobre o processo de Baldoni.
“Infelizmente, a decisão da Sra. Lively de se manifestar resultou em mais retaliações e ataques”, afirma uma declaração da equipe jurídica de Lively. “Conforme alegado na reclamação federal da Sra. contra ela por denunciar assédio sexual e preocupações com a segurança no local de trabalho. Agora, os réus responderão por sua conduta na Justiça Federal”.
Termina Conosco está transmitindo no Netflix.
Fonte: Variedade