Final de Blade Runner, explicado

Ridley Scott Corredor de lâminas é um dos maiores filmes de ficção científica de todos os tempos e uma obra-prima amplamente aclamada que fundiu perfeitamente os temas e o clima do filme noir em um futuro cyberpunk distópico. O filme alcançou seu status da maneira mais difícil, com uma produção difícil e recepção inicial anêmica, apenas para florescer em vídeo caseiro e subsequente revisão crítica. A sua visão cínica de um século XXI dominado pelas empresas sobreviveu ao hipotético cronograma de 2019 e parece tão atual e relevante hoje como sempre foi. Uma sequência, Blade Runner: 2049 atualiza a história e também gerou muito debate entre os fãs.

Várias versões do filme foram lançadas em um esforço para resolver a interferência do estúdio na versão inicial. Todos eles abordam questões inebriantes relativas à natureza da humanidade, misturadas com Frankenstein-como medos de inteligência artificial fora de controle. Muitos de seus temas e ideias exigem múltiplas visualizações para serem divulgados (uma das razões para seu fracasso inicial nas bilheterias), e seu final – pelo menos nas versões aprovadas por Scott – pode ser totalmente enigmático. Veja como Blade Runner o final desmorona.

Blade Runner tem múltiplas versões com finais diferentes

Corredor de lâminas foi, segundo todos os relatos, um pesadelo de filmar. O filme foi tirado das mãos de Scott durante a pós-produção e concluído sem sua aprovação. Isso incluiu vários novos componentes que se mostraram desastrosos, notavelmente um final improvável e feliz e uma narração do astro Harrison Ford repleta de clichês de detetives cansados.

Ford disse mais tarde à estação de TV WENN que ele estava profundamente insatisfeito com essa decisão, e isso fica evidente: ele lê as falas como se fossem uma apólice de seguro de carro. O filme em si foi uma das vítimas do verão de 1982, com o seu futuro pessimista em conflito com o otimismo esperançoso do filme de Steven Spielberg. ET: O Extraterrestre. Como tantos outros clássicos dos anos 80, encontrou seu público em vídeos caseiros, mas por quase uma década, a versão teatral foi a única versão disponível, com final desleixado e voz monótona intacta.

Visão geral da recepção crítica do Blade Runner

Isso mudou em 1992, quando A versão do diretor do filme foi lançado nos cinemas. Foi baseado em uma impressão de trabalho, que foi usada em pré-visualizações de testes que levaram à Blade Runner lançamento e provocou mudanças quando o público reagiu negativamente. As cópias foram exibidas publicamente em festivais de cinema a partir de 1990, recebendo respostas entusiásticas do público. Scott autorizou uma versão oficial do diretor, com uma série de cenas ampliadas e várias excisões importantes feitas.

Tanto a narração quanto o final acrescentado foram abandonados, e Scott adicionou uma sequência de sonho usando imagens de um unicórnio de seu filme. Lenda. Em 2007 foi lançada outra versão, batizada O corte final e representando a única versão lançada do filme onde Scott tinha controle total. É cerca de um minuto a mais do que A versão do diretore faz alguns pequenos ajustes em cenas individuais aqui e ali. Também é geralmente considerada a edição definitiva do filme.

Diferentes versões de Blade Runner significam finais diferentes

As três versões “oficiais” do filme oferecem essencialmente dois finais diferentes, cada um alterando dramaticamente a mensagem do filme. Corredor de lâminas investiga profundamente as questões da inteligência artificial, postulando um mundo onde uma subclasse de andróides física e mentalmente superiores começa a desenvolver o que poderia ser chamado de alma. A Tyrell Corporation – que fabrica andróides chamados replicantes – tem uma solução hipotética com Rachael: uma criação artificial que acredita ser uma executiva humana da Tyrell. Ela foge no decorrer do filme, tendo finalmente deduzido sua verdadeira natureza, e busca a ajuda do caçador de recompensas assassino de andróides de Ford, Rick Deckard.

Deckard passou a maior parte do filme rastreando um grupo de replicantes desonestos do Nexus-6, que vieram para Los Angeles em um esforço para aproveitar uma extensão de sua expectativa de vida de quatro anos. No final original Deckard e Rachael escapam da cidade e viajam por uma paisagem imaculada de pinheiros retirado de imagens aéreas filmadas para a abertura do filme de Stanley Kubrick O Iluminado. A narração de Deckard explica que, devido à natureza de Rachael como protótipo, ela não tem uma vida útil de quatro anos como outros andróides. Ela e Deckard provavelmente voam para viver felizes para sempre, longe da poluição e da corrupção de Los Angeles. O final sofreu muito desprezo pela maneira como contrasta com o tom sombrio e pessimista do resto do filme.

De muitas maneiras, A versão do diretor e Corte Final versões simplesmente excluem aquela cena fora do lugar. Em vez disso, o filme termina com Rachael e Deckard fugindo de seu apartamento, sem saber se estão sendo seguidos e em busca de um possível ataque. Rachael ainda é fugitiva e Deckard provavelmente se juntou a ela. Em vez de voar por uma bela paisagem de árvores verdes, eles ainda estão em Los Angeles, com ameaças potenciais em cada esquina e sem nenhuma sensação de lugar seguro para ir. Além disso, os dois últimos cortes do filme plantam sementes mais cedo para reforçar a ideia de que o próprio Deckard pode ser um andróide. Isso inclui o sonho do unicórnio, que o próprio Deckard vivencia, apenas para mais tarde descobrir um unicórnio de origami deixado por seu colega corredor de fardos, Gaff.

Isto sugere que Gaff sabe mais sobre o seu mundo interior do que ele próprio e, portanto, os seus padrões de pensamento devem ser artificiais. Uma pista mais sutil diz respeito a seus olhos, que em um momento parecem reflexivos como os de um gato, e combinam com os olhos dos andróides do filme. Se for esse o caso, então ele e Rachael poderão ser caçados. Terminar o filme com a dupla no elevador – em vez de longe, em uma paisagem ensolarada – coloca o futuro deles em um perigo muito maior do que na versão anterior. Mesmo que escapem, a expectativa de vida de quatro anos dos andróides provavelmente ainda estará intacta, dando-lhes apenas um pouquinho de tempo para encontrar toda a felicidade que puderem.

O final de Blade Runner faz perguntas sobre a natureza humana

Além das notas falsas do final mais feliz, a versão teatral de 1982 de Corredor de lâminas ignora uma questão profundamente importante: Se os andróides realmente “sonham com ovelhas elétricas”, como indica o título do romance original de Philip K. Dick, isso significa que eles têm alma. É difícil argumentar que os andróides desonestos do Nexus-6 não conquistaram sua humanidade, mas a questão fica ainda mais confusa quando aplicada a Rachael e Deckard. Ela passou muito tempo acreditando que era humana, e mesmo ele não consegue ter 100% de certeza se é um replicante ou não no final do filme.

Esta ambiguidade põe em causa toda a estrutura social da Blade Runner universo, com os andróides essencialmente uma casta de escravos forçados a realizar trabalhos perigosos ou humilhantes que os humanos não desejam mais. Se forem mais do que simples construções – se tiverem alma – então a estrutura social baseia-se numa injustiça monstruosa. As implicações são tremendas, mas os poderes que estão em poder Corredor de lâminas ficam felizes em varrer tudo para debaixo do tapete em nome de fazer negócios. Rachael constitui uma ameaça apenas nesse nível, assim como Deckard quando decide que a ama.

A sequência Blade Runner 2049 fornece algumas respostas para seu destino, com Rachael morrendo no parto e um replicante Deckard se reunindo com sua filha no final do filme. Surpreendentemente, enquadra-se mais ou menos na continuidade de ambas as versões, permitindo que a história prossiga independentemente de como o público chega a esse ponto. De qualquer forma, isso ressalta uma das mensagens mais importantes do filme original: a humanidade é definida menos pelo nascimento do que pelas ações, e os andróides neste universo têm os mesmos direitos que quaisquer outros seres sencientes.

Isso pode ser um pouco enigmático, mesmo com o segundo filme proporcionando clareza. Corredor de lâminas nunca teve a intenção de ser reconfortante, com protagonistas imperfeitos ocupando um universo comprometido que provavelmente está além da redenção. O público fica torcendo pelos replicantes rebeldes de qualquer maneira – um sinal de que sua humanidade não está mais em questão. Corredor de lâminas envolve isso em seu destino incerto, deixando os espectadores contemplarem a capacidade da humanidade de desumanizar uns aos outros, e se isso pode mudar se a inteligência artificial atingir níveis humanos de autoconsciência.

Blade Runner e Blade Runner 2049 estão atualmente disponíveis para aluguel ou download digital.