A lealdade dos fãs é muito importante na indústria de jogos. O meio está repleto de editores e desenvolvedores icônicos, mas poucas empresas do setor são tão notáveis quanto a gigante japonesa dos jogos, a Nintendo. A empresa Nintendo é responsável por franquias influentes como A Lenda de Zelda e Pokémone essas duas séries conquistaram um respeito significativo na comunidade de jogos. Portanto, faz sentido que os fãs japoneses estejam do lado da Nintendo em sua mais recente saga legal.
Nos últimos dias, Nintendo lançou um grande processo contra Pocket Pairos desenvolvedores do jogo extremamente popular Palworldpor violação de direitos autorais. Embora os fãs estejam divididos sobre o assunto, os jogadores no Japão estão significativamente menos divididos, já que esses fãs acreditam que a Nintendo tem todo o direito de processar a Pocket Pair por danos. O processo pode levar muito tempo para ser resolvido, mas no início parece que a Nintendo tem tudo o que precisa para garantir uma vitória rápida.
Palworld pode ter ultrapassado demais os limites dos direitos autorais
A Nintendo nunca foi do tipo que encara os processos levianamente
A Nintendo tem sido destaque em alguns dos casos legais mais importantes da história dos jogos, à medida que a empresa tenta proteger sua propriedade intelectual daqueles que desejam lucrar com ela. Recentemente, a Nintendo ganhou uma ação judicial contra seis empresas chinesas que utilizaram o Pokémon marca para fazer um jogo pirata conhecido como Reedição do Monstro de Bolso. Reedição do Monstro de Bolso usei todo o original Pokémon projetos bem como a arte da caixa para Pokémon Amarelo como o logotipo do aplicativo. Escusado será dizer que essas empresas não eram afiliadas de forma alguma à Nintendo e foram forçadas a pagar mais de US$ 6 milhões em danos compensatórios à Nintendo.
O processo da Nintendo contra Palworld é o caso de maior destaque de todos os tempos. O caso contra Palworld começou com um pedido de patente bastante estranho da Nintendo que provavelmente não chegará aos tribunais. Esta patente mostra que a Nintendo deseja possuir completamente o conceito de capturar criaturas com um objeto que pode ser arremessado e depois usá-las para lutar na batalha. Esta parte do processo é a única que é quase universalmente vista como falha. Jogos como História do Diabo e Missão do Dragão usou esse conceito antes da Nintendo, e também é difícil patentear a mecânica básica do jogo.
Muito de O processo da Nintendo concentra-se quase inteiramente nos designs que Palworld roubou na criação do jogo. As semelhanças entre designs de criaturas não são incomuns na indústria de jogos, pois pode ser bastante difícil criar uma variedade de novas criaturas para um jogo. Missão do Dragão e Pokémon têm muitas criaturas que parecem semelhantes, embora não sejam cópias roubadas umas das outras. Com Palworldisso estava longe de ser o caso, já que os designs são muito semelhantes às criaturas icônicas de Pokémon ser uma mera coincidência. Amigos como Anubis e Lamball se parecem com os Pokémon Lucario e Wooloo, respectivamente, enquanto Grizzbolt parece uma mistura estranha de Pikachu e Electabuzz.
É possível que esses designs tenham a intenção de copiar Pokémoncriaturas. Um ex-funcionário da Pocket Pair afirmou recentemente que o CEO da empresa ordenou aos funcionários que copiassem alguns dos designs dos Pokémon mais populares. Neste ponto, a única coisa surpreendente no processo da Nintendo contra o Pocket Pair é o fato de ter demorado nove meses para acontecer. A Nintendo normalmente não espera muito em casos como este, por isso foi estranho ver a Nintendo demorar quase um ano inteiro para impor ações legais contra Palworldsuposta violação de direitos autorais. Apesar dessa espera, a Nintendo parece preparada para a vitória, o que agradaria muitos fãs japoneses da empresa.
Pocket Pal já foi acusado de plágio antes
As escolhas de design da Palworld não são difíceis de detectar
Com os fãs japoneses tomando o lado da Nintendo neste processo, torna-se importante notar que Pocket Pair tem um histórico de copiar as ideias criativas da Nintendo no passado, embora em um grau muito menos bem sucedido. O Palworld o desenvolvedor copia jogos da Nintendo e menores, como o popular título indie, Cavaleiro Oco. Embora algumas das semelhanças entre Palworld e Pokémon pode ser descartado como coincidência, é difícil dizer o mesmo para Nevergraveque apresenta jogabilidade e estilo de arte muito semelhantes aos Cavaleiro Oco ser mero acaso. Pocket Pair também desenvolveu Craftopiaque é quase uma cópia 1 para 1 do imensamente popular jogo da Nintendo A lenda de Zelda: Breath of the Wild. Os fãs japoneses parecem apoiar o processo da Nintendo contra a Pocket Pair não apenas por causa de suas ações atuais, mas também por causa de seu histórico duvidoso.
Se a Pocket Pair ainda não tivesse uma reputação de plágio na indústria de jogos, os fãs japoneses da Nintendo provavelmente seriam vistos como apoiando a grande corporação enquanto tentam remover uma empresa independente do meio. No entanto, este não é o caso, pois os fãs simplesmente não gostam de ver as empresas copiarem as ideias umas das outras, especialmente se a versão copiada gerar quase mil milhões de dólares em lucro em menos de um ano. Os fãs japoneses não apoiam a Nintendo sem razão, mas estes alegados casos de violação de direitos de autor estavam a tornar-se demasiado para serem ignorados. Além disso, a Pocket Pair assinou recentemente acordos com a Sony e a Aniplex, duas empresas com as quais a Nintendo não trabalhou bem no passado. Depois de tudo isso, a Nintendo fez a escolha aparentemente inevitável e processou a Pocket Pair por danos compensatórios por causa de sua potencial violação de direitos autorais do Pokémon franquia.
Serkan Totóum analista japonês da Nintendo, falou brevemente sobre o assunto, afirmando que as reações ao processo da Nintendo no Japão são em sua maioria favoráveis, mas que os países ocidentais são mais mistos, com alguns vendo a Nintendo como uma tentativa de esmagar os oprimidos. As opiniões sobre os processos judiciais da Nintendo são muitas vezes confusas, mas num caso como este, provavelmente não deveriam ser, já que as ações da Pocket Pair podem ser vistas como uma tendência repetida nos últimos anos. No geral, este processo foi provável desde Palworld lançado em janeiro de 2024. Embora o jogo não tenha sido solicitado a ser completamente encerrado, pode ser difícil mantê-lo funcionando se o Pocket Pair tiver que pagar danos compensatórios significativos à Nintendo. Esta saga jurídica provavelmente levará meses, senão anos.
Apoio Japonês da Nintendo Forces Palworld Em um canto
Pocket Pair pode não estar preparado para travar uma batalha difícil
A Nintendo conquistou a reputação de ter uma equipe jurídica forte por causa de seus muitos processos judiciais no passado, e parece que esse fato chegará ao auge nos próximos meses. Apesar das ações anteriores do Pocket Pair, ele nunca foi objeto de um processo por violação de direitos autorais, então este é um território novo para o desenvolvedor independente. Além disso, a falta de apoio público no Japão fará com que a difícil batalha pareça ainda mais difícil para o Palworld desenvolvedor.
Felizmente para o Pocket Pair, ações judiciais como essas tendem a levar um tempo significativo, então Palworld poderá ficar online por mais algum tempo. No entanto, a Nintendo poderia buscar mais indenizações compensatórias se o jogo continuar a gerar lucro. Além disso, a Nintendo poderá eventualmente emitir uma ordem de cessação e desistência se o processo sair do controle. Os jogadores terão que esperar e ver se o jogo ainda estará online quando este processo contra Palworld chega à sua conclusão.