Este personagem principal do Senhor dos Anéis era muito melhor nos livros

Peter Jackman O Senhor dos Anéis os filmes fazem um excelente trabalho respeitando o material original de JRR Tolkien. Os livros oferecem imensa profundidade e complexidade a cada personagem e até mesmo objeto, chegando ao ponto de desenvolver todo o Silmarillion para dar corpo ao mundo. Com duração de 9 horas e 18 minutos e 11 horas e 23 minutos para a versão estendida, a trilogia tem espaço mais que suficiente para fazer o mesmo.

Infelizmente, enquanto Jackman se preocupava em desenvolver Frodo, Gandalf e muitos outros membros da Irmandade, um membro estava lutando para ver um retrato preciso. Em vez de ser descrito como um guerreiro honrado de imensa habilidade e boa natureza Gimli foi massacrado pelo cinema. Ele foi muito melhor retratado na obra original de Tolkien.

Quem era Gimli nos livros

Um anão vindo da Casa de Durin, Gimli é facilmente reconhecível na tela e nos livros como o único representante dos Anões da Irmandade. Ele provou ser um navegador habilidoso, um companheiro teimoso e um amigo leal. Embora sua rivalidade com o elfo Legolas o definisse parcialmente, mesmo sua teimosia não o impediu de desenvolver uma vontade constante de ficar ao lado de seu aliado. Ele demonstrou fortes laços emocionais com a Irmandade e seu povo, muitas vezes demonstrando-os de boa vontade e sem reservas. Para um guerreiro brutal e poderoso, isso o diferenciava dos tropos de fantasia divertidos, mas clichês. Ele também é uma fonte de bom humor, embora não seja totalmente definitivo sobre o caráter de Gimli.

Gimli não é apenas um guerreiro ao lado da Irmandade e provando seu valor na batalha. Ele é uma fonte constante de companheirismo, conselhos e ajuda. Ele nunca se esquiva de apoiar seus aliados e está disposto a quebrar barreiras e rivalidades antigas em sua busca para derrotar Sauron. Em nenhum momento Gimli é simplesmente um alívio cômico nos livros. Ele é um personagem complexo e tridimensional com motivações ferozes e uma vontade de fazer coisas que outros anões nunca sonhariam. Sua amizade com Legolas é prova disso.

Em termos de inteligência e sabedoria, Gimli se destaca. Ele fala uma língua secreta perdida para os outros Anões, descende de uma linhagem de reis e possui um conhecimento profundo do que o rodeia. Embora seja um bom companheiro, ele também está disposto a guardar rancor, pois nutre um ódio por Sauron que poucos podem atestar. Valor também não está além dele. Ele é tão leal, forte e robusto que Aragorn até confia em Gimli o suficiente para estar disposto a mandá-lo para Mordor com Frodo, Sam e ele mesmo, tudo como planejado antes da Quebra da Sociedade.

Os filmes machucam Gimli

Nos livros, Gimli é um personagem profundamente complexo, com inteligência, nobreza e lealdade insuperáveis ​​pela maioria dos outros. Esse retrato está profundamente enraizado nos livros. Nos filmes, Gimli não é isso. Enquanto os filmes defendem da boca para fora a ideia de sua lealdade e de quebrar barreiras ao fazer amizade com Legolas, ele é retratado principalmente como um alívio cômico. A nuance por trás de seu personagem evapora rapidamente, já que ele passa a maior parte do tempo se atrapalhando, contando piadas ou fazendo pouco mais do que brandir seu machado com pouca consideração pelas pessoas ao seu redor.

• Gimli foi interpretado principalmente por John Rhys-Davies no Senhor dos Anéis filmes.

Em vez de ter Gimli servindo como o coração da Irmandade, ele é simplesmente a risada da Irmandade. É difícil levar a sério o Anão desajeitado e turbulento quando ele nem mesmo se vê dessa maneira. Sua coragem existe, mas é simplesmente para mostrar seu talento como guerreiro. Ele cai muito mais facilmente no tropo do guerreiro de uma nota só. Embora Tolkien veja o personagem como um personagem humorístico, Jackman leva isso a outro nível, apresentando-o constantemente como alvo de todas as piadas.

Os filmes não precisaram mudar Gimli

A decisão de transformar Gimli num simples alívio cômico é decepcionante, em grande parte porque seu personagem é rico o suficiente sem ele. Tolkien introduz humor em seu personagem – ainda mais do que com aqueles ao seu redor – mas ele nunca se torna um tolo desajeitado. Ele ganha respeito, admiração e glória ao longo de seu tempo na Irmandade. Sim, há cenas em que Gimli tropeça metaforicamente em si mesmo e não consegue deixar uma marca adequada como personagem. Ele pode adormecer durante uma missão importante, provocando risos e zombarias. Ainda assim, isso não significa que ele seja um personagem totalmente cômico.

O Senhor dos Anéis os filmes tiveram tempo suficiente para dar corpo ao personagem de Gimli. Embora os mundos de fantasia geralmente precisem de mais tempo de execução para os filmes, esses filmes já são extensos. Os tempos estendidos se estendem por mais de três horas para cada filme, e o lançamento original já atinge números semelhantes. Com tanto espaço, Jackman poderia facilmente ter adicionado momentos para outros personagens servirem como alívio cômico. Isso daria a Gimli a chance de se afastar desse papel sem se afastar do papel pretendido. Dessa forma, o personagem não seria facilmente esquecido.

Gimli é um dos melhores Senhor dos Anéis personagens, mas os filmes nunca refletem verdadeiramente o que o torna tão bom. Seus pontos fortes como guerreiro complementam sua inteligência e profundo senso de lealdade, mas suas falhas ainda são facilmente aparentes. Em vez de simplesmente competir com Legolas como personagem cômico, ele deveria ter tido a oportunidade de brilhar por seus próprios méritos. Gimli merecia coisa melhor, e os filmes prejudicaram o reconhecimento público de seu personagem.