Esta versão polarizadora do Dune ainda é necessária visualização 41 anos depois

0
Esta versão polarizadora do Dune ainda é necessária visualização 41 anos depois

O filme mais infame do falecido David Lynch é sem dúvida DunaA ambiciosa primeira adaptação do romance de Frank Herbert que caiu e queimou após o lançamento em 1984. O próprio Lynch se recusou a falar sobre a experiência, que terminou com o filme sendo retirado de suas mãos e recompra. Felizmente, sua carreira sobreviveu e seu próximo filme – de 1986 Veludo azul – desde então se tornou um clássico. Duna foi deixado como uma curiosidade, com a recente adaptação de dois filmes de Denis Villeneuve superando-a em todos os sentidos.

Apesar disso e o público de Lynch negam o filme, a versão de 1984 de Duna tem ativos próprios. Inquestionavelmente um fracasso, sua ambição e escopo carregam poder real, bem como um vislumbre do que alguém como Lynch poderia realizar com um orçamento da lista A. Se ele tivesse concluído o filme como desejava, isso poderia ter mudado tudo e, de tempos em tempos, os espectadores podem identificar vislumbres do clássico que poderia ter sido. Faz sua versão de Duna Uma experiência fascinante, apesar de todas as suas falhas e falhas.

Dune era considerado inacessível

O filme de Lynch pode ter sido condenado desde o início


Um navio espacial listrado rosa e amarelo voa perto de um planeta vermelho
Imagem via imagens universais

O romance de Herbert era objeto de possíveis adaptações, principalmente o ambicioso esforço do diretor francês Alejandro Jodorowsky na década de 1970. Parou depois que o financiamento acabou e o produtor italiano Dino di Laurentiis adquiriu os direitos. Ridley Scott desenvolveu um roteiro para o projeto com a intenção de dirigir, mas saiu após uma morte na família e acabou sendo o clássico de ficção científica de 1982 Blade Runner. Lynch foi contratado em 1981, depois da filha de Di Laurentiis e co-produtor Raffaella Saw O homem do elefante, e estava convencido de que ele estava certo para o trabalho.

A produção durou mais de seis meses e foi atormentada por problemas, o que resultou em um corte áspero de quatro horas que se destinava a ser trabalhado em menos de três horas. Na época, isso era inaceitavelmente longo para um filme comercial, e Lynch foi forçado a reduzi -lo para duas horas. Isso implicava uma série de compromissos que essencialmente demoliram o filme. O mundo detalhado de Herbert exige muita exposição, o que é normal hoje após franquias como O Senhor dos Anéis e o universo cinematográfico da Marvel.

Tal dilema exigia usar a narração e outras técnicas semelhantes, que arrastaram o filme interminavelmente. O curto tempo de execução também significava que os eventos se moviam muito rapidamente, mesmo quando o público estava engolindo uma enorme quantidade de detalhes do mundo em um período muito curto. Para comparação, os dois primeiros de Villeneuve Duna Os filmes executaram um total de 321 minutos, ou pouco mais de 5 horas. A versão de Lynch teve que contar a mesma história em 137 minutos – menos da metade do comprimento do par mais recente.

Dune se tornou um clássico cult ao longo dos anos

A “falha” mantém elementos fortes

Os críticos arrecadaram o filme sobre os carvões após o lançamento, e não sem uma boa causa. Da mesma forma, bombardeou as bilheterias, não recuperando seu orçamento de US $ 40 milhões e eliminando planos para sequências. É fácil se acumular em um fracasso caro e, francamente, o 1984 Duna faz um alvo fácil. O léxico sobrecarrega a história, as maquinações políticas são truncadas e simplificadas, e a estranheza da assinatura de Lynch pode ser muito para engolir para o público que só quer uma aventura espacial empolgante.

As narrativas, em particular, podem ser bastante perturbadoras e, embora hoje os espectadores estejam acostumados a uma exposição complicada, era muito menos comum em 1984. Em qualquer caso, o filme foi condenado como um fracasso. Veludo azul apagou qualquer estigma remanescente para a reputação do diretor, mas Lynch se recusou a discutir Duna por uma questão de princípio. Após uma rodada de zombaria, o filme foi devidamente consignado com a pilha de grandes fedors do cinema ao lado de gente como Ishtar e Howard o pato.

Esse status infeliz esconde um filme que – embora inegavelmente falho – ainda mantém vários elementos fortes. Com o passar do tempo, os fãs notaram os melhores anjos de sua natureza, levando a uma melhoria em sua reputação. O próprio Herbert defendeu o filme nos anos anteriores à sua morte em 1986, principalmente na introdução de sua coleção de contos Olho onde ele elogiou sua eficiência em entregar seu mundo. É difícil negar a totalidade disso. Por mais truncado ou breve, captura a essência do Duna Universo, incluindo sua política complicada, entidades como o Bene Gesserit e a Mouly Human Spacacing Guild, cujo uso do tempero torna possível a viagem interestelar.

Dune melhora com várias visualizações

A exposição perturbadora não pode esconder um mundo lindo


Paul Atreides fica em frente a uma linha de soldados em Dune (1984)
Imagem via imagens universais

Duna é encarregado de acelerar seu público, mas aqueles que conhecem a história podem simplesmente mergulhar no universo, o que é verdadeiramente suntuoso. Ele desenha linhas distintas entre as casas rivais, como os Atreides e Harkonnens, além de apresentar o plano diretor dos benefícios. O próprio planeta Arrakis é evocativo e fascinante, e as sensibilidades surreais de Lynch encontram um terreno potente nas visões messiânicas de Paul Atreides de seu consentimento.

Kyle Maclachlan também faz uma liderança muito forte em sua estréia no cinema como Paul. Ele adota uma abordagem mais mítica do personagem do que o Messias de Timothée Chalamet, e sua inocência é mais pura. Ele leva o manto de emoção em seus olhos, e há pouca dúvida de sua justiça, dando -lhe uma sensação de inevitabilidade sem impedir por uma pausa ou erro. Ele se aproxima das conotações religiosas do romance de uma direção muito diferente e fornece um contraste com a virada mais amplamente vista de Chalamet como Paul.

O elenco restante é igualmente adepto, o que não é um feito de má, considerando o script. Um dos aspectos mais interessantes do universo de Frank Herbert é que ele não contém estrangeiros sencientes. Em vez disso, coisas como a Melange Spice e séculos de engenharia genética tornaram os seres humanos tão estranhos quanto qualquer alienígena. Lynch's Duna abraça esse lado da história, com uma sociedade removida do século XXI como o lado sombrio da lua. A versão Villeneuve trabalha duro para conectar o público aos personagens, apesar dos arredores de ficção científica. A abordagem de Lynch é exatamente o oposto, dificultando a conexão com, pelo menos a princípio. No entanto, ainda é fiel ao material.

Dune é um filme único de David Lynch

Nenhum outro filme de Lynch se parece com este


Paul Atreides, vestido como o Kwisatz Haderach, fica com sua irmã Alia e seus aliados em Dune (1984)
Imagem via imagens universais

Talvez o mais importante, de 1984 Duna Mostra o que um diretor como Lynch poderia fazer com um orçamento alto e muitos efeitos especiais para brincar. O diretor prosperou na cena independente, onde ele poderia permanecer fiel à sua visão e entregar filmes em seus termos. Isso o torna único, e mesmo com suas falhas, o simples fato de ele ter um orçamento tão grande em Duna Mostra o que sua visão inovadora poderia realizar em uma grande tela.

Ninguém saberá como seria seu corte de três horas, mas a estrutura de algo magnífico pode ser visto nos destroços do lançamento original. Ele traz os fãs de volta, apesar de suas deficiências, e há detalhes fascinantes suficientes para tornar as visualizações repetidas mais do que valer a pena para certos fãs. Entre Lynch e Villeneuve, o Syfy Channel produziu uma minissérie de duas partes, Dune de Frank Herbertem 2000, seguido pela sequência Filhos de Dune em 2003. É mais preciso para os livros e recebeu elogios dos críticos, além de ser um esmagamento de classificação para Syfy.

Embora respeitável, no entanto, é indevidamente robusto e não permanece na memória da maneira como a versão de Lynch faz. Ele demonstra os pontos fortes do que antes era considerado uma falha não convidável, além de destacar o valor de diferentes tomadas em um romance clássico. Os filmes de Villeneuve são a creme da colheita, é claro, e provavelmente será a versão preferida no futuro próximo. A versão de 1984, no entanto, tornou -se silenciosamente indispensável por razões próprias, algo que provavelmente assustaria seu diretor, mesmo quando confirma sua grandeza.

A Dune de David Lynch está agora transmitindo no máximo.

Duna

Data de lançamento

14 de dezembro de 1984

Tempo de execução

137 minutos

Diretor

David Lynch

Escritores

David Lynch


  • Instar53620830.jpg

  • Imagem de espaço reservado fundido

Leave A Reply