Esses vilões do Batman simplesmente não funcionariam na saga épica do crime de Matt Reeves

0
Esses vilões do Batman simplesmente não funcionariam na saga épica do crime de Matt Reeves

O título oficial de Matt Reeves de “Batman Epic Crime Saga” é notavelmente distinto em estilo e tom. Escusado será dizer que o público está esperando para ver onde ele levará esta iteração do Batman e quais vilões ele enfrentará. Embora existam muitos vilões do Batman que seriam perfeitos para a sombria e desolada Gotham City retratada, nem todo vilão se encaixa nesta versão da história do Batman.

Quer tenham sido adaptados antes ou não, existem vilões do Batman que não combinam bem com a interpretação de The Caped Crusader por Robert Pattinson. De inimigos de combate contundentes, como Bane, até estranhos e malucos como o Chapeleiro Maluco, alguns vilões do Batman simplesmente não se encaixam na “Saga do Crime Épico”.

10 Bane é fisicamente poderoso demais para este Batman

Primeira aparição na tela: Batman: a série animada (1994)

O que mais separa a “Saga Epic Crime” de Matt Reeves de outras adaptações em torno do Batman é que ela aborda mais predominantemente o aspecto “Crime” de seu título. Enquanto homem Morcego os filmes nunca carecem de um elemento criminoso, explorando o submundo sombrio e temas de corrupção ou ilegalidade; O Batman leva isso para outro nível. Sentindo-se mais fundamentado na reflexão sobre a criminalidade, o Batman de Robert Pattinson se sente mais enraizado em situações de rua do que qualquer Batman anterior antes dele.

Era uma maravilha se Bane funcionaria bem no filme de Christopher Nolan homem Morcego filmes, mas no final das contas sua inclusão envolveu focar nos atributos físicos máximos do personagem e nas habilidades de combate corpo a corpo. O Batman mostrou que este Batman, embora habilidoso em combate, é mais valioso para Gotham City por sua incrível intuição de detetive do que por sua força bruta. É difícil vê-lo enfrentando um adversário físico como Bane e saindo por cima no final.

9 Ra’s Al Ghul e a Liga das Sombras e a Máfia?

Primeira aparição na tela: Batman: a série animada (1992)

Ra's Al Ghul parecendo uma presença sinistra

Além de ter um papel fundamental nos filmes anteriores do Batman, Ra’s Al Ghul e sua Liga das Sombras se enquadram em uma categoria semelhante a Bane, mas em uma escala muito maior. O guerreiro ninja que treinou Bruce Wayne pode ser o oponente de combate corpo a corpo mais interessante que Bruce Wayne de Robert Pattinson pode enfrentar, mas a presença ninja da Liga das Sombras está longe de ser condizente com um elemento criminoso mais fundamentado que existe na Saga do Crime Épico.

Matt Reeves é elogiado por fazer sua versão de Gotham City parecer a mais realista em comparação com outras iterações. Esse enredo individual do Batman se beneficiaria se mantivesse seus vilões e conflitos alinhados com essa visão específica. Para uma Gotham tão fortemente controlada pela presença da máfia, é difícil ver como uma história pode incluir Ra’s Al Ghul e a Liga das Sombras e efetivamente unir as duas entidades.

8 Mad Hatter pertence a desenhos animados e histórias em quadrinhos

Primeira aparição na tela: Batman (1966)

O Chapeleiro Maluco pensando em um esquema em Batman: Arkham Origins

No que diz respeito a alguns dos vilões mais estranhos e malucos do Batman, o Chapeleiro Maluco não está tão fora do reino das possibilidades quanto os outros. O que Mad Hatter incorpora em Gotham City é, por um lado, plausível, mas por outro lado, incrivelmente “desenho animado” para uma Gotham City tão alicerçada no realismo.

O elemento Mad Hatter é o elemento da hipnose. Embora possa ser divertido imaginar como Matt Reeves poderia incorporar a hipnose do Chapeleiro em sua versão de Gotham City, isso não se encaixa exatamente em uma cidade tão exuberante com o crime organizado e atividades de serial killers.. Mad Hatter traz para Gotham um inimigo tortuoso com habilidades em explosivos e manipulação populacional que às vezes se igualam ao Coringa, mas seu truque principal simplesmente não é adequado para o que o Batman de Robert Pattinson deveria enfrentar.

7 Mr. Freeze é muito mole para este Gotham

Primeira aparição na tela: Batman (1966)

Sr. Freeze em seu traje criogênico nos quadrinhos

Um vilão favorito dos fãs que não vê a tela grande desde Batman e Robino Sr. Freeze sempre teve uma história interessante com traços empáticos e táticas aterrorizantes. O criogenicista angustiado Victor Fries tem sido um dos inimigos mais consistentes do Batman ao longo dos quadrinhos. Sua capacidade de congelar seus inimigos e planejar e planejar com eficácia seu caminho para as vitórias seria, sem dúvida, divertida de ver novamente nos filmes.

No entanto, A presença icônica do Sr. Freeze não é apenas um bom presságio para iterações mais leves e otimistas de Gothammas seus motivos e intenções o tornam um vilão menos formidável para esta versão de O Cavaleiro das Trevas. Em uma Gotham tão sombria e desprezível, é difícil ver um anti-herói limítrofe com uma arma congelada sendo o principal catalisador de um conflito maior que o Batman enfrentará.

6 O golpe mortal destruiria este Batman

Primeira aparição na tela: Jovens Titãs (2004)

Com o Batman da “Saga do Crime Épico” de Matt Reeves incorporando uma abordagem mais do “maior detetive do mundo”, Deathstroke certamente seria um dos personagens mais complicados para ele enfrentar. Muitos acreditam que o retrato do Batman de Ben Affleck foi o mais cômico e isso inclui sua constituição e tipo de corpo. Esse tipo de Batman é uma anomalia física e está mais equipado para enfrentar a presença de combate do Exterminador.

Da mesma forma que Bane seria um pesadelo físico para este Batman enfrentar, Deathstroke é ainda mais habilidoso e mortal quando se trata de suas habilidades de combate corpo a corpo. O Batman de Robert Pattinson não é a versão do personagem que deveria enfrentar Deathstroke. Na verdade, Deathstroke iria destruí-lo sem esforço. Os fãs merecem ver esse confronto acontecer na tela grande, mas não na “Saga do Crime Épico”.

5 Poison Ivy é um dos muitos vilões fantásticos

Primeira aparição na tela: Batman: a série animada (1992)

Poison Ivy mantém uma de suas amadas criaturas vegetais perto de Batman & Robin (1997)

Quando se trata de personagens femininas vilãs predominantes nos filmes do Batman, geralmente é a Mulher-Gato que vem à mente. O meio amigo e meio inimigo do Batman geralmente tem mais a oferecer uma história sólida do Batman. Poison Ivy é a outra presença feminina consistente nas aventuras do Batman que tem um impacto semelhante ao da Mulher-Gato, só que com um tema “fantástico” muito maior. Nos últimos dias, Matt Reeves atualizou sua tão esperada sequência do Batman O Batman Parte II e deixou bem claro a direção que ele está tomando.

Além de ter um grande apelo de fãs Poison Ivy se enquadra na categoria do que Matt Reeves chamou de “fantástico” e afirma que seus filmes do Batman “nunca serão totalmente fantásticos”. Sua sequência do Batman parece ir ainda mais fundo do que a anterior, abraçando o mistério e o realismo que tornaram seu primeiro filme tão bem-sucedido. Poison Ivy é um dos muitos vilões do Batman que são fantásticos demais para uma “Saga Épica do Crime” de rua que visa ser fundamentada em algo cru e real. Infelizmente, simplesmente não há espaço para usinas de energia neste universo do crime.

4 O Ventríloquo não tem aura de supervilão

Primeira aparição na tela: Batman: a série animada (1993)

O boneco Ventríloquo persona "Scarface" atirando com sua arma Tommy

Arnold Wesker sofre de transtorno de personalidade múltipla e tem tendências psicológicas, incluindo uma personalidade que inclui elementos de crime organizado. Ele parece ser uma boa opção para a “Saga do Crime Épico” superficialmente. O único problema é que seus borderlines se apresentam na forma de bonecos de ventríloquo.

Embora O Ventríloquo exista tecnicamente em um nível mais fundamentado e realista em termos de vilões do Batman, seu uso de bonecos de ventríloquo é tão estranho quanto monótono. Além de parecer muito “desenho animado” semelhante ao Chapeleiro Maluco, Os elementos centrais do Ventríloquo não são formidáveis ​​ou excitantes o suficiente para o papel de um supervilão. O que incorpora O Ventríloquo não se encaixa bem nesta versão de Gotham, e ele é o primeiro bom exemplo de alguns dos vilões mais estranhos que Batman teve que enfrentar.

3 Clayface pertence a um universo cinematográfico diferente

Primeira aparição na tela: As Novas Aventuras do Batman (1977)

Clayface atacando um Batman cativo com suas habilidades de moldagem de lama

Com Matt Reeves tendo a liberdade de separar suas histórias do Batman do universo cinematográfico da DC, isso permite que ele mantenha seus filmes baseados em um realismo mais corajoso. Isso significa que alguns dos vilões mais icônicos do Batman não caberão em sua saga de rua. Um dos vilões mais divertidos do Batman nos quadrinhos é Clayface, mas suas habilidades o fazem sentir que pertence a um universo cinematográfico mais leve e fofo..

Com a aparência de lama humanóide e a capacidade de se transformar em quem quiser, Clayface muitas vezes complicou as coisas para Batman, Robin e outros heróis ao longo dos quadrinhos. No entanto, simplesmente não há como justificar esse tipo de aura de supervilão existente em um universo cinematográfico que consiste principalmente de gangsters, serial killers, policiais e vigilantes. Este Batman não funciona bem se estiver enfrentando fantasmas, ghouls e goblins, muito menos monstros de lama que mudam de forma.

2 Homem-morcego torna Gotham um pouco gótico demais

Primeira aparição na tela: Batman: a série animada (1992)

Man Bat é libertado junto com seus companheiros morcegos.

A primeira coisa que geralmente vem à mente quando se pensa em criaturas meio homem e meio morcego é um vampiro. Embora o alter ego do Dr. Robert Kirkland, Man-Bat, não seja exatamente isso, seu arco de história e habilidades certamente adicionariam um elemento muito diferente às próximas histórias do Batman. Certamente pode-se defender a inclusão de Man-Bat na “Saga do Crime Épico”, já que ele age de forma paralela ao próprio Batman.

A inclusão de Man-Bat também significaria uma intensa mudança de tom, provavelmente em detrimento da visão específica de Matt Reeves para seus filmes do Batman.. Há um estilo gótico em Gotham e Batman, mas isso não significa que o público esteja necessariamente procurando essa iteração do Batman para enfrentar o gênero de terror. O enredo de Man-Bat é assustador e perturbador, ao mesmo tempo que adiciona um elemento interessante ao mundo do Batman, mas não é o tipo de elemento destinado ao futuro. O Batman filmes.

1 O momento do Killer Croc chegou e se foi

Primeira aparição na tela: Batman: a série animada (1994)

Uma das melhores partes da presença de Killer Croc nas histórias do Batman que funciona é sua história de fundo. O homem reptiliano mutante nasceu com uma condição que lhe dá a aparência de meio homem/meio réptil e enfrenta uma vida inteira de perseguição por causa disso. Sua educação dura o leva a uma vida de crime e atividades de gangues organizadas. Se não fosse pelo fato de que ainda há um gosto rançoso na boca dos fãs após sua aparição em Esquadrão Suicida, ele pode realmente funcionar.

Considerando todas as coisas, Killer Croc é um vilão interessante e icônico do Batman, mas sua adição a este universo particular do Batman é semelhante a adicionar qualquer um dos vilões mais obscuros e surrealistas do Batman, não se encaixa. O estranho e maluco ou “fantástico” não pertence a uma “saga do crime” focada em adaptar o icônico universo dos vigilantes de uma forma mais realista no nível das ruas. Eles pertencem a outro universo e, como a inclusão de Killer Croc no anterior não foi recebida com muito entusiasmo ou positividade, ele também não pertence à “Saga do Crime Épico do Batman”.

Leave A Reply