O seguinte contém spoilers importantes de Lei e Ordem Temporada 24, episódio 7, “Truth and Consequences”, que estreou quinta-feira, 14 de novembro na NBC.
Lei e Ordem A 24ª temporada, episódio 7, ‘Truth and Consequences’ é quase mais um drama político do que um drama policial. Sim, um crime é cometido e o episódio acompanha sua investigação do começo ao fim. Mas a história é dominada por diferentes formas de política: política mundial, política municipal e até política de escritório. Isso pode desanimar alguns espectadores que querem apenas um mistério direto – mas ainda há um enredo por trás de todos os extras.
“Verdade e Consequências” envolve o assassinato de um professor universitário, cuja esposa é uma juíza do Supremo Tribunal de Nova Iorque com uma opinião muito clara sobre o conflito entre Israel e a Palestina. E embora isso desempenhe um papel em seu assassinato, é apenas o começo dos argumentos políticos que são incluídos na mistura. Um episódio confuso oferece mais tempo de tela para dois personagens que normalmente ocupam mais posições de apoio, por isso ainda é satisfatório, mas de uma maneira diferente do que provavelmente era pretendido.
Law & Order, temporada 24, episódio 7, é meio oportuno
O programa volta a ser ‘arrancado das manchetes’
Lei e Ordem A 24ª temporada, episódio 7, volta ao programa “arrancado das manchetes” modus operandi — de alguma forma. O conflito entre Israel e a Palestina contribui para o motivo do assassinato de Charles Bennett. O suspeito, Thomas Norton, é membro de um acampamento pró-palestino nas dependências da Universidade Hudson. Quando a juíza Madeline Bennett, que é igualmente pró-Israel, descobre as crenças de Norton, ela rescinde sua oferta para que ele se torne seu assistente jurídico. Isso faz com que Norton apareça na casa dos Bennett e, em vez disso, ele mata Charles. O tema também contribui para um dos dilemas jurídicos do episódio, já que uma testemunha vital corre o risco de ser expulsa da escola e deportada se admitir em tribunal que faz parte do acampamento.
O público sabe que o sucesso de Lei e Ordem veio de sua capacidade de pegar tópicos quentes e transformá-los em histórias de ficção, e que às vezes ele se esforça demais nesse aspecto (veja: a estreia da 23ª temporada, “Liberdade de Expressão”). Mas, neste caso, o episódio não gira apenas em torno da questão Israel vs. Palestina. Também envolve a política municipal, já que o status de Madeline como juíza da Suprema Corte estadual significa que o prefeito está envolvido no caso e, ainda por cima, uma ajuda política do escritório. Existem fatores externos mais do que suficientes a serem considerados e isso torna o episódio um pouco confuso. Pode ser frustrante ouvir sobre todas as coisas que estão acontecendo em torno do assassinato de Charles e não ver tanto sobre o processo contra seu assassino.
Vincent Riley: Não é todo dia que o marido de um juiz é morto.
Jalen Shaw: Pena que eles não prestam tanta atenção quando é uma criança do conjunto habitacional.
Pelo menos algumas dessas pressões externas fazem sentido com a história. Quando finalmente é revelado que Madeline é viciada em drogas, então sua recusa em testemunhar no julgamento de Norton é compreensível, mesmo que o público deva discordar disso. Não há muitos pontos em “Verdade e Consequências” que pareçam forçados apenas para criar drama. Mas um pouco menos de conflito político tornaria o episódio mais enxuto e convincente.
Law & Order coloca Brady e Baxter na vanguarda
Maura Tierney e Tony Goldwyn estão bem servidos
Uma grande vantagem do episódio 7 é que Jessica Brady e Nicholas Baxter são os personagens principais, o que significa que Maura Tierney e Tony Goldwyn estão na tela mais do que normalmente estariam. Brady acaba se tornando o rosto da investigação porque tem que lidar com todas as pessoas que querem respostas, enquanto Baxter está em jogo por causa de suas conexões políticas. É bom assumir os dois papéis que normalmente têm menos trabalho em qualquer Lei e Ordem história – o tenente e o promotor público – e colocá-los na vanguarda, especialmente quando esses papéis são interpretados por atores deste calibre.
Tierney e Goldwyn acabam se enfrentando de vez em quando, principalmente quando Madeline é levada à delegacia para uma segunda e mais incisiva rodada de interrogatórios. Brady quer segurá-la até que seu advogado chegue, Baxter praticamente ordena que ela deixe o juiz ir, e então Brady literalmente se vira e o ignora. É uma dinâmica divertida que normalmente não é explorada. Além disso, ambos os personagens têm seus próprios momentos individuais memoráveis. A melhor cena de todo o episódio ocorre depois que Baxter foi previsivelmente fechado pelo prefeito; a única coisa que torna essa reviravolta na história suportável é a cena subsequente entre Goldwyn e Hugh Dancy.
Essa cena é um resumo de tudo o que faz Nolan Price lembrar Michael Cutter. Price está compreensivelmente indignado e não tem medo de questionar seu chefe sobre por que eles forçaram uma estudante a arriscar toda a sua vida para testemunhar, mas está disposto a dar permissão ao juiz. E Hugh Dancy acerta em cheio cada grama de raiva e frustração que aquele momento merece. Quando ele é solto, o público vê um Price que é brilhante, tenaz e que tem poder. É uma pena que ele não tenha escrito dessa forma com mais frequência. E embora fosse muito mais fácil se Baxter fosse mais honesto com seu vice sobre o que acabou de acontecer, Goldwyn faz um ótimo trabalho com a explicação que Baxter pode dar e deixando seu personagem se sentir desconfortável pela primeira vez.
Law & Order volta ao seu maior tropo
O final do episódio 7 não surpreenderá nenhum espectador antigo
Por outro lado, Lei e Ordem O episódio 7 da 24ª temporada volta ao hábito da série de escolher algum tipo de final ruim com a intenção de fazer as pessoas pensarem. Nesse caso, Baxter é afastado pelo prefeito, que lhe diz em termos inequívocos que livrar-se do caso é o melhor para “o quadro geral” e “o bem da cidade”. O estado precisa que o juiz Bennett testemunhe – mas admitir seu vício fará com que ela seja expulsa do tribunal, e o prefeito gosta muito de seu trabalho. Além disso, todas as suas convicções anteriores podem ser questionadas. O discurso do prefeito saiu direto de um manual do quarto ato.
Madeline Bennett: Minha carreira, bem, é tudo que me resta. É a única coisa boa na minha vida.
Há também o momento previsível em que o juiz decide pela defesa sobre uma moção para que Price e Samantha Maroun tenham um problema para resolver. Pelo menos em “Verdade e Consequências”, a história encontra alguns caminhos interessantes para seguir a partir daí, particularmente o debate que os dois têm quando encontram aquela estudante, mas descobrem que ela é venezuelana, então testemunhar significaria revelar informações que fariam com que seu visto de estudante fosse cancelado. e assim ela estaria em risco de deportação. Isso é diferente do obstáculo habitual que se coloca no seu caminho, provoca uma boa discussão entre eles e cria o grande dilema no final da hora.
Menos bem-sucedido é o personagem de Norton, que se assusta quando seu advogado decide deixá-lo dar uma declaração em sua acusação sobre ser “alvo” e que está por perto para interromper a audiência de moção. Ele finalmente confessa depois que Price segue a ordem de Baxter de lhe oferecer um acordo judicial, mas o que é muito mais interessante é como a voz de Hugh Dancy fica tão tensa quando Price dá ao juiz sua recomendação de sentença. É dizer ao público o quanto Price odeia essa ideia sem dizê-lo. Lei e Ordem A 24ª temporada, episódio 7, acaba seguindo suas próprias regras para encerrar uma história com um pouco demais acontecendo, mas o público é presenteado com alguns trabalhos memoráveis do elenco principal ao longo do caminho.
Law & Order vai ao ar às quintas-feiras às 20h no NBC.