Desde que se estabeleceu como o homem mais duro, legal e calmo do cinema como o Homem Sem Nome no filme de Sergio Leone Trilogia de dólaresClint Eastwood tem sido inegável. Esteja ele atuando na frente das câmeras ou dirigindo atrás delas, seus filmes registraram um faturamento mundial incrível de US$ 3,8 bilhões. Agora, aos 94 anos, a carreira de Clint está finalmente chegando ao fim, mas não da maneira que se esperava.
Globos de Ouro, Oscars e Palmas de Ouro honorárias – nenhum desses prêmios de prestígio impediu que a parceria de estúdio de longa data de Clint Eastwood com a Warner Bros. Recentemente, o infame estúdio de Hollywood decidiu conceder o filme mais recente (e potencialmente final) de Clint Eastwood, Jurado nº 2, um lançamento limitado nos cinemas, o que tornará difícil para muitos fãs de Eastwood ver o filme nos cinemas. Como é que esta parceria de longa data se fraturou ao ponto de chegar a este ponto, e há alguma esperança de que Jurado nº 2 pode obter o lançamento que realmente merece?
Sobre o que é o jurado nº 2?
Fazer a coisa certa nem sempre é simples, basta perguntar à Warner Bros.
Jurado nº 2 estrela Nicholas Hoult como um escritor de revistas de sucesso chamado Justin Kemp. De certa perspectiva, a vida de Kemp não poderia estar melhor. Sua linda esposa, Ally, interpretada por Zoey Deutch, está no terceiro trimestre de sua gravidez (reconhecidamente de alto risco), e Justin está fazendo tudo que pode para apoiá-la durante o processo, incluindo decorar o espaçoso berçário de sua casa como uma surpresa. o início do filme.
Conforme interpretado por Nicholas Hoult, Justin Kemp parece o cara perfeito. Nos momentos iniciais de Jurado nº 2ele parece engraçado, gentil e atencioso com os outros. O público não pode deixar de torcer por ele, uma emoção complicada pela revelação de que, no início de sua vida, Justin estava em um lugar muito mais sombrio.
Antes de recompor sua vida, Kemp era um alcoólatra autodestrutivo. Há cerca de um ano, Justin se viu em uma estalagem local, olhando para uma dose de uísque. Embora Justin tenha conseguido evitar a tentação e recusar a bebida, naquela noite, enquanto dirigia para casa durante uma tempestade, ele atropelou um cervo que provavelmente fugiu para a floresta. Ou pelo menos foi isso que Justin pensou que tinha acontecido.
Como você pode esperar de um filme intitulado Jurado nº 2Justin Kemp logo se encontra no banco do júri no julgamento de assassinato de um delinquente local chamado James Sythe (interpretado por Gabriel Basso). Sythe foi acusado de matar sua namorada, Kendall (interpretada pela filha de Clint, Francesca Eastwood), após uma discussão em um bar, o mesmo bar (e noite) em que Kemp se recusou a afogar suas mágoas. Lentamente, Justin começa a perceber que provavelmente não foi um cervo que ele atingiu naquela noite; foi Kendall.
Quando Kemp mais tarde se encontra com seu patrocinador e advogado de AA, interpretado por Kiefer Sutherland, fica claro que se Justin admitir o que aconteceu, ele poderá passar até 30 anos atrás das grades por homicídio culposo. Tal decisão deixaria seu filho prestes a nascer sem pai. Isso, é claro, deixa Justin Kemp com uma escolha. Ele lidera seus colegas jurados na condenação de James Sythe ou diz a verdade? Como acontece com qualquer drama verdadeiramente fantástico, o baralho parece contra todos os envolvidos. E não se engane, Jurado nº 2 é excelente, o que torna o que está acontecendo ainda mais confuso.
Por que a Warner Bros. não deu ao jurado nº 2 um amplo lançamento teatral?
Alguns passos em falso levaram a represálias desnecessárias
Em termos gerais, toda a filmografia de Clint Eastwood é incontestável. Sim, houve erros ao longo do caminho – muitos dos quais ocorreram mais recentemente – mas o incrível histórico do homem como ator e diretor nunca deveria ter permitido que seu estúdio de longa data o marginalizasse assim. Nas últimas semanas, rumores têm circulado como um incêndio de que a Warner Bros. Jurado nº 2 por razões que nada têm a ver com a qualidade do filme em si.
Em vez disso, há rumores de que a Warner Bros. está (essencialmente) punindo Clint Eastwood pelo baixo desempenho de seus últimos filmes, em particular, seu filme mais recente, Chore Macho. Em 2022, O Wall Street Journal traçou o perfil do então novo CEO da empresa, David Zaslav, e revelou que o executivo havia advertido sua equipe por dar luz verde Chore Machoque arrecadou pouco mais de US$ 10 milhões com um orçamento de US$ 30 milhões. Segundo relatos, quando os colegas de trabalho de Zaslav reagiram e fizeram referência à lendária parceria de quase 50 anos de Clint com o estúdio, Zaslav respondeu com uma citação de Jerry Maguire, dizendo:
“Não são amigos do show; é show business.”
Pelo que vale (e vale um pouco), essa citação não emana do herói idealista titular de Tom Cruise em Jerry Maguire mas, em vez disso, é declarado pelo vilão corporativo do filme, Jay Mohr como Bob Sugar. Como outro “pelo que vale a pena”, Zaslav mais tarde se atrapalhou completamente nas negociações ao tentar renovar o contrato da Warner com a NBA, custando caro à sua organização.
Tudo isso quer dizer que os negócios não estão exatamente prosperando sob David Zaslav, e Clint não é a primeira ponte que ele queimou. O homem também é responsável pelo fim do relacionamento de longa data de Christopher Nolan com a Warner Bros., e está sob a supervisão de Zaslav que o estúdio arquiva rotineiramente filmes concluídos ou quase concluídos apenas para redução de impostos.
Simplificando, um filme com a qualidade de Jurado nº 2 merece um amplo lançamento teatral baseado apenas em seu pedigree e, ainda assim, não é isso que vai acontecer. Em vez disso, por decreto de David Zaslav, Jurado nº 2 pagará pelos pecados de seus antecessores ao ser relegado a um lançamento teatral limitado de apenas algumas centenas de cinemas.
Se Clint Eastwood está chateado com tudo isso, ele, sem surpresa, não está deixando transparecer suas emoções. Em vez disso, ele está deixando sua ausência falar por ele. O diretor mundialmente famoso ignorou completamente o pequeno lançamento que a Warner Bros. preparou para o filme, incluindo a estreia no AFI Fest de Los Angeles no final de outubro, e se recusou a fazer qualquer divulgação. É quase como se ele quisesse Jurado nº 2 slogan, “A justiça é cega; a culpa vê tudo”, para falar por si em vários níveis.
O jurado nº 2 é um dos melhores filmes de Clint Eastwood?
Pode ser o melhor filme que ele fez nos últimos estágios de sua carreira
Os críticos que tiveram a sorte de já ter visto o novo filme de Clint Eastwood Jurado nº 2sugeriram quase uniformemente que é um filme tão bom quanto o diretor fez desde o auge de sua carreira como diretor nas décadas de 1990 e 2000. Alguns, como Adam Nayman de O anelr, cheguei ao ponto de mencioná-lo ao mesmo tempo que o inesquecível faroeste vencedor do Oscar de Eastwood, Imperdoável. Como muitos dos melhores filmes de Clint, Jurado nº 2 é o tipo de filme que envelhecerá graciosamente. Ao contrário desses filmes, Jurado nº 2 provavelmente não receberá as flores devidas imediatamente, em grande parte graças ao seu lançamento limitado.
Por mais elogios que tenham sido feitos aos filmes de Clint Eastwood no final do século 20 e início do século 21, o diretor sempre esteve no seu melhor ao fazer filmes aparentemente “simples”, e Jurado nº 2 se encaixa nessa conta espetacularmente. Existem poucos cineastas no mundo mais capazes de pegar uma história convencional e direta e transformá-la em uma obra-prima discreta. Jurado nº 2 não é diferente.
Ostentando uma premissa que é de alguma forma polpuda e filosófica, Jurado nº 2 funciona como uma combinação da narrativa pipoca de John Grisham misturada com o domínio total do quadro do cineasta francês Robert Bresson. Tal como Bresson, Eastwood sempre demonstrou talento para fazer muito com muito pouco, e Jurado nº 2 o sucesso é em grande parte resultado de sua notável contenção sobre a forma do filme, misturada com o roteiro inteligente de Jonathan Abram, que abraça clichês apenas para fintá-los e evitá-los no último segundo possível.
Em última análise, Jurado nº 2 realiza o que todo bom filme deveria. Faz com que o público perceba certas ideias de uma nova perspectiva, sem nunca se esquecer de entretê-las o tempo todo. Durante a maior parte de sua carreira, Clint Eastwood explorou o que significa fazer a coisa certa e se tal possibilidade existe em primeiro lugar. Como todos os bons filmes, Jurado nº 2 não responde diretamente a essa pergunta, mas nos faz pensar. O que é muito mais aparente é que a Warner Bros. e David Zaslav, mais especificamente, não se importam em fazer a coisa certa. Se eles fizessem isso, Jurado nº 2 veria o mesmo lançamento de todos os outros filmes fantásticos e lendários de Clint Eastwood.