Adaptar um livro para um filme é sempre difícil, ainda mais com uma série tão épica e densa como O Senhor dos Anéis. Haveria mudanças que Peter Jackson seria forçado a fazer para transformar o épico de mil páginas de JRR Tolkien em uma trilogia de filmes, mantendo de alguma forma o espírito da história de Tolkien. De muitas maneiras, os filmes de Jackson fizeram um ótimo trabalho nisso, mas houve alguns lugares onde eles ficaram aquém de seu objetivo.
Embora algumas mudanças sejam necessárias para traduzir um livro em um filme de ação ao vivo, há várias mudanças feitas nos filmes de Jackson que não têm explicação ou raciocínio claro. Em alguns casos, estas mudanças alteram até a mensagem interna do SDAa narrativa a ponto de tornar o tema gerado pelo filme inconciliável com os livros originais.
Este artigo foi atualizado em 23 de julho de 2024, por Christopher Raley: Os livros do Senhor dos Anéis contêm uma imensa quantidade de conhecimento e história, muitos dos quais foram deixados de fora dos filmes. Alguns cortes eram necessários, claro, mas outros não faziam sentido. Este artigo foi atualizado para incluir mais alterações que não faziam sentido e para adequar o artigo aos padrões de publicação atuais do CBR.
15 Saruman é apenas o servo de Sauron nos filmes
Mas nos livros, ele tem planos próprios
Nos filmes de Peter Jackson, Saruman é apresentado como um mago poderoso que serviu Sauron desde o início da Guerra do Anel; no entanto, isso não está de acordo com quem ele realmente é nos livros. Saruman é um dos Maiar assim como Sauron, o que o torna um ser extremamente poderoso por si só.. Nos romances de Tolkien, ele é mais um aliado de Sauron do que seu servo, como era nos filmes.
- Saruman não morre no início de O Retorno do Rei como ele faz no filme, mas mais tarde durante a Limpeza do Condado (que não está no filme).
- Saruman planeja roubar o Anel para si de Merry e Pippin, que ele tenta entrar As Duas Torres.
O objetivo de Saruman no livro sempre foi roubar o Um Anel para si mesmo, então trabalhar ao lado de Sauron era mais como manter seu inimigo por perto do que realmente ser subordinado a ele. Nos livros, quando Sauron percebe a profundidade da traição de Saruman, o Lorde das Trevas envia um espectro para lidar com o mago destruído. Em última análise, esta mudança na caracterização de Saruman torna-o um personagem mais simplista e unidimensional que requer menos tempo de tela.
14 Frodo não é heróico nos filmes
Mas nos livros ele sai de maneira diferente
“Hobbits são realmente criaturas incríveis… Você pode aprender tudo o que há para saber sobre seus costumes em um mês, e mesmo assim, depois de cem anos, eles ainda podem surpreendê-lo em um piscar de olhos.”
Frodo é O Senhor dos Anéis‘ herói principal, ainda assim, ele não parece tão heróico nos filmes. Ele tropeça em toda a busca, sendo carregado por outros ao longo do caminho e quase não fazendo nada por si mesmo, o que está muito longe de como ele age no livro. Por exemplo, Frodo acaba tendo pena de Gollum, mas também se torna um mestre severo para a criatura, algo que Gollum reluta em contrariar.
Frodo foi criado para ser uma pessoa normal que tem um pouco de coragem extra que o ajuda a alcançar seu objetivo, então ele nunca será um herói no mesmo sentido que Aragorn. Ainda assim, é inegável que Frodo é muito menos heróico nos filmes do que no livro, muitas vezes sendo relegado a uma pessoa que precisa ser salva ou que está constantemente à beira da morte, em vez de alguém que revida com uma coragem que trai sua pequena estatura.
13 A terceira águia não é o que parece
Provavelmente havia espaço apenas para dois
Fãs com olhos de águia fizeram questão de ressaltar que no final do Retorno do ReiGandalf é visto voando para pegar Sam e Frodo com não duas, mas três águias. Depois que duas das águias pegaram Frodo e Sam, sobrou uma, levando muitos a concluir que Gandalf pode ter pretendido trazer a terceira águia para pegar Sméagol, caso ele sobrevivesse junto com os dois hobbits.
- A terceira águia no final de Retorno do Rei não pretendia pegar Sméagol, não importa como os filmes parecessem.
- As Águias são uma grande parte do mundo de Tolkien, fazendo duas aparições especialmente significativas no Hobbit, e também falam.
Embora este seja um sentimento reconfortante a se considerar, e pode até ser assim que foi pretendido no filme, há outra explicação para isso que não foi explicada no filme. Em O Senhor dos Anéis romances, as águias viajavam em bandos de pelo menos três porque o Senhor das Águias sempre viajava com seus dois guarda-costas. No livro, a águia que carregava Gandalf não pegou Frodo também – uma águia carregava cada pessoa, então nunca haveria espaço para Sméagol.
12 Frodo não deixaria Sam nos degraus de Cirith Ungol
Essa mudança vai longe demais ao mostrar Frodo sob coação
Uma cena infame em O Retorno do Rei vê Gollum convencer Frodo de que Sam está tentando roubar o Anel, levando-os a deixar Sam nos degraus de Cirith Ungol para chorar de miséria (algo que não acontece no livro). O problema dessa cena é que ela vai contra as personalidades de Frodo e Sam. Frodo nunca acreditaria em Gollum em vez de Sam, não importa o quanto ele simpatizasse com sua luta com o Anel. Além disso, Sam nunca seria deixado para trás voluntariamente por Frodo, especialmente com tanta facilidade.
- Frodo nunca acredita na palavra de Gollum em detrimento da de Sam. O Senhor dos Anéis romances, mas na adaptação de Jackson de As Duas TorresFrodo e Gollum abandonam seu companheiro nos degraus de Cirith Ungol.
- Na verdade, é Gollum quem os abandona pouco antes do incidente com Laracna, a aranha gigante.
Para tornar as coisas mais ridículas, Frodo e Gollum abandonam Sam nos degraus de Cirith Ungol, nas profundezas de Mordor. Sam apoia Frodo durante toda a sua jornada, então o fato de este último realmente deixar Sam é completamente fora do personagem, mesmo que ele esteja sendo manipulado por Gollum e, supõe-se, pelo anel. Mesmo que isso acontecesse, a ideia de que Sam ficaria chorando e deixaria Frodo ser liderado apenas por Gollum é simplesmente impensável.
11 Gimli é um personagem muito diferente nos filmes
Ele é mais nobre e menos cômico nos livros
É estranho que um personagem tão importante como Gimli receba tão pouco desenvolvimento em O Senhor dos Anéis filmes. Ele tem seus momentos, com certeza, e nos livros, Gimli ainda é um pouco estranho. Mas uma crítica comum ao SDA filmes é que Gimli é principalmente relegado a um papel de alívio cômico, em vez de ser apresentado como o anão nobre e conhecedor que ele é nos livros.
- Embora Gimli seja um dos personagens mais importantes dos romances originais de Tolkien, os filmes de Peter Jackson o relegam a um papel cômico.
- No livro As Duas Torres, depois que Gimli e Legolas se tornam amigos, eles prometem mostrar um ao outro suas partes favoritas da Terra-média para educar um ao outro sobre a beleza das cavernas e florestas..
Considerando que Gimli é um dos principais membros da Sociedade do Anel, é lamentável que Peter Jackson não o considerasse merecedor de um papel maior. Ele ainda se tornou um personagem querido pelos fãs apenas de filmes, mas é inegável que ele seria muito mais respeitado se recebesse o tipo de desenvolvimento e personalidade nobre que teve no livro.
10 Frodo é muito jovem nos filmes
Ele tinha cinquenta anos quando deixou o condado
Uma das mudanças mais interessantes no personagem de Frodo nos filmes de Peter Jackson é que ele é muito mais jovem (e mais magro) do que nos romances originais. A idade de Frodo é uma parte importante de seu personagem no livro, onde fica imediatamente estabelecido que seu aniversário cai no mesmo dia que o de Bilbo.
- Frodo comemora seu 33º aniversário ao mesmo tempo que o 111º aniversário de Bilbo, um detalhe que fica de fora O Senhor do Anel filmes.
- Como tem 50 anos quando deixa o condado, ele é o líder natural do pequeno bando de hobbits.
Na adaptação de Jackson de A Sociedade do Anela comemoração do aniversário de abertura é exclusivamente para Bilbo, mas no livro também teria sido para seu sobrinho. No momento em que Frodo deixa Bolsão no romance, ele tem 50 anos e é o mais maduro do grupo de Hobbits. Isso o coloca em um papel de liderança claro – muito menos definido nos filmes. Embora Elijah Wood tenha feito um excelente trabalho em seu papel, Wood tinha apenas 18 anos na época em que estava filmando, e esse sentimento de ingenuidade e inexperiência pode ser sentido no personagem de Frodo.
9 A revelação surpresa de Eowyn não é muito chocante
É mostrado ao público o que o livro esconde
Traduzir grandes revelações de um livro para um filme pode ser difícil, principalmente porque muito mais coisas podem ficar escondidas atrás das palavras do que atrás de uma câmera. No entanto, isso não explica por que a revelação de Eowyn como “Dernhelm” no filme foi tão anticlimática. Eowyn até diz a piada: “Eu não sou homem”, como se fosse um grande choque, mas todos na plateia já sabem quem ela é naquele momento.então a linha carece de impacto emocional.
- Em O Retorno do ReiTolkien não revela que Derheln é Éowyn até que ela confronte o Rei Bruxo.
- Até então, Merry pensa que está apenas viajando com um gentil membro dos Rohirrim que não quer vê-lo deixado para trás.
Certamente, o Rei Bruxo de Angmar ficou surpreso, o que, para o propósito do filme, foi bom o suficiente. Ponto tomado. Mas no livro, Éowyn está disfarçada e viaja sob o nome de Derhelm e é um personagem misterioso até que o leitor descubra “sua” verdadeira identidade. Torna-se um comentário interessante sobre os papéis de gênero e como as expectativas do Rei Bruxo levaram à sua destruição. Fazer uma surpresa no filme teria dado ao público o efeito adicional de repensar a forma como viam a luta e questionar seus próprios preconceitos, potencialmente causando uma impressão mais forte. Infelizmente, os espectadores nunca têm essa chance.
8 Tom Bombadil é parte integrante do mundo de Tolkien
A Terra Média é mais do que a Guerra do Anel
De todos os personagens que pisaram na Terra-média, nenhum é mais misterioso do que Tom Bombadil. A viagem excêntrica é uma parte importante do capricho que torna a Terra-média especial. Embora existam forças estranhas e obscuras em ação, também existem seres benevolentes de igual mistério, como Tom Bombadil, bem como.
- Tom Bombadil é sem dúvida o maior mistério de O Senhor dos Anéismas ele não aparece em nenhum lugar nas adaptações cinematográficas de Jackson.
- Entre as muitas coisas fascinantes sobre Bombadil está o fato de ele não ser afetado pelo Anel.
- No Conselho de Elrond no livro A Sociedade do Aneleles discutem sobre dar o Anel a Bombadil, mas temem que ele ficaria tão despreocupado que esqueceria que o tinha.
A Terra-média é um dos mundos fictícios mais bem explicados já criados, mas Tom Bombadil é importante porque é um exemplo de um fenômeno propositalmente inexplicável. Embora seja compreensível que Peter Jackson tenha procurado eliminar aspectos ambíguos da história de Tolkien que poderiam tornar a trilogia ainda mais longa do que já era, pelo menos fazer menção a Bombadil teria sido suficiente para preservar o ponto de sua existência na história.
7 A espada de Aragorn tem um arco diferente nos filmes
Ele carrega os fragmentos de Narsil com ele
Nos filmes, Aragorn reluta em assumir o manto da realeza. Isso também se aplica a ele nos livros, até certo ponto. Aragorn tem medo de cometer os mesmos erros que seu antepassado, mas não se deixa abalar por isso, e a prova é como ele se apega ao seu direito de nascença, os fragmentos de Narsil. Ao contrário do filme, ele os carrega consigo, então quando ele desembainha sua espada diante dos hobbits na Pousada do Pônei Saltitante em Bree, é uma espada quebrada. Isso também significa que ele luta contra os Ring Wraiths com nada mais do que uma tocha acesa. E vence.
- No momento em que Aragorn chega a Dunharrow com os Rohirrim, ele está dirigindo seu próprio destino e percebe (assim como no filme, mas sem a ajuda de Elrdond) que os Caminhos dos Mortos são a confirmação de sua realeza.
- Outra confirmação para Aragorn é quando Ele confronta Sauron usando um Palantir, mas não em Minas Tirith, mas sim no Abismo de Helm.
Isso também significa (e isso é o mais importante) que ele forjou os Fragmentos de Narsil em uma nova arma durante o Conselho de Elrond porque ele parecia saber que esta jornada o levaria a Gondor e à realeza.. Quando Aragorn se revela a Éomer no livro As Duas Torresele se autodenomina herdeiro de Isildur e desembainha sua espada reforjada, dizendo: “Aqui está a espada que foi quebrada e forjada novamente! Você vai me ajudar ou me impedir? Escolha rapidamente!” Ainda mais do que nos filmes, Aragorn é 100% durão.
6 Os filmes deixaram de fora uma parte importante da história
A jornada do Hobbit não termina em Minas Tirith
Talvez a omissão mais notável do original Senhor dos Anéis A história é o final da jornada de Frodo, Sam, Pippin e Merry: ou seja, a Devastação do Condado. Depois de tudo o que os hobbits passaram, eles finalmente voltam para casa, em seu amado Condado, apenas para descobrir que ele foi manchado por novas regras postas em prática por um órgão governamental indesejável.
- A etapa final da jornada de Frodo, Sam, Merry e Pippin está ausente O Senhor dos Anéis filmes, deixando de fora uma das sequências mais importantes do livro.
- Quando os Hobbits retornam ao Condado, eles são uma anomalia para os outros hobbits, principalmente no sentido de que não aceitarão as bobagens de ninguém.
Usando a nova coragem e as lições que aprenderam em sua busca, os quatro hobbits reúnem um grupo de hobbits com ideias semelhantes para expulsar o cérebro oculto por trás de toda a operação, Saruman, de uma vez por todas. A Depuração do Condado foi parte integrante da história original e é vista por muitos como a parte mais importante de todo o livro.tornando sua ausência nos filmes ainda mais flagrante.
5 O Rei Théoden não é tão deprimente nos livros
Depois que Gandalf o cura, ele enfrenta todos os desafios
Dos três filmes, As Duas Torres sofreu mais mudanças que não faziam sentido. Uma das mudanças foi no Rei Théoden. No filme, Gandalf o cura da posse de Saruman, mas com o que parece ser um pessimismo eterno. O rei foge de Edoras para Helms Deep, onde supostamente é pego em uma armadilha. Ele mantém uma postura derrotada até o final do filme. Jackson estava mostrando um arco que continuaria O Retorno do Rei de Théoden ganhando coragem muito mais lentamente.
- O Rei Théoden é quem começa a ter misericórdia de Língua de Cobra, enquanto no filme é Aragorn quem impede o rei de matar o traidor seboso.
- No livro, Éomer é colocado na prisão, mas é rapidamente restaurado quando o rei é curado e cavalga com ele para a guerra.
Mas está no livro As Duas Torresnão cai assim. Quase assim que Gandalf cura Théoden, o rei começa a tomar decisões. É Theodon quem tem misericórdia de Worm Tongue e lhe dá a oportunidade de provar que é digno de fazer parte dos Rohirrim. Théoden reúne os Erolingas para a guerra e nomeia alguém para guiar o povo de Edoras até Dunharrow (não o Abismo de Helm). Ele chega ao ponto de se nomear herdeiro porque prevê que esta será sua última viagem.
4 Théoden não foge para as profundezas de Helms
A batalha épica parece diferente no livro
Uma vez que Théoden envia seu povo para Dunharrow no livro As Duas Torresele reúne os Rohirrim e parte em direção a Isengard para lutar contra as forças de Saruman. No caminho, eles descobrem que suas forças já foram invadidas e Gandlaf diz a Théoden para fugir para o Abismo de Helm. A essa altura, Théoden está tão pronto para a batalha que Gandalf é na verdade a voz da razão. No caminho para o Abismo de Helm, eles reúnem homens e se preparam para resistir ao exército de Saruman.
- No livro, o rei Théoden e os outros atacam o exército orc quando o portão do castelo é violado.
- Também no livro, Gandalf ataca um lado íngreme do vale contra o exército orc, enquanto um súdito leal do rei Théoden, Erkenbrand, ataca o outro lado.
O filme traça o cenário de Helms Deep fazendo dele um longo clímax, uma espécie de aquecimento pré-Minas Tirith. No livro, a batalha é desesperada e bastante épica, mas dura apenas um capítulo. Tolkien consegue o que Jackson perde, resultando em um exemplo curioso de o filme ser mais longo que o livro. A Batalha do Abismo de Helm não foi feita para ser um final longo e prolongado, onde os heróis são finalmente salvos por Gandalf. É o momento em que os homens (muitos deles) atacam os orcs em um ato de coragem épica que impede o inimigo de entrar pelo portão (mesmo que eles derrubem os portões).
3 Nenhum elfo estava nas profundezas de Helm
A tentativa de Jackson de destacar alianças quebradas prejudica a lógica
Durante o filme, As Duas Torresos heróis, incluindo Aragorn, encontram seu momento mais sombrio. O ataque do exército de Saruman é iminente e as probabilidades fazem com que a vitória dos homens pareça desesperadora. Quando Aragorn começa a se preparar para a batalha, algo estranho acontece. Ele ouve um chifre élfico. Os elfos de Lothlórien apareceram para se juntar aos homens na luta contra o mal.
- Além de atuarem como refúgios para a Sociedade, os elfos desempenham um pequeno papel na Guerra do Anel.
- Os Elfos são aqueles que usam suas habilidades para reforjar os fragmentos de Narsil.
Para ser justo, é um momento legal que aborda o tema da cura de alianças tensas que Jackson vem construindo. Mas mesmo assim, isso prejudica a credulidade. Como os elfos descobriram isso? Aparentemente, Elrond e Galadriel simplesmente sabiam, porque, você sabe, seus elfos. Mas Lothlorian fica a uma boa caminhada de Helm’s Deep. Sua chegada na hora certa não é realmente possível. Além disso, altera a importância crucial da batalha. Os homens venceram no Abismo de Helm (com a ajuda de Gandalf). Mostra que os homens não são tão fracos quanto as pessoas temiam.
2 Faramir não é o mesmo da história de Tolkien
Ele não foi tentado pelo anel como Boromir
Faramir prestou um péssimo serviço em sua transição dos livros de Tolkien para os filmes de Peter Jackson. Embora ele fosse um homem obstinado e benevolente no livro, o Faramir nos filmes de Jackson exibia a mesma propensão à corrupção que Boromir exibia.. Simplificando, Faramir não caiu em tentação da mesma forma que Boromir. Ele preservou a missão do Hobbit e os mandou embora sem tentar levá-los de volta a Gondor.
- O desejo de Faramir de agradar o pai está presente nos livros, mas não o leva a agir precipitadamente.
- Faramir desaconselha tomar Cirith Ungol como nos filmes.
A resistência de Faramir ao Anel é uma parte importante de quem ele é e o que mais o diferencia de Boromir. Infelizmente, esse aspecto de Faramir muda irreversivelmente nos filmes, fazendo parecer que Aragorn é o único homem que não se sente tentado pelo Anel. Faramir deveria ter sido um exemplo de como a resistência de alguém ao Um Anel não tem a ver com sua raça, mas sim com sua vontade individual.
1 Osgiliath não é mostrado até o retorno do rei
Faramir não força os Hobbits lá
Como já mencionado, Faramir é uma pessoa muito diferente nos livros. Ele não tem o orgulho impetuoso que causou a queda de Boromir e, portanto, de maneira crítica, ele é capaz de tomar uma decisão diferente sobre o Anel. Algumas coisas sobre Faramir são consistentes com o livro. Por exemplo, Faramir usa a presença de Gollum na Piscina Proibida para descobrir a verdade sobre Frodo. Mas ele não faz com que seus homens derrotem Gollum. E o mais notável é que, como ele recusa a tentação do Anel, ele não tem motivos para ir até Osgiliath.
- Osgiliath é mencionado em O Retorno do Rei em conexão com Faramir e seus homens sentindo o ataque do exército de Sauron, mas não é descrito diretamente.
- Faramir e Éowyn se casam e se estabelecem juntos na floresta de Ithilien no final da Guerra.
A viagem até a cidade ribeirinha a oeste de Ithilien foi, no filme, baseada na entrega dos hobbits (e do Anel) por Faramir para seu pai.. Mas todo o incidente não tem sequência no que diz respeito aos livros e, mais importante, ao personagem de Faramir. Jackson provavelmente queria aproveitar a oportunidade para destacar a fraqueza dos homens contra o Anel e também mostrar a coragem moral de Faramir ao dramatizar uma mudança de opinião. Mas Tolkien é capaz de fazer a mesma coisa (e muito mais) ao destacar que os homens são fortes apesar de suas fraquezas. No final das contas, eles terminam no mesmo lugar (e é por isso que os filmes de Jackson resistem ao teste do tempo), mas o caminho de Tolkien é mais verossímil.