Robert Eggers é considerado um dos melhores roteiristas e diretores de terror do nosso tempo. Com filmes como A Bruxa e O Farol atrás dele, sua última ideia de refazer Nosferatus tinha fãs de terror com grandes expectativas. E embora a história por trás Nosferatus é bem conhecido, desde o livro de Bram Stoker que data de 1897 até os incontáveis Drácula adaptações ao longo das décadas desde 1922, esta iteração de 2024 foi capaz de mudar alguns elementos-chave na forma como é contada. Mais notavelmente, ele atualizou drasticamente a aparência e o som do Conde Orlok.
Bill Skarsgård definitivamente merece muito crédito pela eficácia desta nova versão do vampiro. Embora os departamentos de arte e maquiagem também tenham feito um trabalho incrível, o ator conseguiu trazer um frescor tão necessário ao papel. Seu Orlok contrasta fortemente com as versões anteriores do vilão e consolida ainda mais a reputação de Skarsgård como uma boa escolha ao reformular monstros de terror icônicos, especialmente com o quão diferente, mas aterrorizante, sua versão de Pennywise era em Isto. Mas para entender o quão bom é seu Nosferatu, é importante mergulhar fundo em como o personagem foi retratado ao longo da história do cinema.
4
Doug Jones incorporou mais um monstro em Nosferatu
O remake de 2023 de David Lee Fisher voou sob o radar
Depois de refazer outro clássico do cinema expressionista alemão da década de 1920, O Gabinete do Dr. Caligariem 2005, o diretor David Lee Fisher repetiu a mesma lógica para Nosferatus em 2023. Sua ideia de um remake é uma recriação exata, plano por plano, da versão original de um filme. Embora seus esforços possam ajudar a tornar essas histórias clássicas mais acessíveis às gerações mais jovens, sem sacrificar a linguagem cinematográfica expressionista original em favor de uma abordagem moderna, os fãs do cinema clássico questionam se isso não é enganar o público ao evitar o original e, assim, perder contato com o real. expressionismo da década de 1920.
Em termos de atuação, Doug Jones é conhecido por apresentar atuações excepcionais com maquiagem pesada, principalmente como colaborador de Guillermo del Toro. Ele é o ator por trás do icônico Pale Man em Labirinto do Fauno e o Homem Anfíbio em A forma da água. Mas no livro de David Lee Fisher NosferatusJones está essencialmente imitando a iteração original, mas infelizmente falha em ser tão assustador quanto o Conde Orlok de Max Shreck em todos os padrões. Isso não significa que o trabalho de Doug Jones seja ruim – simplesmente não foi tão bom quanto o de outros atores ao interpretar o Conde Orlok. E é difícil dizer se isso se deveu apenas à visão de um remake do diretor David Lee Fisher, ou à falta de experiência de Jones em falar de papéis protagonistas em filmes de terror, ou ambos.
3
A colaboração de Klaus Kinski e Werner Herzog foi icônica
Nosferatu, o Vampiro, é considerado o melhor remake por muitos fãs
O primeiro Nosferatus O remake foi lançado em 1979, feito pelo único Werner Herzog. Muito parecido com a versão de 2024 de Eggers, o filme de Herzog também reflete as tendências estilísticas de sua própria década. Embora ainda seja considerado o melhor remake dos três já feito por muitos fãs de terror, não é tão surpreendente quanto o de Eggers em termos de como o Conde Orlok é retratado. Ainda, Nosferatu, o Vampiro foi chocante por levantar o véu das sombras e pela falta de closes da cena de 1922 Nosferatus. Não só deu ao vampiro mais tempo na tela, mas manteve uma aparência física muito semelhante ao original, o que reiterou ainda mais a ideia de levantar o “véu da linguagem cinematográfica” que escondia o primeiro Conde Orlok. Na verdade, esta abordagem também contrasta fortemente com a de 2024 de Eggers. Nosferatusque abraça mais uma vez a ideia de esconder o vilão nas sombras, apenas para tornar mais eficaz a revelação de sua aparência completa no final.
É importante ter tudo isso em mente ao analisar o desempenho de Klaus Kinski como o Drácula codificado por Orlok neste filme, confuso com o nome do personagem do material original de Bram Stoker, mas refletindo a iteração de Murnau. O trabalho de Kinski não é apenas tão exagerado quanto os filmes de terror do final dos anos 1970 exigiam, mas também foi exibido em vários close-ups e passou mais tempo na tela do que qualquer outro. Ao contrário do original, a atuação de Kinski tinha muito mais nuances e divergia do puramente monstruoso. Mas entre os momentos em que transmitiu tristeza, solidão e outros traços trágicos, o ator ainda conseguiu encarnar o horror absoluto de seu lado monstro. Com uma vasta gama de expressões faciais e corporais, o Drácula de Kinski tornou-se a imagem central na reimaginação de Herzog do clássico que humaniza o vilão bestial.
2
Bill Skarsgård quase iguala o melhor Orlok
Sua ação por si só justifica refazer Nosferatu novamente
Apesar do talento inegável de Klaus Kinski em Nosferatu, o Vampiroainda há momentos em que o público consegue reconhecer as expressões faciais familiares do ator de outros filmes em que ele participa, por trás da maquiagem pesada. Isso, é claro, não tira nada do trabalho de Kinski, mas o fato de Bill Skarsgård estar irreconhecível no último remake o coloca em alguma vantagem ao comparar as primeiras impressões de seu trabalho para esse papel específico.
Não se trata apenas da maquiagem meticulosa, do verossímil bigode inspirado em Vlad, o Empalador, do enorme casaco que esconde sua figura durante a maior parte do filme ou de sua desfiguração total em sua cena final. Skarsgård entendeu a tarefa e apresentou movimentos corporais e entonações de voz que o público nunca tinha visto ou ouvido dele antes. Um cinéfilo casual que não conhece a formação do ator certamente não vinculará o conde Orlok a Pennywise ou a qualquer outro papel de terror anterior de Skarsgård. Seu trabalho árduo na preparação para o papel valeu a pena, já que ele treinou por um longo tempo com um cantor de ópera para abaixar a voz uma oitava antes de começar a filmar. Isso criou um efeito macabro e sobrenatural que nenhum outro ator jamais alcançou para este papel específico. A iteração de Orlok por Skarsgård tornou-se única em todo o léxico supersaturado do Drácula por causa do trabalho árduo do ator. E também é importante notar que, de todas as versões do Nosferatuseste é o mais preciso para o personagem do livro de Bram Stoker.
1
Max Schreck continua sendo o conde Orlok mais impressionante
Murnau e Schreck fizeram história com seu Drácula
A obra-prima expressionista de 1922 Nosferatus é um clássico de todos os tempos por vários motivos, desde o uso de técnicas de luz e sombra na fotografia que inspirou gerações de cineastas de terror até a atuação única de Max Schreck. Claro, é importante julgar o trabalho de um ator na década de 1920 através das lentes do que significava atuar na época. Schreck tinha apenas vampiros como referência, já que este foi o primeiro filme de vampiro já feito.
No entanto, o primeiro Conde Orlok era diferente de qualquer vampiro de teatro, e sua atuação misteriosa e de olhos arregalados foi aterrorizante para o público da época. Drácula era preferido por muitos para ser o tipo de vampiro bonito de Bela Lugosi, já que ele era retratado em peças de teatro desde a virada do século XX. O vampiro grotesco de Schreck, no entanto, ainda influenciou muitos filmes ao longo da história, incluindo o Nosferatus remakes.
Schreck e o diretor FW Murnau criaram literalmente o projeto para os vampiros semelhantes a feras que eventualmente reapareceriam, culminando na última iteração de Eggers. Esta dualidade histórica da representação do personagem original de Bram Stoker é vista no filme de Francis Ford Coppola Drácula de Bram Stokercom Gary Oldman fazendo a transição entre uma forma monstruosa, semelhante a Schreck, e um estado sedutor, inspirado em Lugosi, capturando a natureza multifacetada do personagem nos filmes. O próprio Max Schreck tornou-se uma figura cult porque era irreconhecível, apesar de ter aparecido em muitos outros filmes e peças de teatro, a ponto de seu nome ser inteiramente associado a Nosferatus hoje.
O mistério em torno de Schreck aumentou sua lenda, com rumores de que ele pode ser um vampiro de verdade, por interpretá-lo tão bem. Na verdade, o conceito de Max Schreck ser excepcionalmente bom nesse papel foi o que inspirou a produção de Sombra do Vampirouma comédia de humor negro estrelada por John Malkovich como FW Murnau e Willem Dafoe como Max Schreck, revelou ser ele próprio um vampiro durante o making of fictício de Nosferatus. A propósito, Willem Dafoe merece uma menção honrosa aqui, já que ele pode não ter sido uma representação convencional do personagem para lhe garantir um lugar na lista, mas seu Max Schreck é impressionante por si só.