- O novo
Harry Potter
a série tem um enorme desafio superando os originais.
O Prisioneiro de Azkaban
a adaptação do livro é a musa perfeita para esta nova série. O show ainda poderá ter sucesso se a estética e o tom do filme forem ampliados.
A reinicialização de Harry Potter só pode funcionar se se basear neste livro
0O Mundo Mágico de Harry Potter já foi adaptado em algumas encarnações diferentes, desde os romances originais até o Animais Fantásticos franquia, atrações do mundo real e videogames como Legado de Hogwarts. Os filmes iniciais são indiscutivelmente os maiores construtores de marca para a incrível história de um menino bruxo, e faz todo o sentido financeiro que a Warner Bros. Discovery queira revisitar esta série com uma reinicialização totalmente nova em Max. Uma versão televisiva de Harry Potter certamente daria aos contadores de histórias muito mais espaço para mergulhar mais fundo nesses personagens e no mundo rico, e certamente há elementos dos romances que foram perdidos na primeira vez.
No entanto, o Harry Potter a série também terá a difícil tarefa de garantir que a abordagem do material supere a primeira adaptação e que haja um motivo para recontar essa história fora do contracheque. Para o público, a adaptação cinematográfica que já está disponível é a versão definitiva na tela do Mundo Mágico e, portanto, o Harry Potter a reinicialização terá que encontrar uma maneira de se diferenciar. Felizmente, há um livro muito específico no Harry Potter série que levou a uma adaptação visionária que mudou completamente o tom da linha do filme. Essa entrada na saga pode ser uma fonte vital de inspiração para os produtores.
Chris Columbus definiu um tom único
- O primeiro livro de Harry Potter estreou em 26 de junho de 1997.
Para ver como o Harry Potter saga pode evoluir, é importante analisar os primeiros dias da franquia. Quando a Warner Bros. tentou pela primeira vez adaptar os amados livros britânicos, eles pediram ajuda ao veterano diretor Chris Columbus. Com filmes como Sozinho em casa e Sra. em seu arquivo, não é surpresa que o estúdio tenha sentido que poderia trazer um senso de criatividade e diversão a esta franquia familiar. Ele fez exatamente isso, adotando uma abordagem ao material no estilo Amblin com um toque bem britânico. A voz dos livros estava muito presente, e havia uma luz e jovialidade na representação que difere dos filmes posteriores. Dirigindo ambos Harry Potter e a Pedra Filosofal e Harry Potter e a Câmara Secreta, o cineasta preparou o terreno para o sucesso posterior. Mas esses dois primeiros filmes se destacam muito. Em teoria, se o resto do Harry Potter Se a série tivesse aderido a esse estilo, seria uma adaptação bem diferente.
Chris Columbus teve essencialmente a difícil tarefa de criar um guia completo para o Mundo Mágico sem o roteiro completo apresentado à sua frente. Sem todos os livros para acessar, o Harry Potter a série estava um tanto cega, mas Columbus e Warner Bros. Essa é uma falha que o Harry Potter O programa de TV não encontrará, já que a narrativa completa está disponível para ser digerida e reinterpretada. O interessante é que esse mesmo tom centrado na família e de Amblin certamente poderia funcionar para o programa de TV, mas também havia algo brilhante e americanizado nessas duas primeiras entradas. Embora o elenco britânico e o humor seco estivessem presentes, faltava o toque e a atenção aos detalhes que faziam o Mundo Mágico parecer tão real na página.
A saga continuou a ficar mais sombria
- O logotipo da Warner Bros. no início de cada filme fica cada vez mais escuro.
É claro que havia pontos fortes nesta abordagem leve e fantástica da Harry Potter que garantiu que o público em todo o mundo se apaixonasse pela representação cinematográfica desses personagens icônicos. Independentemente das críticas e da potencial americanização, ainda havia um profundo sentimento de coração na peça. No entanto, o Harry Potter a série perdeu um pouco desse charme inicial, à medida que a Warner Bros. Isso certamente não é culpa do estúdio. O material simplesmente exigia uma abordagem mais sombria à medida que Harry e seus amigos amadureciam e os conflitos que enfrentavam se tornavam ainda mais perigosos. De repente, a perda genuína tornou-se uma ameaça muito real, e o preconceito, a tortura e a guerra total tornaram-se temas proeminentes, emoldurados pela angústia adolescente e por um arco de maioridade. Com essa corrupção dominando a narrativa e a chegada de alguns bruxos verdadeiramente sombrios, a esperança dos filmes originais de Chris Columbus foi embora e, assim, o tom de Hollywood tornou-se muito mais proeminente.
É justo dizer que além das varinhas e do cenário mágico, não havia muito que diferenciasse o final Harry Potter filmes de um filme de ação tradicional, embora com alguns toques britânicos. Mais uma vez, para a época e para os próprios romances, esta abordagem funcionou genuinamente e produziu momentos emocionalmente ricos que foram cinematograficamente bem produzidos e conectados com o público em outro nível. Não há críticas a esses filmes, pois eles finalmente se tornaram clássicos. Mas como o Harry Potter reiniciar os olhos para o seu próprio desenvolvimento, é importante criar uma separação com essas decisões. Começar direto com o mesmo tom sombrio seria fazer comparações. Mas exagerar na abordagem de Amblin correria o risco de não acertar o ritmo certo na conclusão da saga. Os primeiros livros precisam de charme e os últimos precisam de coragem. Mas combinar os dois para obter um tom consistente é o verdadeiro desafio. Felizmente, há um livro e, na verdade, um filme que está na posição perfeita para encontrar esse equilíbrio. Com o cineasta certo a bordo, aquela história épica produziu a melhor adaptação cinematográfica da franquia.
Prisioneiro de Azkaban foi um novo começo para a série
- Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban foi dirigido pelo vencedor do Oscar Alfonso Cuarón.
Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban é o livro bastante obscuro da série geral. É um romance que aponta para tópicos muito mais sombrios que estão prestes a surgir e afasta Harry daquelas batidas infantis anteriores. Ele expande o mundo e a história de Potter e é um dos únicos Harry Potter histórias que não incluem Voldemort como o vilão direto da peça. Obter Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban na tela, muitas mudanças foram feitas, mas os fãs parecem concordar que foram todas para melhor. Os principais componentes foram, é claro, mantidos os mesmos, como a transformação de Remus Lupin em Lobisomem. Mas outros momentos estruturais foram alterados. Mais importante ainda, o arco da maioridade permaneceu o mesmo, e aquela sensação de angústia adolescente foi incorporada. Em última análise, é ao diretor Alfonso Cuarón que o público deve agradecer.
A adaptação de Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban trouxe um toque mais sombrio, mas realmente capturou o espírito da Grã-Bretanha. A pequena cidade de Hogsmeade ganhou vida com personagens únicos e uma paleta visual impressionante, mas também com uma sensação de imperfeição. A Grã-Bretanha é conhecida pela sua garoa e céus escuros, e Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban certamente acertou o clima e a atmosfera que o acompanha. Mas desde um toque folk na música clássica que realmente aproveitou a cultura da região até uma mudança nos trajes dos personagens, tudo neste terceiro capítulo atingiu o alvo perfeitamente. Assim como o livro, este filme pôs fim a uma era e deu início a outra, mas é a única entrada que equilibra perfeitamente os dois lados da franquia.
A reinicialização pode aprender com essa estética e atmosfera
- O Harry Potter a reinicialização está prevista para chegar em 2026.
O novo Harry Potter reboot, que continua recebendo atualizações interessantes, deve encontrar sua própria voz e compreensão dos livros clássicos. Mas, para fazer isso, pode valer a pena explorar o que funciona Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban tanto em sua forma novelística quanto cinematográfica. O novo programa deve ressoar com suas origens britânicas e atrair as famílias, mas também abrir espaço para um pouco de coragem e escuridão. Tem que ser falho, charmoso, caprichoso e absurdo. Ele não pode fugir do arco da maioridade e precisa se apoiar no realismo associado a dar vida ao Mundo Mágico. O Harry Potter remake realmente tem uma tarefa difícil pela frente, mas Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban realmente é o projeto em todas as suas formas.
Um dia, o público poderá relembrar o Harry Potter programa de TV e vê-lo como uma recontagem superior desta história. Afinal, a saga vai reacender a paixão de um novo grupo de fãs. Visualmente e emocionalmente, tem que ser diferente para valer a pena. Mas desde Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban é tão único em seu estilo que talvez uma comparação com uma única entrada não seja uma coisa tão ruim. Não se for executado com tantas nuances, maturidade e, ainda assim, tolices. O Harry Potter o show pode ser para a geração moderna, mas, em última análise, deve parecer atemporal. Isso é o que Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban faz quando está no seu melhor. Esta história poderia ser contada em qualquer idade, mas transporta seus personagens e público para um lugar tão fundamentado, mas totalmente inacreditável, que o público é atraído com facilidade. Haverá pressão para explorar outros arcos para tornar a série diferente, seja a exploração de outras escolas de magia ou a introdução de novos personagens e locais. Mas com este tom consistente e inspirado, tudo pode funcionar. Na opinião deste escritor, Alfonso Cuarón estabeleceu o padrão a ser seguido por todos, e sua representação do terceiro livro crucial deveria sobreviver à própria saga.