A propriedade do Superman Creator processa a Warner Bros. Discovery & DC sobre o filme de James Gunn

A Warner Bros. Discovery e a DC Comics estão sendo processados ​​pela propriedade do criador do Superman, Joseph Schuster. O processo menciona diretamente o lançamento do próximo filme da DCU de James Gunn, alegando violação de direitos autorais em vários territórios.

De acordo com Prazo finalO patrimônio de Schuster afirma que a Warner Bros. e a DC não têm os direitos de libertar James Gunn's Superman O cinema e um processo arquivado no tribunal federal no distrito sul de Nova York buscam “danos e alívio cauteloso para os réus” violação contínua no Canadá, Reino Unido, Irlanda e Austráliabem como um alívio declaratório que estabelece os direitos de propriedade da propriedade de Shuster em jurisdições relevantes “.

O processo da propriedade nomeia especificamente o próximo Superman filme estrelado por David Corenswet como o homem do aço, dizendo “os réus estão planejando ativamente um novo novo Superman Motion Picture e outros trabalhos derivados para liberação iminente em todo o mundo. “O DCU Superman Atualmente, o filme está programado para ser lançado em 11 de julho.

“Discordamos fundamentalmente dos méritos do processo e defenderemos vigorosamente nossos direitos”, disse um porta -voz da Warner Bros. Discovery. Resta saber se o processo afetará a capacidade do filme de ser lançada nos territórios mencionados no processo.

A lei de direitos autorais estrangeiros está no centro do processo do Super -Homem

A principal questão do processo refere -se a direitos autorais estrangeiros para o personagem e a história do Super -Homem, que foi co -autor de Jerome Siegel e Shuster. O prazo observa que Siegel e Shuster designaram os direitos mundiais do Super -Homem ao antecessor da DC em 1938, mas o processo entra em detalhes sobre como certas disposições mudaram após a morte do autor. “As leis de direitos autorais de países com a tradição jurídica britânica – incluindo Canadá, Reino Unido, Irlanda e Austrália – contêm Disposições de encerrar automaticamente tais atribuições 25 anos após a morte de um autorinvestindo na propriedade Shuster, o interesse de direitos autorais do co-autor em tais países “, afirmou o processo.

“Shuster morreu em 1992 e Siegel em 1996. Por operação da lei, os direitos autorais estrangeiros de Shuster reverteram automaticamente para sua propriedade em 2017 na maioria desses territórios (e em 2021 no Canadá). Os réus continuam a explorar o Super -Homem nessas jurisdições sem a autorização da propriedade Shuster – Incluindo filmes, séries de televisão e mercadorias- em contravenção direta das leis de direitos autorais desses países, que exigem o consentimento de todos os proprietários de direitos autorais conjuntos para fazê-lo “.

O processo solicita um julgamento por júri devido a “violação intencional, intencional e intencional” e está buscando uma quantia em danos a serem determinados no julgamento “inclusive os danos reais e os lucros dos réus do autor”. O processo também pede ao tribunal uma ordem de cessar e desistir para interromper a violação adicional.

Detalhes sobre o processo e suas implicações para o próximo filme ainda estão surgindo neste momento.

Fonte: Prazo final