Escolher a pessoa perfeita para um papel é difícil e é difícil saber quando algo vai dar certo. O tempo dirá se a Marvel Studios tomou a decisão certa ao trazer Robert Downey Jr. de volta ao MCU, não como Tony Stark, mas como Doctor Doom. A primeira vez que Robert Downey Jr. foi escalado para o MCU, ele arranhou algumas cabeças quase tanto quanto seu elenco mais recente, mas acabou sendo considerado um dos elencos mais históricos da história do cinema.
Desde que o MCU começou em 2008, houve muitos elencos perfeitos que definiram a franquia como uma das mais bem-sucedidas da história do cinema. No entanto, embora seu histórico seja impressionante, certamente houve alguns personagens que foram mal interpretados por um motivo ou outro.
10 Paul Rudd era um pouco engraçado demais para ser um super-herói
Homem-Formiga
Não é sempre que o MCU erra na escalação de seus papéis titulares, mas tem havido algumas decisões questionáveis de tempos em tempos. A escalação de Paul Rudd como Scott Lang / Homem-Formiga é um exemplo de como aproveitar os pontos fortes de um ator e, ao mesmo tempo, ignorar as principais qualidades de super-heróis que o público procura na estrela de um filme de quadrinhos. Este foi um erro discutível da Marvel Studios porque Paul Rudd muitas vezes pode se sentir “comediante” demais para o papel de um super-herói. Embora Rudd faça um bom trabalho ao dar vida a Scott Lang, ele ocasionalmente se sente deslocado em seu próprio filme.
A presença de Paul Rudd no MCU traz consigo muitas das críticas que a Marvel Studios recebe em relação ao senso de humor avassalador e à abordagem caprichosa de desafios que de outra forma seriam o fim do mundo. O MCU permaneceu consistente com seu tom e, portanto, permite que Rudd exista efetivamente no Universo Cinematográfico Marvel maior. No entanto, as falhas críticas e comerciais mais recentes do MCU, incluindo Homem-Formiga e a Vespa: Quantumaniademonstraram as deficiências do elenco de Rudd. A decisão da Marvel Studios ainda permanece um tanto em dúvida, então Paul Rudd conquista o décimo lugar.
9 Edward Norton não jogou bem com outras pessoas durante sua passagem pelo MCU
O Hulk
Às vezes o sentimento é mútuo e a escolha da Marvel Studios de partir com a escolha inicial por Bruce Banner acabou sendo a melhor para todos. O elenco de Edward Norton em O Incrível Hulk foi bastante envolvente, pois o ator teve espaço para trabalhar como um herói independente. Sua atuação como recluso anti-social, comprometido com a reclusão para a segurança dos outros, foi muito crua e convincente. Também pode ter sido um pouco inacreditável para um personagem que em breve estaria em uma equipe.
Embora Edward Norton seja um grande ator, sua capacidade de prosperar em uma peça maior e repleta de estrelas sempre esteve em questão. Dado que Os Vingadores estava sempre no horizonte, muitos se perguntaram se Edward Norton se encaixaria em uma equipe de super-heróis. Já tendo problemas com co-estrelas e produtores muito antes Os Vingadores entrou em produção, estava ficando claro que a iteração de Edward Norton de Bruce Banner não teria um lugar no MCU maior.
8 Natalie Portman era talentosa demais para representar um interesse amoroso
Jane Foster
Para uma atriz que prospera interpretando personagens complicados e cheios de nuances, Natalie Portman com certeza se vê interpretando o papel clichê de interesse amoroso de vez em quando. O público se lembrará do uso indevido de tempo e talento de Natalie Portman em George Lucas Guerra nas Estrelas prequelas como o interesse amoroso Padmé Amidala. Uma vencedora do Oscar como ela tem muito mais a oferecer do que um interesse amoroso unidimensional, com pouca ou nenhuma autonomia além de sua contraparte masculina.
Mesmo quando Jane Foster foi abordada de uma perspectiva diferente, trazendo Portman de volta a um papel do qual ela não queria participar depois Thor: O Mundo Sombrioainda conseguiu dar errado. Natalie Portman fez seu grande retorno ao MCU em Thor: Amor e Trovão como o portador do martelo de Thor e de todas as habilidades divinas que o acompanham. No entanto, ela ainda conseguiu se sentir como um interesse amoroso, com seu forte enredo individual ofuscado pelo romance menos interessante e repetitivo de Thor e Jane.
7 O elenco de MCU de Tilda Swinton foi problemático
O Ancião
Não há nada de errado em abalar a percepção de um personagem pré-existente ao escalar um ator que não era esperado e permitir que ele traga sua própria interpretação para o papel. Às vezes, porém, esse elenco é equivocado ou surdo. A escalação de Tilda Swinton como A Anciã em Doutor Estranho foi uma das coisas mais estranhas do filme, e isso diz muito sobre um filme que transborda com algumas das imagens psicodélicas mais malucas já vistas no cinema de ficção científica.
Embora Tilda Swinton faça um trabalho respeitável ao dar vida à personagem, as críticas consistentes ao seu elenco permanecem as mesmas. O Ancião traz um elemento importante de relevância cultural oriental para os quadrinhos que a Marvel Studios evidentemente não conseguiu capitalizar para a adaptação do personagem para a tela grande. Apesar de ter a oportunidade de representar a comunidade asiático-americana e preparar o caminho para futuros papéis e performances asiático-americanos, a Marvel Studios, em vez disso, “branqueou” o personagem. Sempre será estranho vê-la interpretar o papel, apesar do impacto que o desempenho de Swinton traz ao MCU.
6 Brie Larson não tem poder de estrela para um super-herói MCU
Capitão Marvel
Embora Capitão Marvel e sua sequência As maravilhas São trabalhos mal executados e em uma escala muito maior do que apenas o elenco, Brie Larson sempre foi uma escolha questionável para o papel de Carol Danvers. Vencedora do Oscar e talentosa, Brie Larson não é criticada por sua capacidade de atuação. Ela é frequentemente criticada por ser menos popular para o público em massa do que alguns dos maiores nomes associados ao papel de super-herói. Apenas uma protagonista aos olhos do público, faltava seu apelo de público mais amplo para uma personagem que deveria inaugurar uma nova onda de super-heroínas.
Embora Carol Danvers não seja tão popular quanto super-heroínas como Jean Grey, Storm ou Wanda Maximoff, ela certamente conquistou muitos seguidores durante sua exibição em quadrinhos. Dada a fórmula do MCU de catapultar personagens menos conhecidos para a consciência pública, Capitã Marvel foi uma boa escolha para o primeiro filme de super-heróis liderado por mulheres da Marvel Studios. Para que a decisão desse certo, o estúdio teve que escalar uma atriz de renome para o papel. Embora Brie Larson seja uma boa escolha, unindo emoção e humor com grande habilidade, ela não tinha necessariamente poder de estrela suficiente para conquistar alguns espectadores.
5 O desempenho de Christian Bale no MCU parecia totalmente fora do lugar
Gorr, o Açougueiro de Deus
Christian Bale é um dos maiores atores do século 21, mas ainda assim interpreta o vilão no filme da Marvel Studios Thor: Amor e Trovão. Apesar de suas melhores tentativas, Christian acaba se sentindo deslocado no filme e no universo cinematográfico mais amplo. Atolada por uma trama confusa e um tom humorístico avassalador, a atuação de Bale (que é um destaque do filme) foi pensada para outro filme inteiramente. Gorr, o Açougueiro de Deuses, pretende evocar intriga emocional e imenso medo no público, mas esse tipo de personagem não pertence ao filme em que ele participa.
Além de ter o personagem mais interessante e a atuação mais interessante em um filme que nunca capitaliza seus riscos emocionais mais importantes, Christian Bale também não é crível como um vilão da Marvel. Este é o mesmo ator que ganha o Oscar por papéis corajosos e fundamentados, e ainda assim está no meio de uma aventura de super-herói “disneyficada”. Em termos de tom, a atuação de Bale e a história nunca estiveram em sincronia e, no final das contas, toda a sua presença no filme parece deslocada. Christian Bale é o último grande exemplo de ator cujo talento é muito melhor do que o papel e a franquia da qual faz parte, marcando seu lugar no quinto lugar.
4 Richard Madden oferece um desempenho plano de MCU
Icaris
Eternos é um passeio do MCU que tem mais do que algumas decisões de elenco questionáveis, mas nada mais do que Richard Madden como o herói que virou vilão, Ikaris. Embora tenha charme e carisma, Richard Madden irradia a quantidade mínima de energia de herói e menos ainda para um vilão. Ao levar em consideração também que Sersi de Gemma Chan foi um destaque do filme, Richard Madden nunca iguala a energia que sua contraparte feminina traz e, na verdade, ele a atrapalha.
O personagem de Ikaris pretende ser a melhor impressão do Superman do MCU, e o tipo de habilidade que um personagem como esse traz precisa da estrela certa associada a ele. No final das contas, tudo se resumiu à atuação plana do personagem por Richard Madden, já que ele nunca faz jus ao status de seu papel e acabou provando que não era a melhor escolha para interpretar o personagem. No entanto, o que falta emocionalmente a Madden, ele compensa com diversão cheia de ação. Por mais divertido que seja de assistir às vezes, não é suficiente para salvar o papel. Dado que não havia grandes expectativas para começar, Ikaris de Richard Madden pode ser considerado um dos personagens mais esquecíveis do MCU até agora.
3 Mickey Rourke não combinou bem com RDJ
Ivan Vanko
Quando o público tenta pensar no filho favorito do MCU, gosta de imaginá-lo superando uma ameaça muito maior do que Ivan Vanko. Embora tenha ficado imediatamente aparente que Ivan Vanko era uma péssima desculpa para um supervilão, muito menos um supervilão para Tony Stark, a escalação de Mickey Rourke foi ainda menos eficaz do que o papel em si. Houve muitas decisões questionáveis tomadas durante a produção de Homem de Ferro 2, mas sua incapacidade de dar um soco em seu vilão é o que mais o machuca. O efeito da “segunda rodada” que o filme deveria ter nunca se concretizou.
Sentindo-me como uma cópia carbono de Obadiah Stane de Homem de FerroIvan Vanko, de Mickey Rourke, não correspondeu ao hype. O conceito de uma grande mente procurando replicar o trabalho de Tony e usá-lo contra ele era um ótimo conceito, se já não tivesse sido feito no filme anterior. Tony Stark/Homem de Ferro é um personagem formidável no MCU, mas seu segundo grande mal nunca parece um oponente formidável. Muito disso pode ser atribuído à falta de poder de estrela de Mickey Rourke quando comparado a Robert Downey Jr. Sentindo-se mais como uma estrela de ação da lista B neste ponto de sua carreira, Mickey Rourke foi uma escolha estranha para igualar o status de estrela de Robert Downey. Jr. conseguiu desempenhar o papel de Homem de Ferro.
2 Mads Mikkelsen parecia muito familiar em 2016
Kaecílio
Uma das maiores críticas ao MCU em 2016 envolveu a consistente má distribuição e uso indevido de vilões na franquia em geral. Mads Mikkelsen tem o talento para dar vida a um vilão complexo. No entanto, em Doutor Estranhoos vilões não são complexos e nem interessantes. Esse sentimento estava se tornando familiar demais para o público. Para piorar a situação, foi Mads Mikkelsen, entre todas as pessoas, quem foi escalado como o vilão.
Mads Mikkelsen foi escalado durante anos como o arquétipo do vilão por excelência nos filmes, e tê-lo como o rosto de outro vilão familiar do MCU foi talvez o maior fracasso na corrida inicial do Marvel Studios. Uma coisa é sentir o mesmo velho sentimento sobre o uso indevido de personagens vilões pela Marvel, outra coisa é lançar um rosto familiar para o papel. Mads Mikkelsen estava errado para o papel de Kaecilius porque fazia outro vilão unidimensional parecer ainda mais unidimensional. Pode muito bem ter sido o momento em que a fadiga dos filmes de super-heróis se instalou inicialmente.
1 Guy Pearce fez uma reviravolta ainda pior
O mandarim
Quando Sir Ben Kingsley foi escalado como O Mandarim em Homem de Ferro 3foi recebido com reações em sua maioria positivas. Parecia uma boa decisão e deixou os fãs ansiosos para finalmente ver um formidável vilão do Homem de Ferro favorito dos fãs na tela grande. Quando foi revelada a reviravolta de que o papel de Sir Ben Kingsley não era o Mandarim, as reações se tornaram negativas. Além disso, essa reviravolta envolveu o Mandarim existindo de uma forma completamente diferente do esperado, e isso apenas tornou a reviravolta ainda pior.
Ao fazer com que o papel de Sir Ben Kingsley se tornasse um peão no plano de Aldrich Killian, fez de Guy Pearce a “verdadeira” decisão de elenco como O Mandarim. Não importa diminuir a história de fundo, a personalidade e a presença de um personagem inteiro com um único golpe de informações da história, se Guy Pearce fosse inicialmente escalado como O Mandarim, a decisão teria sido rejeitada. No final das contas, ele não age, parece ou sente como os fãs dos vilões estavam ansiosos para ver na tela. O Mandarim foi sem dúvida o personagem mais mal interpretado do MCU porque, no final das contas, o personagem nunca existiu de verdade. É difícil escolher um bom elenco quando não há muitos personagens para escolher, então Guy Pearce ocupa o primeiro lugar.