O texto a seguir contém discussões sobre abuso infantil, agressão sexual e crueldade contra animais que alguns leitores podem achar perturbadoras.
O Rei do Terror não embeleza suas histórias. Muitos dos livros de Stephen King incluem cenas perturbadoras. Embora alguns sejam bem justificados para o propósito que servem na construção do caráter, outros podem parecer aleatórios.
Os livros de King, muitas vezes muito intensos, incluem desde orgias infantis até crueldade contra animais. O cinema e a televisão tendem a ter um padrão diferente em termos de censura dos livros, e o que pode ser aceitável em um livro pode não ser adequado para visualização na tela.
10 Salem’s Lot tem cenas abusivas de pais que podem incomodar os leitores
É melhor deixar certas cenas fora da tela grande. Esta cena em particular não está em nenhum dos Lote de Salem adaptações. A representação de pais abusivos pode ser muito perturbadora e é verdadeiramente perturbadora quando tais cenas envolvem uma criança. Enquanto Lote de Salem é um livro sobre vampiros, alguns dos personagens são piores que monstros sugadores de sangue.
Muitos leitores de livros recomendam que outros pulem as cenas do bebê Randy. Não é sangrento de forma alguma, mas a representação vívida das ações e pensamentos íntimos de uma mãe abusiva pode ser demais para o estômago. É bom que as adaptações cinematográficas evitem mostrar essas cenas. Tal representação certamente atrairia polêmica. Por outro lado, as cenas do bebê Randy são cruciais para moldar o caráter da mãe.
9 The Stand tem uma cena brutal sobre agressão sexual
Há uma cena em A posição isso é muito perturbador até mesmo para impressão. Foi incluído apenas na edição sem cortes do livro de 1990. Na cena, o que inicialmente parece uma cena íntima consensual entre o Homem da Lata de Lixo e o Garoto se torna outra coisa. O verdadeiro horror só começa quando o Homem da Lata de Lixo está totalmente relaxado.
Na cena, as coisas mudam repentinamente quando eles estão prestes a fazer sexo. The Kid ameaça o Homem da Lata de Lixo com uma arma e começa a se envolver em atividades sexuais com a arma. O Homem da Lata de Lixo não tem escolha a não ser obedecer, de má vontade. Ele finalmente consegue escapar, mas o que aconteceu naquela noite o deixa com cicatrizes para o resto da vida.
8 O brilho altera o clímax do livro
Stanley Kubrick tomou muitas decisões criativas ao tomar O Iluminado isso separaria o filme do romance de Stephen King. O filme é independente. Embora os fãs possam não concordar com muitas decisões que Kubrick tomou para a adaptação cinematográfica, uma cena definitivamente merece ser deixada de fora.
No filme, Jack Torrance aterroriza sua família com um machado e depois morre congelado. No entanto, este não é o caso no romance de King. O livro teve um clímax muito mais perturbador. O momento mais violento de Jack é ele apontar o machado para o próprio rosto. Isso faz parte do desenvolvimento do personagem onde ele passa por uma luta interna, tentando não machucar sua família. O filme não tem esse arco e, portanto, poupa os fãs da cena horrível.
7 Fantasma ataca Susannah em The Waste Lands
Até Anatomia de Grey incluiu sexo fantasma em algum momento da trama. Os Arquivos X também cobriu algo semelhante em sua longa investigação sobrenatural. Embora cenas de sexo com um fantasma não sejam algo inédito na televisão e nos filmes, a cena de A Torre Negra III: As Terras Desoladas causou certo desconforto entre os fãs.
Susannah é abusada sexualmente por um demônio fantasma em As terras devastadas e fica grávida do encontro. A cena pode ser muito intensa e perturbadora de lermas outra razão pela qual não deveria estar na tela tem mais a ver com a personagem desagradável de Susannah. Muitos fãs argumentam que a história se beneficiaria com a omissão de todo o arco da gravidez de Susannah, embora ocupe uma grande parte do livro. Na verdade, a adaptação cinematográfica de 2017 de A Torre Negra deixou de fora Susannah Dean.
6 Tem cenas de crueldade com animais
A crueldade contra os animais é conhecida por incomodar telespectadores e leitores. Cenas que retratam ou envolvem violência contra um animal geralmente ficam de fora das adaptações. Isto inclui cenas de tortura de animais no livro. Em defesa de King, estas páginas são necessárias para mostrar o mal de um personagem secundário, Patrick Hockstetter. No entanto, a cena em que Patrick coloca animais vadios em uma geladeira abandonada certamente não foi feita para entretenimento.
A cena não é apenas gráfica, mas muito perturbadora para os amantes dos animais. Isso demonstra o mal em uma criança. No entanto, muitos acreditam que King foi longe demais. Com as adaptações cinematográficas geralmente simplificando o conteúdo do livro para contar a história, não faz sentido que o filme inclua descrições gráficas de tortura do desenvolvimento de um personagem secundário.
5 Stephen King tem uma cena confusa, capítulo dois
As cenas de tortura de animais no Isto romance não são os únicos perturbadores deixados de fora do cinema. Outro é sem dúvida mais perturbador para os leitores. O protagonista infantil de King tem apenas 11 anos. Depois de derrotar Pennywise, os perdedores se perdem no sistema de esgoto. Para unificar o grupo, a única mulher, Beverly, decide fazer sexo com os seis meninos.
A representação gráfica de uma orgia infantil não envelheceu bem. Até o próprio King teve dificuldade em se defender por escrever a cena. Nem é preciso explicar que todas as versões da adaptação fizeram o possível para evitá-lo. A cena da orgia é simplesmente aquela sem a qual todos podem viver.
4 Sam Peebles tem um passado trágico na polícia da biblioteca
O abuso que alguém sofre quando criança pode ser crucial na construção de um personagem, mas não justifica a representação excessivamente explícita do abuso que envolve uma criança. Rei A Polícia da Biblioteca tem muitas cenas difíceis. Uma cena em particular é simplesmente demais. Sam Peeble foi molestado quando criança por alguém que fingiu ser policial da biblioteca.
Muitos espectadores ficam surpresos que King tenha conseguido uma cena como essa no livro. É até perturbador demais para ser lido impresso, e muito menos para ser visto na tela grande. Dada a forma como o cinema e a televisão são regulamentados, uma cena explícita como essa certamente não é adequada para uma adaptação para a tela. A Polícia da Biblioteca já é perturbador o suficiente sem ele.
3 Roland tem um confronto problemático em A Torre Negra: O Pistoleiro
A Torre Negra não é uma jornada fácil, mas um ataque com arma de fogo e um aborto é uma cena muito perturbadora graficamente e evitável para uma adaptação para a tela. Poderia ter havido outras maneiras de abortar ou confrontar um feto demoníaco, e envolver a cena não beneficiaria realmente a história de forma significativa.
Mesmo no livro de King, a cena é muito questionável. Muitos fãs acreditam que a cena do livro também existe para chocar. Nem todas as cenas perturbadoras do livro de King são bem justificadas. A cena do aborto armado não é exatamente necessária para a construção do caráter. Deixá-lo fora da tela grande faria um favor aos espectadores.
2 Adaptações para cinema e TV evitaram o ritual de Chüd
Tanto a versão para TV quanto a adaptação cinematográfica do livro de King evitaram o Ritual de Chüd conforme descrito no livro. Mesmo que o substituto seja 10 vezes pior, é difícil levar a sério uma cena como essa em uma adaptação convencional. O que funciona no formato de livro não funciona necessariamente na televisão ou no cinema. Esta é principalmente a razão pela qual o Ritual de Chüd foi evitado em ambas as adaptações.
O verdadeiro Ritual de Chüd é uma batalha espiritual que envolve morder línguas sobrepostas. Apesar da dor, os lados opostos contarão charadas um ao outro até que um deles ria e perca o jogo. Enquanto o final em Isto: Capítulo Dois não faz muito sentido, imagine ter que explicar todos os aspectos mitológicos de Isto e fazer com que os perdedores joguem esse jogo na tela grande. É muito cômico ou muito corajoso e gráfico.
1 Annie Wilkes está muito pior na miséria
A cena em que Annie Wilkes atropela um policial com um cortador de grama deixou muitos leitores de livros marcados para o resto da vida. É muito brutal para ser incluído na tela grande, especialmente neste filme em particular. A adaptação cinematográfica de Miséria não cobre metade do horror descrito no livro, e isso é por um bom motivo. Wilkes tem cenas mais sangrentas no livro, e uma adaptação verdadeira seria muito perturbadora para os telespectadores.
Wilkes é um vilão clássico de Stephen King. O que a torna perigosa e aterrorizante tem muito a ver com o horror psicológico que ela inflige ao protagonista. Ao mesmo tempo, Wilkes tem um lado extremamente violento. Maximizar ambos é simplesmente demais. Dado Miséria não é um slasher no sentido tradicional, deixar a cena do cortador de grama de fora é a escolha certa.