Este esquecido vencedor de melhor filme de 57 anos é ainda melhor do que os fãs lembram

0
Este esquecido vencedor de melhor filme de 57 anos é ainda melhor do que os fãs lembram

2025 marcará o 97º ano do Oscar. Ganhar um Oscar é a joia da coroa da indústria cinematográfica e, independentemente da categoria, é o sonho de todo cineasta conquistar esse status. Embora todo prêmio seja extremamente cobiçado, o prêmio principal da noite é, claro, o de Melhor Filme.

De 1927 Asas para 2023 Oppenheimera lista dos vencedores de Melhor Filme está repleta de clássicos frios que permanecerão relevantes por toda a eternidade. Embora os vencedores façam sempre parte da história do cinema para os fãs mais fiéis, nem todo filme consegue manter a relevância de um filme. Floresta Gump ou O padrinho. À medida que os anos passam e a lista de vencedores aumenta, é inevitável que alguns sejam um pouco esquecidos. Este é o caso do vencedor de Melhor Filme no 39º Oscar, Um homem para todas as estações.

O que é um homem para todas as estações?

Um homem para todas as estações é um drama histórico ambientado em Londres, Inglaterra, durante um período tumultuado no reinado de Henrique VIII. Em uma atuação vencedora do Oscar, Paul Scofield interpreta Sir Thomas More, o Lorde Chanceler da Inglaterra. O filme segue principalmente as provações e tribulações de More como Lorde Chanceler e sua jornada como católico devoto. O principal conflito do filme surge com a falta de um herdeiro homem para Henrique VIII. Henrique VIII, junto com sua enorme coleção de seguidores sim-men, esperava anular seu casamento com Catarina de Aragorn, o que lhe permitiria prosseguir com o casamento com Ana Bolena. Para conseguir isso, um grupo de nobres deve assinar uma carta ao Papa Clemente. More se recusa a assinar, apesar de sua amizade muito próxima com Henrique VIII, e é perseguido por causa disso. Vendo a crescente corrupção no governo inglês, More deixa o cargo de chanceler, mas o rei não fica satisfeito.

  • Um homem para toda a temporada foi o segundo filme dirigido por Fred Zinnemann a ganhar o prêmio de Melhor Filme depois Daqui até a eternidade.
  • Paul Scofield não compareceu ao Oscar.
  • Com um orçamento inferior a 2 milhões de dólares, Um homem para todas as estações é um dos vencedores mais baratos de Melhor Filme de todos os tempos.

O que se segue deste ponto é uma bela demonstração de compromisso com a moral. Apesar da traição, da pressão real e da prisão, Sir Thomas More continua sendo o único que resiste e se recusa ainda a fazer um juramento que declararia Henrique o Chefe Supremo da Igreja da Inglaterra. Embora as divagações políticas do filme possam não ser mais aplicáveis ​​ao mundo de hoje, a moral central é eternamente relevante. Devido ao brilhante desempenho de Paul Scofield, Sir Thomas More é um dos protagonistas mais obstinados, de coração puro e estranhamente identificáveis ​​já exibidos.

Embora muitos filmes ambientados neste período tenham uma barreira distinta de entrada devido à prosa complicada e à falta de identificação, Um homem para todas as estações compartilha muitas semelhanças distintas com os thrillers políticos de hoje. O filme é mais comparável a apresentações recentes que retratam a injustiça institucional, como Oppenheimer ou Ricardo Jewell, do que para outras peças luxuosas da época. Os personagens ainda falam de uma forma excessivamente complicada, com uma qualidade vagamente shakespeariana, mas a forma como a história se desenrola é tudo menos isso.

Um homem para todas as estações subverte todas as expectativas

Henrique VII e Thomas More em Um Homem para Todas as Estações

As peças de época histórica, logicamente, deveriam ser os filmes que envelhecem melhor pelo fato de já se passarem em uma época passada. Este, no entanto, não parece ser o caso da grande maioria dos candidatos e vencedores de melhor filme. Vencedores de melhor filme como Shakespeare apaixonado e Carruagens de Fogo, embora ambos os filmes fantásticos por si só tenham se tornado um tanto difamados nos últimos anos, à medida que os fãs acreditam que eles perderam sua relevância. Como mencionado anteriormente, este não é o caso para Um homem para todas as estações.

  • Orson Welles aparece no filme como Cardeal Wolsley.
  • Um homem para todas as estações é uma das quatro produções a ganhar o Oscar de Melhor Filme e também o Tony de Melhor Peça.
  • John Mulaney e Stephen Colbert citaram ambos Um homem para todas as estações como uma de suas produções favoritas.

O filme mantém sua relevância hoje ao focar na moral central da decisão de Sir Thomas More, em vez de nas implicações da decisão no mundo do filme. Embora o espectador possa não saber muito sobre a política da Inglaterra, Henrique VIII ou a relação da Igreja com o governo, geralmente não precisa saber. O filme consegue isso concluindo imediatamente no clímax, ficando preto quando a cabeça de More é cortada. Esta decisão reforça a moral de defender as suas convicções, independentemente das repercussões. É uma técnica estranhamente incomum no cinema. O desejo de amarrar pontas soltas e mostrar o efeito cascata dos eventos do filme é compreensível, mas alguns dos finais mais icônicos da história do cinema acontecem logo no auge da história.

Um homem para todas as estações também consegue subverter as expectativas com sua comédia. Robert Shaw, que interpreta Henrique VIII, foi indicado ao Oscar por sua atuação coadjuvante, e merecidamente. Ele atua como o principal antagonista do filme, ao mesmo tempo em que apresenta uma atuação que é ao mesmo tempo extremamente intimidante e surpreendentemente hilária. Há momentos no filme em que Henry, ciente do efeito que causa nos outros, tenta ver até onde consegue levar seu coletivo de legalistas. Chegando ao ponto de fazê-los pular em águas profundas e lamacentas e ver com que facilidade ele consegue fazê-los rir do nada. Um momento estranhamente presciente, em particular, será visceralmente identificável e hilário para qualquer espectador quando Henry tenta obter a opinião de More sobre sua música, sem lhe dizer que é dele.

Um homem para todas as estações teve apenas um concorrente real

Elizabeth Taylor em Quem Tem Medo de Virginia Woolf-1

Enquanto Um homem para todas as estações é inteiramente merecedor do sucesso de seus prêmios, deve-se notar que a competição que o filme enfrentou foi estranhamente fraca. A metade dos anos 60 é notável por sua reputação de período de premiação fraco. Embora a época tenha produzido uma grande quantidade de clássicos, os indicados ao Oscar eram questionáveis, para dizer o mínimo.

Oscar

Vencedores e nomeações

Melhor Foto

Ganhador

Melhor Ator em Papel Principal

Vencedor | Paulo Scofield

Melhor Ator Coadjuvante

Ganhador

Melhor Atriz Coadjuvante

Nomeado | Wendy Hiller

Melhor Diretor

Vencedor | Fred Zinnemann

Melhor Roteiro Adaptado

Vencedor | Roberto Parafuso

Melhor Cinematografia Colorida

Vencedor | Ted Moore

Melhor figurino

Vencedor | Elizabeth Haffenden e Joan Bridge

No 39º Oscar, os indicados para Melhor Filme foram Um homem para todas as estações, Alfie, Os seixos de areia, Os russos estão chegando, os russos estão chegandoe Quem tem medo de Virginia Woolf? Além de Quem tem medo de Virginia Woolf?nenhum desses indicados para melhor filme recebeu uma única vitória no Oscar, nem manteve qualquer vestígio de relevância desde 1966. Muitos argumentariam que a presença da famosa e incrível estreia de Mike Nichols na direção torna este um ano particularmente competitivo para o Oscar, mas a falta de amor aos prêmios por qualquer outro indicado diria o contrário. Mesmo em anos de varredura, como 2023 com Oppenheimerhá vitórias perdidas de vencedores surpresa. Apesar do ano fraco, Um homem para todas as estações liderou o grupo com seis prêmios e mereceu cada um deles.

Semelhanças impressionantes com um candidato a melhor filme de 2024

Desde antes mesmo de 2024 começar, um filme tem estado consistentemente no topo das previsões de indicações para Melhor Filme, Edward Berger, Conclave. Recém-saído de seu 2022 Tudo tranquilo na Frente Ocidental encarnação, o thriller da Igreja Católica de Berger pode ser o filme mais aguardado deste ano. O projeto liderado por Ralph Fiennes segue o Cardeal Lawrence enquanto ele é encarregado da impossível tarefa de selecionar um novo Papa. O que se segue deste ponto é aparentemente uma história carregada de conspiração, cheia de mistério, drama e ambição profissional, semelhante a Um homem para todas as estações.

  • Tudo tranquilo na Frente Ocidental foi indicado para 9 prêmios da Academia.
  • Ralph Fiennes não é indicado ao Oscar desde 1997 O paciente inglês.
  • Um homem para todas as estações foi a terceira aparição de John Hurt no cinema.

Enquanto Um homem para todas as estações é uma recontagem histórica, Conclave parece ser uma narrativa inteiramente fictícia. Apesar disso, ambos os filmes parecem destacar a tensão entre a moralidade pessoal e as convicções fortemente arraigadas e o poder institucional. A menos que haja algumas indicações surpresa no Oscar, Conclave deveria ganhar um aceno de Melhor Filme. Se Conclave corresponde às expectativas após o lançamento, pode haver potencial para um filme duplo de suspense político da Igreja Católica perfeito.

O Oscar está chegando ao seu 100º ano. Enquanto Um homem para todas as estações pode não ser o vencedor de Melhor Filme mais lembrado do grupo, seus temas morais profundos, performances enfáticas e qualidades perenes permitiram que ele resistisse ao teste do tempo. Apesar de enfrentar uma fraca concorrência em 1966, o sucesso do filme foi totalmente merecido. Com o passar dos anos, filmes como Um homem para todas as estações lembre-nos que o prêmio de Melhor Filme continua sendo a maior homenagem do cinema.

Leave A Reply