Esta história apresenta minhas opiniões sobre o crime verdadeiro e, nela, menciono potencialmente desencadear assuntos como agressão sexual e assassinato. Por favor, leia com cautela.
Eu cresci no estado de Buckeye. Ohio é notório por seu clima temperamental, pois qualquer dia pode ser lindamente ensolarado e quente, e o próximo pode estar frio e chuvoso. Temos o Hall da Fama do Rock and Roll, Cedar Point e Kings Island, uma rivalidade profunda entre a Universidade Estadual de Ohio e a Universidade de Michigan, e temos o gramado. Há muito para as pessoas amarem em Ohio. Mas, o pequeno ponto em forma de coração na borda leste do Centro-Oeste Americano também tem um lado sombrio, com uma conexão notável com o verdadeiro mundo do crime.
Não conheço muitas pessoas que classificariam os conflitos entre populações indígenas e colonizadores como crime verdadeiro histórico. Provavelmente poderia começar um debate inteiro, mas no meu cérebro, faz todo o sentido considerá -lo parte da história do crime verdadeiro, e Ohio não foi uma grande exceção a esse estágio. Nossa história estava cheia de derramamento de sangue como o resto da história da América, com grande parte da guerra de 1812 sendo travada no estado. Há até uma performance ao vivo sobre o guerreiro nativo Tecumseh, que liderou a tribo Shawnee através do conflito. A colonização foi apenas o começo da sangrenta história de Ohio, no entanto. No topo da minha cabeça, posso pensar em vários casos de crimes verdadeiros bem conhecidos do estado.
Há o Strangler Hamilton, Alfred Knapp, que assassinou pelo menos cinco mulheres entre 1894 e 1902. Então, algumas décadas depois, o assassino do Torso de Cleveland, ou o açougueiro de Kingsbury Run, matou pelo menos doze durante a década de 1930. Charles Manson nasceu em Cincinnati, Ohio e até Jeffrey Dahmer cresceu aqui, cometendo seu primeiro assassinato em sua casa de infância em Bath Township, nos arredores de Akron em 1978. Enquanto odeio dizer que tenho algo em comum com Jeffrey Dahmer, também cresci em uma pequena cidade de Ové em Ové, no Northeast e no norte da cidade. Minha pitoresca cidade natal do centro-sul é cercada por casos de crime verdadeiros, com alguns membros da minha família afetados ou respondendo a incidentes notáveis. Escusado será dizer que sou o que alguns chamam de “verdadeiro crime feminino”.
O crime verdadeiro é um gênero popular
Não estou nem perto do único crime verdadeiro feminino do mundo, pois o gênero teve um enorme aumento de popularidade nos últimos anos, com um em cada três americanos consumindo um conteúdo criminal verdadeiro pelo menos uma vez por semana. De acordo com um estudo recente da Edison Research, 84 % dos americanos com mais de treze anos gostam do gênero em alguma capacidade, seja assistindo a um show ou lendo um verdadeiro livro de inspiração criminal como Gillian Flynn's Garota se foi. Um estudo um pouco mais antigo de uma popularidade criminal mais ampla quebrou ainda mais os números, dividindo -os em dados demográficos. Por exemplo, os consumidores desfrutaram de uma média de 3,8 horas de crime verdadeiro semanalmente, com minha geração sintonizando uma média de 4,6 horas por semana. As mulheres também têm 2,5 vezes mais chances de se envolver com o gênero.
A psicologia por trás da popularidade do verdadeiro crime é bastante interessante para os do assunto. Os seres humanos, por natureza, são atraídos pelo escuro e macabro, e o crime verdadeiro nos permite explorar as partes mais sombrias da humanidade. Mas, envolver -se nela através de uma tela ou em papel fornece uma rede de segurança, assim como aqueles que desejam nadar com os tubarões costumam fazer isso dentro de uma gaiola. Nossos cérebros também são conectados à solução de problemas, portanto, um programa que segue uma investigação criminal, especialmente aqueles que terminam com a justiça sendo cumprida, satisfaz esse desejo.
Embora esses estudos mostrem que mais pessoas assistem ao crime verdadeiro por curiosidade e entretenimento, é sabido que as pessoas, especialmente as apresentadoras da Femme, geralmente assistem ao crime verdadeiro para se preparar para enfrentar situações potencialmente ameaçadoras de vida. Deveria surpreender quem já conheceu um indivíduo femme, pois somos notórios por tomar medidas para nos proteger, como segurar nossas chaves entre os dedos e sempre compartilhar nossos locais. Acredite ou não, consumir crime verdadeiro também pode ser realmente benéfico. Não apenas obriga as pessoas a prestarem mais atenção à sua segurança, mas assistir a alguém obter justiça pode fornecer um fechamento para aqueles que experimentaram trauma ou conhecem alguém que tem.
Uma parte enorme do gênero é problemática
Alguns dos shows de crime verdadeiro mais populares vêm de Ryan Murphy, a mente brilhante atrás American Horror Story. Ele se ramificou no mundo do crime verdadeiro com sua próxima antologia, História do crime americano. A primeira temporada, o aclamado The People v. OJ SimpsonAssim, Seu acompanhamento foi O assassinato de Gianni Versace e o ser mais recente Impeachment. Lembro -me de assistir a segunda temporada e lembro -me de amar a história quando eu era adolescente, apesar de olhar para trás, provavelmente adorei porque Darren Criss tinha um papel de protagonista, e eu era um Gleek. O primeiro drama criminal verdadeiro que me lembro de assistir depois disso foi Extremamente perverso, chocantemente mau e vilO filme de Ted Bundy de 2019. A partir desse ponto, evitei assistir a esse estilo de programas de crime e filmes para entretenimento.
Uma vez me disseram que assistir a programas de crime verdadeiro era uma bandeira vermelha e, embora eu não entendesse a princípio, eu meio que entendo agora. E isso é graças a programas como História do crime americanoAssim, Monstro: The Jeffrey Dahmer Storye Monstros: a história de Lyle e Erik Menendez. Obviamente, esses nem estão próximos dos únicos exemplos de programas de crime verdadeiros que não foram bem com o público, mas estão entre os mais recentes que agitavam a maior controvérsia.
A série 2024, Monstros, foi criticado antes mesmo de ser libertado, pois a vida real Lyle e Erik Menendez se manifestaram, deixando claro que eles não foram consultados durante a produção. O programa também é notável episódios contados pelas perspectivas de várias pessoas e, embora eu ache que poderia ter sido uma ótima maneira de contar uma história tão divisiva, acho que não foi executada corretamente. Como aprendi através do Reddit, muitas pessoas não entenderam o fato de que diferentes episódios foram informados de perspectivas variadas, provavelmente porque o showrunner Ryan Murphy queria que as pessoas se decidissem sobre quem estava dizendo a verdade.
Infelizmente, o programa não dependia apenas de fatos para isso, com muitas cenas sendo dramatizadas, incluindo uma breve cena representando um boato infundado sobre um relacionamento incestuoso entre os irmãos e outros sugerindo que os irmãos mentiram sobre serem abusados sexualmente; Uma alegação de que, apesar de ter sido apoiada por evidências e testemunhos profissionais, foi demitido imediatamente pelo juiz, que implicava que a violência do homem sobre o homem não existe. O show simplesmente não estava certo com alguns, e esse é um tema muito, muito comum, com o dramático estilo de recontagem de programas de crime real.
Apesar de ser um dos shows mais populares da Netflix, Dahmer Recebeu críticas ainda piores por cometer um grande crime verdadeiro, não-não: glorificar um assassino em série. Evan Peters é um ator fantástico que já havia exibido seu imenso talento por retratar personagens muito sombrios antes de dar um tapa naqueles óculos retrô para o show de 2022. Peters famosamente se afastou de American Horror Story Porque interpretar personagens tão distorcidos, como líder de extrema-direita e assassino Kai Anderson e líderes cult da vida real como Charles Manson, Marshall Applewhite, Jim Jones e David Koresh, todos em uma temporada tiveram um preço significativo em sua saúde mental. Nunca vou criticar seu retrato de Dahmer ou qualquer outro assassino de verdade, pois ele é muito bom no que faz. No entanto, a questão principal do programa é o quanto ele se concentra no próprio Dahmer. Alguns disseram que isso o romantiza, o sexualiza e faz dele um caráter simpático.
Infelizmente, a série fez o que muitos deles fazem. Ele realmente não contou as histórias das dezessete vítimas de Dahmer, incluindo o mais novo, Konerak Sindhasomphone, que foi assassinado aos 14 anos, alguns anos depois que Dahmer foi condenado a liberdade condicional por molestar seu irmão SomshASHASOMPhone quando ele tinha apenas 13 anos. Dahmer Recebeu as mesmas críticas que os monstros: as famílias das vítimas não foram consultadas ou mesmo informadas sobre o programa. Eu tenho preconceitos pessoais que fazem Dahmer e Monstros Não me senta bem comigo, mas meus preconceitos não mudam minha crença fundamental de que muito conteúdo do crime verdadeiro é antiético em geral.
Crime verdadeiro nem sempre antiético
Na minha opinião, existem três tipos distintos de verdadeira mídia criminal, com um sentado confortavelmente nos arredores do gênero, pois são filmes inspirados em casos reais. Depois, há os dois grandes, incluindo as dramatizadas produções de biografia e os documentários diretos. Obviamente, não é justo dizer que todas as produções biográficas e nenhum documentário são problemáticas, e não estou interessado em representar esse argumento. No entanto, em geral, acho que os estilos tendem a se dividir no espectro da aceitabilidade social. O conteúdo do crime verdadeiro de estilo biópico existe mais para entretenimento do que para educação e conscientização, que geralmente surge os problemas, pois a história pode ser sensacionalista e explorada em vez de precisão factual. Isso obscurece a linha entre fato e ficção, o que é realmente perigoso ao discutir vidas e crimes reais. Às vezes, a verdade não faz uma boa história, por isso faz sentido, mas não é uma ótima jogada.
Às vezes a verdade não faz uma boa história …
Os documentários tendem a fazer o contrário, concentrando -se mais em contar a história real usando testemunhos e evidências em primeira mão, embora não estejam imunes aos mesmos problemas. Por exemplo, a série Netflix Limited Rei tigreque foi um sucesso durante os bloqueios de Covid em 2020, todos convenceram que Carol Baskin matou seu marido desaparecido quando ele não estava morto. Da mesma forma, acabei de ver que um documentário chamado Assassinato americano: Gabby Petito Apresenta uma versão gerada pela IA da voz de Petito, que não foi bem com o público, que a vê como desrespeitoso e estranho em replicar a voz de uma vítima de assassinato.
Porém, o aumento do consumo de crime verdadeiro se mostrou benéfico para a solução de casos. Um caso em que posso pensar em cima da minha cabeça é o desaparecimento de Kristen Smart, que desapareceu em 1996. The Podcast, Seu próprio quintalfoi iniciado por alguém chamado Chris Lambert, que começou a investigar o caso depois de vinte anos de ser assombrado por um outdoor perto de sua cidade natal da Califórnia, oferecendo uma recompensa substancial por informações. A série de oito episódios de Lambert reduziu a investigação, levando a polícia a seguir o exemplo. O podcast ajudou a chamar a atenção mundial para o caso e levou à prisão do Suspeito Prime Suspeito em 2021. Há tantas histórias semelhantes também.
O verdadeiro gênero do crime é muito divisivo, e isso nunca mudará. Algumas pessoas simplesmente encontram conforto em ouvi -las e assisti -las, e outras acham que as mulheres só assistem ao crime verdadeiro para alimentar seu ódio aos homens. Casos mais populares como Dahmer, Bundy e o Zodiac podem obter mais adaptações. Mas não há duas peças de conteúdo do crime verdadeiro, pois um show pode ser bem feito e fazer algo de bom, mas um filme pode ser ofensivo e desnecessariamente traumatizar sobreviventes e famílias. Amar o conteúdo do crime verdadeiro não é uma bandeira vermelha, mas não há como contornar o fato de que algum conteúdo é problemático. Felizmente, algo muda com a maneira como as pessoas fazem o conteúdo, pois isso poderia causar mais danos quando deve ajudar a curar o mundo dos lados mais sombrios da humanidade.