O lendário ator Gene Hackman faleceu, e um tema recorrente em vários tributos ao ator duplo prêmio da Academia foi destacar como sua representação de Lex Luthor no Christopher Reeve Superman Os filmes (Hackman apareceram em três dos quatro filmes de Superman na era Reeve) ajudaram a definir o papel de Lex Luthor nas mentes de uma geração de fãs. O Luthor de Hackman continua sendo uma das versões mais famosas do personagem de todos os tempos na cultura popular.
E, no entanto, curiosamente, para uma representação tão popular do personagem de Lex Luthor, a versão de Lex Luthor por Hackman foi ignorada nos quadrinhos do Super -Homem na época dos filmes de Christopher Reeve, e até o renoot de John Byrne do Superman Mythos em 1986, apenas o que o Hackman está sendo o Hackman. É uma das instâncias mais incomuns dos quadrinhos que optam por não adaptar uma performance icônica cinematográfica de um personagem de quadrinhos aos próprios quadrinhos.
Como o Lex Lutbor de Hackman foi diferente da versão em quadrinhos do personagem?
Quando Luthor fez sua estréia nos quadrinhos do Superman, na década de 1940 Comics de ação #23 (de Jerry Siegel, Joe Shuster e Paul Cassidy), Luthor era um homem que trabalhava nos bastidores para forçar dois países a entrar em guerra entre si, para que Luthor possa lucrar com a venda de ambas as munições.
Como você pode ver, Luthor também tinha cabelos ruivos na época (veja seu capanga lá? Um artista misturou os dois personagens e descreveu o capangas careca como Luthor em uma história futura, e ficou preso). Portanto, a idéia de Luthor como empresário manipulador certamente voltou aos quadrinhos originais. No entanto, essa representação teve vida muito curta e, na década de 1960, Luthor era mais um vilão científico, usando seu gênio para causar problemas constantes para o homem de aço. Por décadas, Luthor usaria roupas regulares ou um macacão de prisão indefinido em geral.
De um modo geral, Luthor não tentou lutar com o Super-Homem em um nível de combate corpo a corpo (a menos que o Super-Homem tenha sido impotente devido a, digamos, um sol vermelho ou algo assim). Ele lutou contra o Super -Homem através de parcelas elaboradas, geralmente envolvendo algum tipo de máquina construída por Luthor. Não foi até 1974 que Luthor finalmente mudou para se tornar mais ativo em brigas contra o Superman. Em Superman #282 (de Elliot S! Maggin, Curt Swan e Kurt Schaffenbeger), Luthor apresentou um terno de batalha especial que ele havia projetado para si mesmo …
Então Luthor agora usava seu gênio e seu traje de poder contra o Super -Homem. Isso, é claro, era completamente diferente do Lex Luthor, de Hackman. É importante observar que no momento o Superman O filme surgiu, a representação mais comum dos supervilões de quadrinhos com o público em geral foi os vilões excêntricos da série de TV do Batman de 1966, e a representação de Luthor por Hackman como uma espécie de vendedor de carros usados cujos esquemas tiveram tão bem-sucedidos que ele agora era muito poderoso para os festivais fascinantes. Não há dúvida de que o Luthor de Hackman é mau e cruel, mas ele o esconde através de um senso de humor. O personagem é “maluco”, mas também claramente perigoso e mau. Há um verdadeiro senso de ameaça no Luthor de Hackman.
Em Superman IILuthor é o vilão secundário dos vilões da Zona Phantom escapada, mas aqui, a brilhante virada de Hackman como Luthor como um manipulador é fascinante de assistir, enquanto ele manipula o general Zod e os outros kryptonianos para se proteger um pedaço de terra depois de conquistá -lo. Sua representação de Luthor foi muito envolvente e, obviamente, bastante popular. Então … por que não foi adaptado aos quadrinhos?
Como os quadrinhos não adaptaram o Luthor de Hackman?
John Trumbull fez um ótimo artigo no Twomorrow's Problema nas costas #109 Sobre o impacto do Christopher Reeve Superman Os filmes nos quadrinhos, e Martin Pasko teve uma ótima linha sobre como o editor do Super -Homem na época, Julius Schwartz, não sentiu que os quadrinhos deveriam se adaptar aos filmes “, como o meu editor em Superman, Julie Schwart, que parecia não querer mudar de curso, que se sentia, que se sentia, o que se sentia para o primeiro filme. O filme só aprimoraria as vendas dos quadrinhos como eram.
E esse foi o caso de Luthor, pois ele nem sequer mudou remotamente de sua representação então corrente …
A grande mudança com Luthor no início dos anos 80 foi que ele adicionou um traje de poder mais poderoso projetado por George Perez!
Observe que os quadrinhos nem sequer foram contra a idéia de alterar os quadrinhos para adaptar o filme de outras maneiras. Por exemplo, antes do filme, Schwartz fez Clark Kent retornar ao The Daily Planet (enquanto continuava seu trabalho de notícias na TV). E quando Lana Lang se tornou o interesse amoroso de Clark Kent em Superman IIIela também se tornou o interesse amoroso de Clark Kent nos quadrinhos no início dos anos 80. Portanto, os quadrinhos não foram contra o uso de mudanças nos filmes. O Luthor de Hackman simplesmente não era uma representação em que eles estavam interessados.
John Byrne reiniciou os mythos do Super -Homem, e agora Lex Luthor era um empresário. No entanto, nem Byrne nem Marv Wolfman (que tiveram a idéia de Luthor como um empresário poderoso) citaram Luthor de Hackman como uma influência. Wolfman disse a Trumbull no mencionado Problema nas costas #109, “Luthor, de Gene Hackman, não teve nada a ver com minha abordagem ao livro de quadrinhos Luthor. Luthor de Hackman era engraçado e eu não achei que o livro de quadrinhos Luthor tivesse algum senso de humor, especialmente não sobre si mesmo”.
Da mesma forma, como observei no passado, Luthor de John Byrne era baseado em caras como Donald Trump. Byrne observou: “Eu construí o personagem como um cruzamento entre Donald Trump, Ted Turner, Howard Hughes e talvez o próprio Satanás!”
O Luthor desta época era mais parecido com o chefão em Frank Miller Temerárioum criminoso implacável escondendo seus crimes à vista, pois ele também é um empresário cruel. Sim, como Luthor de Hackman também era um empresário, há alguma conexão lá, presumivelmente, mas não. Era um Luthor que não podia acreditar que Superman tinha uma identidade secreta, porque ninguém tão poderoso quanto o Super -Homem jamais poderia fingir ser alguém como Clark Kent. Não é como a versão Hackman. Além disso, Byrne foi claramente influenciado pela representação de Lois Lane por Margot Kidder, e Byrne escreveu Lois como Kidder explicitamente (embora ele não tenha baseado seu Lois em Kidder visualmente). Se Hackman fosse uma influência, teríamos visto isso no trabalho.
Portanto, não, apesar de Luthor de Hackman ser uma representação icônica do vilão, surpreendentemente não entrou na representação em quadrinhos do vilão.