data:image/s3,"s3://crabby-images/7db1a/7db1a1bfd8c62ad4a8c3fd86049b8926f2d920a4" alt="O Senhor dos Anéis quase deu a Frodo um final muito mais sombrio (e teria arruinado a trilogia) O Senhor dos Anéis quase deu a Frodo um final muito mais sombrio (e teria arruinado a trilogia)"
Argumentou como uma das melhores trilogias de todos os tempos, O Senhor dos Anéis permaneceu uma peça superior de cinema desde que foi ao ar. Os fãs conhecem a história de dentro para fora, mas houve um ponto em que Frodo estava indo para um final muito mais sombrio do que aquele que acabou se unindo. O processo de fabricação dos filmes e bem feito foi demorado. Os nomes de vários atores foram lançados para assumir certos papéis antes que a decisão fosse tomada para ir com outra pessoa. Russell Crowe, por exemplo, era um ator procurado para interpretar Aragorn, mas ele recusou porque não achava que Peter Jackson realmente o queria. Depois, há os casos em que os atores receberam papéis para os quais não haviam feito o teste originalmente. Orlando Bloom foi apresentado para jogar Faramir até que a produção decidiu que ele seria mais adequado para jogar Legolas.
Tão complexo quanto para encontrar o elenco certo, a própria narrativa também passou por algumas edições. Os livros de Jrr Tolkien eram muito específicos. O nível de detalhe em seu trabalho é incomparável, e não há nada dentro de seus escritos que sugere que ele não tinha certeza de suas palavras. Usar a história e a linguagem para influenciar sua escrita construiu uma estrutura que fez seu mundo fictício parecer totalmente plausível. O trabalho de Jackson era garantir que o trabalho dos autores fosse refletido na trilogia. Houve uma ressalva, no entanto. A interpretação cinematográfica teve que fazer sentido no formato de um filme. Com isso em mente, os personagens e a história estavam sujeitos a licença artística, em particular, como o anel foi destruído e qual foi a contribuição de Frodo para ela. A cena icônica de Sam, Frodo e Gollum em Mount Doom é a favorita de muitos. Antes da obra -prima, surgiu, Jackson teve outra idéia de como poderia ir, e isso teria mudado tudo o que o público sabia sobre o personagem central, Frodo.
Jackson originalmente queria Frodo para matar Gollum
Gollum é um personagem que os espectadores adoram odiar. Ele tem uma história trágica que começa imediatamente com a tomada pelo anel. Tanto que sua obsessão instantânea o levou a matar seu primo, Deagol. Há momentos em que o público sente pena dele. Ele foi exilado de seu habitat como um hobbit morto e morava sozinho nas montanhas enevoadas. Durante O Senhor dos Anéis, Os espectadores veem o tormento que ele enfrenta do poder da escuridão e de sua própria mente. Há também cenas que retratam o mal dentro dele. Então, quando Jackson estava considerando o fim do anel, ele acreditava que os fãs iriam querer ver Frodo Kill Gollum. Escrito em espião digital sobre a biografia de Jackson, Peter Jackson: Jornada de um cineastaJackson disse: “Quando originalmente filmamos a cena, Gollum mordeu o dedo de Frodo e Frodo empurrou Gollum da borda para os incêndios abaixo. Foi um assassinato direto, mas na época estávamos bem porque sentimos que todos queria Frodo para matar Gollum. “
“… sentimos que todos queriam que Frodo matasse Gollum.”
O final duro obviamente não ficou Jackson percebeu que a sequência era muito “não-Tolkien”. Os filmes haviam permanecido alinhados com o trabalho escrito de Tolkien o máximo possível; portanto, desviar -se do material de origem teria sido um movimento ousado a fazer, e não necessariamente o certo. Obviamente, algumas cenas foram adaptadas por causa do filme e para garantir que todos os pontos -chave da história fossem feitos de forma clara e eficiente. No entanto, fazer de Frodo um assassino foi um passo longe demais. Como Jackson ele mesmo colocou, seu final alternativo “voou diante de tudo o que ele queria que seus heróis fossem”. É justo que Tolkien tenha sido respeitado e os temas ou mensagens mais profundas por trás de seus personagens foram mantidas.
Eles re-filmam a sequência, mas não achavam que a versão de Tolkien se adequava ao filme
Embora Jackson tenha decidido que o final acima mencionado foi uma mudança demais na história original, ele ainda não achava que a escrita de Tolkein era certa para o filme. No livro, uma vez que Frodo está no Monte Doom, Gollum morde o dedo. Ele então comemora com uma dança vitoriosa, o que faz com que ele caia nos incêndios abaixo. Em O retorno do rei Filme, Gollum morde o dedo de Frodo, mas os dois personagens continuam lutando até que eles caem acidentalmente sobre o limite. Frodo consegue se agarrar às rochas antes que Sam o salva, mas Gollum cai na lava com o único anel, terminando assim o reinado de Sauron. Jackson foi capaz de encontrar algum meio termo entre Frodo sendo um assassino e não se envolver na cena climática. Com Frodo lutando com Gollum, acrescentou drama e um nível de incerteza, que era regularmente encontrado em toda a trilogia. Talvez Frodo quase não tenha envolvimento no ringue sendo fisicamente destruído, tivesse deixado os espectadores um pouco desanimados.
A interpretação de Jackson diferiu do trabalho de Tolkien, mas manteve a ambiguidade de Frodo em relação ao que ele teria feito com o anel. Se Gollum não estivesse lá, talvez Frodo tenha mantido o anel por si mesmo, repetindo a incapacidade de Isildur de destruí -lo. No livro, a dança triunfante de Gollum, que levou a morte dele e do anel, não deixou Frodo com nenhuma escolha a não ser assistir sua destruição. As intenções de Frodo podem ter sido manter o anel quando ele estava lutando com Gollum no filme, mas, como o romance, a escolha foi tirada de suas mãos quando Gollum caiu. Como Jackson afirma: “Se Gollum não estivesse lá, se ele tivesse sido morto mais cedo, Frodo teria mantido. Ainda tínhamos a presença de Gollum ser o catalisador que levou à sua destruição”. Por causa de seus filmes épicos, Jackson teve que encontrar um cenário que ampliasse o que Tolkien havia escrito. Como ele fez com outras cenas alteradas, ele encontrou uma maneira de fazê -lo sem perder as razões e os motivos de Tolkien.
Se Gollum não estivesse lá, se ele tivesse sido morto mais cedo, Frodo teria acabado de guardá -lo.
Se Frodo tivesse matado Gollum, teria mudado a perspectiva dos espectadores sobre ele
No final do filme, Frodo era um herói. Junto com Sam, ele navegou um caminho traiçoeiro para Mordor em uma jornada sem precedentes que o puxou sem piedade de sua bolha segura no condado. A pureza dos hobbits contribuiu para que Frodo seja capaz de ser o portador do anel, pois levou muito mais tempo para o anel ter qualquer poder persuasivo sobre ele. O voluntariado no Conselho de Elrond, o vínculo fraterno que encontrou com Sam, e sua natureza amorosa fazia parte do que fez Frodo o herói da platéia. Se Jackson tivesse ido com o final onde Frodo intencionalmente matou Gollum, tudo os espectadores pensaram que sabiam sobre Frodo teria mudado. Ele não teria sido tão heróico. Por exemplo, a bela seção do filme final, que mostra Aragorn dizendo aos Hobbits para não se curvarem e, em vez disso, todo mundo se curvando a eles, teria perdido seu significado. Saber que Frodo realmente matou Gollum atenuaria a atacante de tais cenas.
O outro fator a considerar seria como Frodo teria se sentido sobre si mesmo. Se ele tivesse matado Gollum, teria sido por causa de sua mente ser distorcida pelo mal. Uma vez fora dessa mentalidade, ele ficaria horrorizado com suas ações, incapaz de ver o bem no que ele fez pela preservação da Terra-média. Os fãs sabem que Frodo se aposentou nas terras eternas, vivendo o resto de seus dias em um ambiente pacífico. Sua vida teria continuado de uma maneira calma, sabendo o que ele havia feito? Talvez vivendo com algum nível de culpa que ele matou com força que Gollum teria sido demais para ele lidar e arruinar o resto de sua vida. É fascinante pensar em como uma pequena mudança pode impactar tanto em um filme.
Tudo o que havia construído dentro da trilogia tinha o potencial de ser completamente invertido por uma decisão que estava nas mãos de Jackson. Notavelmente, o diretor sempre chegava à conclusão correta. Como visto em seu processo de pensamento sobre a morte de Gollum, ele queria seguir adiante com a criação de Tolkien. Aparentemente, ele não desejava tornar a narrativa a sua, desconsiderando a pura imaginação do lendário escritor. Tudo o que ele fez adaptou teve um motivo claro. Transformar um livro em um filme quase nunca será palavra por palavra. Tem que haver alterações para se ajustar ao meio. Parte do progresso vem da tentativa de várias idéias para encontrar a certa. Ter Frodo luta com Gollum antes de cair é uma sequência de vantagem do seu assento e foi muito melhor do que Frodo Killing Gollum poderia ter sido.