Dos agora 14 Star Trek filmes, os mais recentes, Paramount+' Star Trek: Seção 31, Agora é classificado como o filme mais revisado na história da franquia. Forbes relataram que o novo filme liderado por Michelle Yeoh, que estreou em 24 de janeiro, também é menor do que qualquer do Trek Série de televisão também.
Seção 31's Tomates Rotten a pontuação coloca na parte inferior da lista de todos os Trek filmes, que começaram em 1979 com Star Trek: o filme e a tripulação do USS Enterprise Liderado por James T. Kirk (William Shatner) e sua equipe do 1966 original de 1966 Star Trek série. O filme mais recente é o primeiro filme exclusivo para streaming e segue Philippa Georgiou de Yeoh, que, enquanto dirige a boate Baraamé escolhido para se juntar à divisão secreta da Frota Estelar, conhecida como Seção 31. A partir de 30 de janeiro, Seção 31 Possui uma pontuação de 20% do tomatômetro, com base nas revisões de 40 críticos e uma pontuação de 16% com mais de 1.000 classificações.
A fronteira final Tem melhores críticas
O único filme que chega perto dos pobres Seção 31 As classificações são de 1989 Star Trek V: A Fronteira Final, que atualmente possui uma classificação crítica de 23% e uma pontuação de 25%. O filme de 2009 Star Trek, Dirigido por JJ Abrams, é o mais bem revisado Trek Filme no Rotten Tomatoes, com uma pontuação crítica de 94% e uma pontuação de 91% no público.
Forbes também comparou com os 10 Trek séries, todas com pontuações muito mais altas de tomate do que Seção 31. Star Trek: Discovery, A série em que o personagem Georgiou de Yeoh se originou, tem uma pontuação de 84% dos críticos, mas uma pontuação muito menor no público de 33%.
Como outro Trek Filmes classificados em tomates podres
Título do filme |
Pontuação dos críticos do Rotten Tomatoes |
Pontuação do público do Rotten Tomatoes |
Star Trek: o filme (1979) |
52% |
42% |
Star Trek II: A ira de Khan (1982) |
86% |
90% |
Star Trek III: a busca por Spock (1984) |
79% |
70% |
Star Trek IV: The Voyage Home (1986) |
81% |
81% |
Star Trek V: a fronteira final (1989) |
23% |
25% |
Star Trek VI: O país não descoberto (1991) |
83% |
84% |
Star Trek: Gerações (1994) |
47% |
57% |
Star Trek: Primeiro contato (1996) |
93% |
89% |
Star Trek: Insurreição (1998) |
55% |
44% |
Star Trek: Nemesis (2002) |
38% |
49% |
Star Trek (2009) |
94% |
91% |
Star Trek na escuridão (2013) |
84% |
98% |
Star Trek além (2016) |
86% |
90% |
Star Trek: Seção 31 (2024) |
20% |
16% |
O que os críticos têm a dizer sobre Seção 31
Revisor J. Bryan Lowder de Ardósia tinha a dizer sobre tomates podres sobre Seção 31: “Embora agora seja inevitavelmente e, infelizmente, cânone, vamos torcer para Seção 31 foi apenas um tropeço no caminho para coisas melhores e mais ousadas. Se é assim que realmente se parece o ventre da federação, prefiro ficar no escuro. ” Zaki Hasan do San Fransisco Chronicle Disse isso no Rotten Tomatoes: “O que quer que este filme esperava realizar, ele acaba reflete nada do legado que deveria defender”.
CBR chamado Seção 31 o mais deliberadamente diferente Star Trek projeto ainda, dizendo que parece “O primeiro episódio de uma história maior”, O que não é necessariamente uma coisa ruim. “De muitas maneiras, Seção 31 é um caso de teste para Star Trek's futuro. A história e os personagens são novos neste universo, que pode atrair novos espectadores junto com os fãs obstinados. Ele expande que tipos de histórias esse universo também pode contar ”, afirmou a revisão da CBR.
Reação dos fãs ao filme
No que diz respeito à reação dos fãs sobre os tomates podres, o revisor Stephen B. disse que foi “um dos piores filmes que já assisti”. Victor U. postou um comentário no site dizendo, “É difícil expressar o grau em que este filme decepciona. Por um lado, é uma nova direção ousada para Star Trek como um IP. Por outro Reduz a um filme de ação barato, muitas vezes autocontraditivoO chapéu não é especialmente interessante quando você se abaixa. ”
Para aqueles que querem ver por si mesmos o que Seção 31 é como, ele está transmitindo exclusivamente no Paramount+.
Fonte: ForbesAssim, Tomates Rotten