Por que Tolkien não gostou de Duna, de Frank Herbert?

0
Por que Tolkien não gostou de Duna, de Frank Herbert?

Principais conclusões

  • Tolkien não gostava tanto de Duna que se recusou a comentar, indicando que tinha fortes sentimentos negativos em relação ao livro.
  • Tanto Duna quanto O Senhor dos Anéis são obras fundamentais da fantasia, cada uma com temas e cenários distintos.
  • Apesar das críticas de Tolkien, a popularidade contínua de Duna mostra seu impacto duradouro e sua importância no gênero.

Frank Herbert Duna é uma das peças de literatura mais influentes e impactantes da ficção científica. Os temas políticos, religiosos e ecológicos que cercam a história ajudaram a esculpir romances futuros durante gerações. Dito isto, embora seja considerado extremamente importante para as massas, há um escritor de fantasia igualmente importante que tinha opiniões divergentes sobre a história – JRR Tolkien.

Tolkien é mais conhecido por criar a obra igualmente extensa, O Senhor dos Anéis. Assim como Herbert, a contribuição de Tolkien para a fantasia ajudou a remodelar o gênero de maneiras que ainda são sentidas hoje. Como base da alta fantasia, a série é contada e recontada através de vários meios de comunicação. Nesse sentido, Duna e O Senhor dos Anéis são como primos pela importância que cada obra carrega. Com isso em mente, Tolkien fez algumas críticas bastante duras quando se tratava de Dunaembora, como cavalheiro, preferisse mantê-los para si quando solicitado.

Atualizado em 7 de março de 2024 por Jenny Melzer: Com Duna: Parte 2 de Denis Villeneuve nos cinemas agora, os fãs não podem deixar de refletir sobre uma opinião que o autor de fantasia JRR Tolkien compartilhou uma vez em relação a Duna de Frank Herbert. Se ele era simplesmente antiquado em sua perspectiva sobre a escrita, a construção do mundo e o gênero, ou se, como católico devoto, ele se ofendeu com algumas das conotações religiosas que marcaram a jornada de Paul Atreides, os fãs nunca saberão. certo. Esta postagem foi atualizada para incluir mais informações, bem como para refletir o padrão de formatação mais recente do CBR.

Na verdade eu não gosto
Duna
com alguma intensidade e, nesse caso infeliz, é muito melhor e mais justo para outro autor manter silêncio e recusar-se a comentar.

Em 1966, Tolkien escreveu uma carta para um homem chamado John Bush sobre ele ter obtido uma cópia do livro de Herbert. Quando questionado sobre sua opinião, Tolkien deu a Bush uma descrição cordial, mas contundente, do que ele sentia. De acordo com a carta, Tolkien começou dizendo que acha impossível para um autor falar sobre outro que trabalhe em um assunto semelhante. Ele então acrescenta: “Na verdade eu não gosto Duna com alguma intensidade, e nesse caso infeliz, é muito melhor e mais justo para outro autor manter silêncio e se recusar a comentar.” Embora ele seja nada além de formal em sua escrita, Tolkien não deixa muito para a imaginação no que diz respeito sobre como ele se sente em relação ao livro.

Após essa carta, Tolkien nunca explicou por que ele não gostava tanto do livro de Herbert, pelo menos não publicamente. Como resultado, seus sentimentos sobre a história só podem ser especulados. Alguns se perguntam se Tolkien discordou da natureza messiânica do personagem de Paul Atreides. Sendo um católico devoto, Tolkien considerava seu trabalho fundamentalmente cristão e católico, com muitos temas teológicos espalhados por toda parte. Considerando que Tolkien era tão hábil em criar mundos vivos e vibrantes com temas do mundo real, isso cria curiosidade sobre por que ele não gostava de algo com tantas camadas e com tanta atenção aos detalhes.

Semelhanças entre Duna e O Senhor dos Anéis e as diferenças que os definem

Ao fazer comparações entre as histórias de fantasia épica ambientadas na Terra-média de JRR Tolkien e a fantasia científica futurística de Frank Herbert, as duas parecem tão diferentes quanto a noite e o dia à distância. Olhando mais de perto, podemos vislumbrar as semelhanças entre eles, com a mesma facilidade com que percebemos as grandes diferenças. Ambos têm elementos de fantasia óbvios, como criaturas fantásticas, paisagens e influências místicas que dão o tom de seus mundos. Cada um deles vê um herói ousado disposto a fazer todos os sacrifícios necessários para enfrentar o mal, a tirania e a opressão, bem como contra as astutas forças inimigas que não vão parar diante de nada para alcançar seus objetivos perversos.

Ambas as histórias são incrivelmente sombrias, oferecendo apenas vislumbres de esperança em uma tarefa aparentemente sem esperança, mas seus cenários são muito diferentes. Histórias contadas nas obras mais reconhecidas de Tolkien, como O Hobbit e O Senhor dos Anéis existem em um estado de lento avanço tecnológico que lembra a Idade Média. Eles viajam a cavalo quando possível, mas muitos dos personagens de Tolkien passam muito tempo a pé. Na batalha, eles recorrem a armas mais primitivas, como arcos, lanças, espadas, punhais e catapultas. Dunapor outro lado, apresenta uma sociedade tecnologicamente avançada. Eles têm capacidades de viagens espaciais, armamento atômico e tecnologia biológica que tornam o resultado de suas batalhas épicas devastador de se ver.

A Terra-média está repleta de magia, apresentando personagens capazes de feitos misteriosos brilhantes e devastadores. Personagens élficos como Elrond e Galadriel tinham a habilidade de se comunicar telepaticamente através de longas distâncias, e Sauron encantou uma série de anéis que lhe permitiriam controlar as pessoas no poder. Embora esse não fosse o padrão para todos na Terra-média, é apenas um vislumbre da magia fantástica que alimenta a história. O trabalho de Herbert às vezes apresenta elementos fantásticos semelhantes, mas muitas vezes são fáceis de explicar usando a ciência (ou pseudociência).

No final de sua jornada épica, e depois de salvar a Terra-média, Frodo Bolseiro terminou o livro de seu tio e retirou-se do mundo porque seu trabalho estava concluído e ele estava cansado. Os traumas que suportou em sua jornada heróica o assombraram, e a única trégua para ele foi deixar o mundo e seguir para o oeste. Paul Atreides, por outro lado, tornou-se uma figura divina depois de se coroar imperador, seu trabalho aparentemente nunca concluído.

A popularidade contínua de Duna prova que, embora Tolkien possa ter sido um mestre, sua opinião sobre Duna é minoria

Todos os livros de Dunas de Frank Herbert

  • Duna (1965)
  • Duna Messias (1969)
  • Filhos de Duna (1976)
  • Deus Imperador de Duna (1981)
  • Hereges de Duna (1984)
  • Sede do Capítulo: Duna (1985)

Parece também que Tolkien estava em minoria. Duna nunca perdeu seu apelo, e com o segundo filme do diretor Denis Villeneuve Duna filme que está fazendo sucesso nas bilheterias, mostra que não há como levar em conta o gosto. Em defesa de Tolkien, Duna não é para todos. A série tem muito a dizer e abrange seis livros que Herbert escreveu. Nessas histórias, temas que vão desde a condição humana até a moralidade política são explorados detalhadamente. A ação existe, mas não é tão abundante quanto a trama constante entre os personagens, culminando em um final revelador. Transmitir esses temas e manter um grande público é difícil, e é perfeitamente possível que Tolkien simplesmente tenha perdido o interesse. No entanto, sem ele aqui para dizer, tudo permanece no domínio da especulação.

No entanto, Duna é tão importante quanto as obras de Tolkien e é consistentemente considerado como tal. Os novos filmes também poderão atingir um público ainda mais amplo do que nunca. Com a história finalmente sendo recontada de forma moderna, será interessante ver se os sentimentos de Tolkien sobre o livro serão refletidos por novos espectadores ou se os fãs provarão que o professor está errado de uma vez por todas.

Leave A Reply