A segunda parte prova por que a visão da direção é importante

By George Chrysostomou on July 26, 2021 TEMPO

Duna e Duna: Parte Dois são singulares em sua visão. Até o momento, esta é considerada a adaptação definitiva da obra de Frank Herbert, respeitando o material de origem e fazendo as alterações necessárias para tornar a experiência o mais cinematográfica possível. Embora Duna já chegou à tela, as limitações do período de tempo, especialmente tecnologicamente, fizeram com que o texto completo não pudesse ser imaginado com a fidelidade que os fãs esperavam. Mas agora, sob a orientação de Denis Villeneuve, Duna foi interpretado de uma forma que rompe novas fronteiras e atende tanto ao público convencional quanto àqueles que estão familiarizados com os livros.

Isso, em particular, é algo difícil de gerir, mas a compreensão do material e a dedicação à tradução do livro através da linguagem cinematográfica do grande ecrã fizeram com que o realizador provasse ser o homem certo para o trabalho. Para a Warner Bros. Discovery, pode ter sido fácil seguir uma direção diferente, talvez longe da franquia, para buscar projetos mais lucrativos e abrangentes. Mas o compromisso de seguir esta série e a fé depositada no próprio diretor garantiram o sucesso futuro da franquia.

Dune não era um rolo compressor financeiro, mas a franquia teve uma chance

Duna arrecadou US$ 434,8 milhões de bilheteria.

Duna não é de forma alguma uma simples série de livros para realizar em ação ao vivo ou mesmo em meio de animação. Embora tenha havido uma tentativa no passado de levar este material a um novo público, tanto através do filme de 1984 como, na verdade, do programa de TV dos anos 2000, a extensa série de livros é certamente um projeto assustador de se assumir. De vermes gigantes e mundos antigos a forças invasoras e magia bizarra, há muitas reviravoltas complexas de fantasia e ficção científica que, em última análise, dão ao Duna saga é sua identidade, mas talvez o custo de uma narrativa simplificada. Uma vez Duna avança a partir dos dois primeiros romances, é fácil ver como o material se afasta de si mesmo, com milhares de anos se estendendo para o futuro, complicando ainda mais a linha do tempo e, por sua vez, adicionando novos personagens e subtramas a uma densa gama de arcos narrativos . Lutar contra esse rolo compressor de visão criativa em uma experiência cinematográfica compreensível foi uma tarefa nada invejável, especialmente porque as ideias temáticas relativas à liderança e às profecias nos primeiros romances eram muito fortes. No entanto, o sucesso dos romances, o seu lugar na história da ficção científica e a sua influência de longo alcance em projetos como Guerra nas Estrelas indicou que, uma vez que uma adaptação adequada fosse exibida, poderia muito bem ser um rolo compressor de bilheteria.

Hoje, Duna: Parte Dois está sendo elogiado como uma adição muito necessária à paisagem cinematográfica moderna, fazendo jus ao seu potencial profetizado. Mas, se a Warner Bros. Discovery tivesse tomado uma decisão alternativa, as coisas poderiam ter acontecido de maneira muito diferente. Denis Villeneuve tem a reputação de fazer filmes fantásticos que são visualmente deslumbrantes, incrivelmente comoventes e incríveis na continuação de uma narrativa pré-conhecida. Mas ele também tem a reputação de fazer filmes que não se destacam nas bilheterias. Longe de serem um fracasso, esses incríveis experimentos cinematográficos não estão atingindo o tipo de números que pessoas como o MCU, Guerra nas Estrelas, Senhor dos Anéis, ou outras franquias de gênero que esperam. Os estúdios de Hollywood são rápidos em fazer comparações e com um orçamento de US$ 165 milhões Duna poderia ter sido perdido na história. Com bilheteria de US$ 406 milhões, mais uma vez, o filme não foi um fracasso, mas também não foi um rolo compressor. Para o público, a experiência correspondeu ao hype, mas para o estúdio, esses números poderiam ter sido decepcionantes. Outros estúdios podem muito bem ter mudado de Duna, proclamando que não havia audiência para esta franquia e, portanto, existem outros caminhos a serem explorados. Mas, a visão singular do realizador foi suficiente para convencer o estúdio de que aqui havia mais para ver.

O diretor sempre teve uma visão de como adaptar o épico da ficção científica

Duna: Parte Dois é o 22º projeto dirigido por Denis Villeneuve.

Denis Villeneuve sempre foi seu maior recurso. Ele é o elemento mágico que une suas fotos. Enquanto outros diretores que lidam com grandes franquias atuam como guardiões de alguma forma, protegendo a propriedade do estúdio enquanto conduzem o processo de produção, Villeneuve é muito mais prático. Duna estava absolutamente alinhado com o que o diretor produziu no passado. Existem paralelos claros a serem vistos na maneira como ele abordou Blade Runner: 2049, por exemplo, comparando bem com sua abordagem do épico arenoso. Mas o caso de amor de Denis Villeneuve com Duna remonta muito antes de sua carreira cinematográfica. O gênio criativo adorou o texto quando jovem e sempre teve uma visão de como abordaria essas histórias. Enquanto Duna: Messias pode ser sua entrada favorita na série, sua voz e estilo na adaptação Duna em suas duas partes demonstraram sua compreensão de toda a corrida. Como protetor do legado e da maior obra de Frank Herbert, é justo que o trabalho do próprio Denis Villeneuve tenha sido protegido. Duna não está à altura de alguns lançamentos de grandes franquias, mas sua incrível narrativa permitiu que a Warner Bros. continuasse a ter fé no cineasta.

Denis Villeneuve não é o único cineasta a quem a Warner Bros. Discovery deu liberdade criativa nos últimos anos. A opinião de Greta Gerwig Barbie, por exemplo, era exclusivamente dela, e a opinião de Paul King sobre Wonka permitiu que a história de Roald Dahl fosse revivida de uma nova maneira para uma geração moderna. O último dos dois transformou o líder Timothée Chalamet em uma estrela ainda maior, levando à assinatura de um novo contrato e mostrando que o talento de Villeneuve Duna também contribuiu para o sucesso de outros projetos da Warner Bros. Discovery. A lição que Hollywood está aprendendo agora é que um ponto de vista autêntico e a determinação de contar uma história de uma maneira específica que realmente diga algo sobre o material exibido podem trazer enormes benefícios para a reputação de um estúdio e de uma franquia como um todo. . Olhando para trás Duna, a boa vontade que o público teve em relação à adaptação do romance, baseada na visão de Villeneuve, pode não ter se traduzido diretamente nas bilheterias originalmente, mas garantiu que o filme permanecesse no zeitgeist da cultura pop, à medida que o público encontrasse o filme em casa. Isso acabou levando a uma maior consciência Duna: Parte Dois antes mesmo de ser lançado, mostrando que continuar com a franquia pode não ter sido uma ideia tão ruim, afinal.

Duna: o sucesso da segunda parte, mesmo com orçamento mais baixo, mostra o poder da liberdade criativa

Duna: Parte Dois está a caminho de arrecadar mais de US $ 600 milhões nas bilheterias.

Duna: Parte Dois já está destruindo as bilheterias do filme original e ganhando ainda mais elogios da crítica. Em todos os níveis, o Duna A sequência está superando seu já excelente antecessor, ao mesmo tempo que demonstra que a visão de Denis Villeneuve era completa e decisiva. As impressões digitais do diretor estão por toda a sequência, pois são as primeiras, e a Warner Bros. Discovery está colhendo os frutos de seguir esse plano. Independentemente dos poderes sobrenaturais da Bene Gesserit, dos futuros complexos que podem acontecer, ou talvez das intrincadas linhas familiares que estão interligadas ao longo da saga, Villeneuve encontrou uma maneira de dar vida a essas complicadas características do gênero, mantendo-se fiel a o texto e o filme original. Ninguém mais poderia ter anunciado esta nova era para a franquia como Villeneuve, que provou de uma vez por todas que sua visão era certa para ser confiável. Duna: Parte Dois continua a receber seus inúmeros elogios, mas isso também mostra um quadro mais amplo para o estúdio como um todo.

Duna: Parte Dois é um símbolo de excelência que celebra a visão criativa e a adaptação de conteúdos potencialmente difíceis. Com o filme agora celebrando novos recordes de bilheteria no IMAX, em parte devido à forte paleta visual de Villeneuve, há uma clara sensação de que, ao confiar nos cineastas, novos limites podem ser quebrados. Mas Duna também se tornou uma franquia que pode continuar a se expandir para a Warner Bros. Discovery, apesar de sua construção lenta. Se fosse cancelado no primeiro obstáculo, videogames como Despertar das Dunas e programas de TV como Duna: A Profecia nunca seria feito. Duna: Parte Dois mostra que há espaço para a série crescer e que a narrativa está sendo capitalizada, ainda com a visão de Villeneuve em mente, apesar de novos criativos assumirem as rédeas. Não há como dizer o que pode acontecer depois Duna: Messias é lançado e se a série continuará no futuro. Mas o que está claro é que esta série não estaria onde está hoje sem essa visão criativa e a coragem dos estúdios para levá-la adiante.