O problema do Rotten Tomatoes como agregador das opiniões dos críticos profissionais e das reações do público em relação a um filme é que ele anula todas as nuances. Não importa quantas qualidades redentoras ele possa ter, um filme só pode ser “Fresco” ou “Podre”. Sem um meio-termo, alguns bons filmes são injustamente considerados podres.
Graças ao falso dilema do Rotten Tomatoes, muitos filmes foram rejeitados injustamente ou mesmo criticados por pessoas que ainda não os viram. Dado que os filmes são inerentemente subjetivos, ninguém é obrigado a gostar de um filme “podre”. Dito isto, as pontuações podres desses filmes em particular não resistem a um exame minucioso ou a apenas uma exibição.
10 Mamãe Mia! É pura diversão
Pontuação do Tomatômetro do Rotten Tomatoes: 55%
Pode ser difícil lembrar, mas Mamãe Mia! foi na verdade um dos filmes mais polarizadores de 2008. O musical jukebox do ABBA teve uma recepção mista no Rotten Tomatoes porque supostamente faltava profundidade e era muito “exagerado” (leia-se: feliz) para seu próprio bem. À luz das recentes mudanças de paradigma, Da mamãe Mia! a sinceridade só foi apreciada mais tarde.
Mamãe Mia! saiu em uma época em que a reflexão séria era confundida com maturidade e qualidade, enquanto qualquer coisa jovial era desprezada. Tive Mamãe Mia! aberto hoje, seria Fresh. Sua sequência de uma década, Mamãe Mia! Aqui vamos nós outra vez, provou isso com suas partituras Fresh, apesar de usar o que a maioria considera músicas da lista B do ABBA.
9 Atlantis: The Lost Empire levou a animação da Disney a novos patamares
Pontuação do Tomatômetro do Rotten Tomatoes: 49%
Na década de 2000, a Walt Disney Pictures tentou sair de sua fórmula musical com filmes como Atlântida: O Império Perdido. Esse longa foi uma aventura épica e uma homenagem à ficção popular, não um romance de conto de fadas. Tristemente, Atlântida teve desempenho inferior nas bilheterias e obteve uma pontuação podre no Rotten Tomatoes.
Atlântida A recepção morna convenceu a Walt Disney Pictures a praticamente abandonar os filmes de animação tradicionais e voltar aos musicais para toda a família. O filme reuniu fãs dedicados, que só foram justificados à luz da recente falta de variedade cinematográfica da Disney. Mais importante ainda, Atlântida foi um feito animado que merece mais crédito.
8 Boomerang apresenta uma das performances mais subestimadas de Eddie Murphy
Pontuação do Tomatômetro do Rotten Tomatoes: 48%
No auge de seu estrelato, Eddie Murphy era mais conhecido por seus papéis de comédia selvagem. Porém, em 1992, mudou de direção artística com Bumerangue. A comédia romântica é estrelada por um Murphy mais moderado, mas matizado e fundamentado, ao lado de um elenco impressionante de jogadores coadjuvantes. Infelizmente, Bumerangue foi considerado podre.
Bumerangue devia sua recepção morna aos críticos e ao público que rejeitaram a tentativa de Murphy de sair de seus moldes ou não se importaram com sua representação positiva dos negros. Bumerangue só foi comemorado mais tarde pelos telespectadores que agora respeitam o risco criativo de Murphy e o que o filme alcançou em termos de representação na tela.
7 Eternos saíram das zonas de conforto do MCU
Pontuação do Tomatômetro do Rotten Tomatoes: 42%
Eternos cumpriu a promessa da Fase 4 do Universo Cinematográfico Marvel (MCU) por ser tudo menos um típico filme de super-herói. Ao contrário de outras entradas do MCU, este filme foi um épico histórico de super-heróis sobre uma superfamília quase imortal. Embora a sua ambição fosse respeitada, Eternos foi visto como “confuso” e considerado podre.
Eternos’ a direcção era tudo menos convencional, o que explica a sua reacção divisiva. Também é difícil ignorar que suas críticas mais contundentes foram alimentadas pela crescente má-fé contra o MCU e os super-heróis em geral. À medida que os filmes de super-heróis se tornam mais genéricos, só agora é que Eternos’ a arte recebe o respeito que merece.
6 O corpo de Jennifer tornou-se mais comovente com o tempo
Pontuação do Tomatômetro do Rotten Tomatoes: 42%
Em 2009, Corpo de Jennifer foi feito em parte para capitalizar o estrelato de Megan Fox, mas o tiro saiu pela culatra. Os críticos e o público rejeitaram a tentativa da Fox de se diversificar como um filme estúpido que não tinha nada a oferecer além de sua aparência. Corpo de Jennifer foi considerado podre, com a maioria das reações negativas citando o desempenho da Fox como a queda do filme.
É difícil não ver essa negatividade como outro sintoma do ódio online que a Fox recebeu no final dos anos 2000. Por ter sido descartado tão rapidamente na época, os espectadores só perceberam que Corpo de Jennifer foi um sucesso de culto exagerado e satírico anos depois. Agora, é visto como uma argumentação feminista desafiadora e sangrenta que é tudo menos um filme podre.
5 Speed Racer literalmente dá vida ao anime
Pontuação do Tomatômetro do Rotten Tomatoes: 42%
Hoje, Corredor de velocidade é visto como o padrão ouro para adaptações live-action de anime ou qualquer coisa que tenha sido originalmente animada. A adaptação do anime clássico dos Irmãos Wachowski é agora elogiada por ser a tradução de animação para live-action de maior sucesso. Mas em 2008, o filme foi rejeitado por ser “indutor de dor de cabeça”.
Após seu lançamento, Speed Racer a adoção do artifício e da criatividade inerentes ao anime não foi bem recebida pela crítica e pelo público. Foi somente depois de anos de filmes “realistas” sombrios que os críticos e espectadores entenderam e apreciaram o que o filme pretendia. Corredor de velocidade é uma obra de arte que é tudo menos um filme podre.
4 Saw VI foi visto em seu aspecto mais sangrento e atual
Pontuação do Tomatômetro do Rotten Tomatoes: 39%
Mesmo que tenha sido uma das poucas franquias de terror a ter continuidade e temas sólidos, Serra foi considerado “pornografia de tortura” durante a maior parte de sua existência. Vi VI sem dúvida levou o pior dessa reação moralizante, já que seu fracasso crítico e financeiro praticamente matou o ímpeto da franquia.
Vi VI vangloriou-se de alguns Serra melhores armadilhas e reviravoltas. Foi também um dos poucos Serra entradas que abordavam uma questão atual, nomeadamente prestadores de cuidados de saúde predatórios. Vi VI merece uma pontuação mais positiva no Rotten Tomatoes, especialmente porque Vi X, que foi feito por alguns Vi VI’s elenco e equipe técnica basicamente refizeram o filme e foram considerados Fresh.
3 Silent Hill quebrou a maldição dos videogames
Pontuação do Tomatômetro do Rotten Tomatoes: 33%
Os filmes de videogame são ridicularizados há tanto tempo que muitos ainda pensam que o subgênero está amaldiçoado à mediocridade. Pelo contrário, Morro silencioso quebrou a maldição há quase 20 anos. Mesmo quando comparado aos filmes e programas de videogame atuais, Morro silencioso está acima de todos eles em termos de sua história e da pura paixão e talento artístico em exibição.
Morro silencioso funcionou como uma reinterpretação solta dos jogos e como um filme de terror independente. No entanto, foi descartado como mais um filme de videogame “fútil” do Rotten Tomatoes na época de seu lançamento. Apesar de sua terrível sequência, Morro silencioso durou anos e ainda é considerado por seus fãs como o filme de videogame a ser batido.
2 A sátira e o acampamento das showgirls só foram apreciados décadas depois
Pontuação do Tomatômetro do Rotten Tomatoes: 22%
Por muito tempo, Showgirls foi uma piada obrigatória para cinéfilos “sérios”. O consenso do Rotten Tomatoes resumiu o filme NC-17 como “Vil, desprezível, extravagante e misógino”. No entanto, em retrospectiva, não é difícil ver os ataques contra Showgirls como tendencioso e hipócrita.
Showgirls recusa-se a ser sutil ao zombar do sonho americano e das normas patriarcais, e foi criticado por fazê-lo. O tempo tem sido gentil com Showgirls e a atriz principal Elizabeth Berkley. Agora é celebrado como um clássico do acampamento e uma sátira ousada. Showgirls encontrou seu público décadas depois, e eles lhe dariam mais do que um rótulo Rotten.
1 Freddy foi apontado estava à frente de seu tempo
Pontuação do Tomatômetro do Rotten Tomatoes: 10%
Mesmo para os padrões frouxos das comédias extremas feitas entre os anos 90 e 2000, Freddy foi tocado cruzou muitas linhas. O grande filme solo de Tom Green apertou botões deliberadamente e foi propositalmente ridículo. O filme caótico foi considerado um dos piores já feitos em 2001, mas agora é visto como uma espécie de obra-prima dadaísta.
Nos anos seguintes Freddy foi tocado foi ridicularizado e atacado, seu tipo de humor absurdo e quase sem sentido tornou-se a forma dominante de comédia. O filme não apenas se encaixaria bem na programação do Adult Swim, mas também teria sido um sucesso maior entre o público e os críticos verificados do Rotten Tomatoes se fosse lançado hoje.