32 anos atrás, Al Pacino ganhou um Oscar pelo filme errado

0
32 anos atrás, Al Pacino ganhou um Oscar pelo filme errado

Aclamado por sua capacidade de retratar personagens com profundidade, a filmografia de Al Pacino inclui inúmeros papéis que permaneceram com o público, tornaram-se parte da cultura pop e renderam ao ator inúmeros prêmios e indicações. Ao longo da história da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas, Al Pacino foi indicado a nove Oscars e recebeu sua única vitória de melhor ator em 1992; entretanto, no mesmo ano, Al Pacino estrelou outro filme que deveria ter lhe rendido a cobiçada estátua de ouro.

Como um dos melhores anos da carreira do ator, 1992 viu Al Pacino estrelar Perfume de Mulher e Glengarry Glen Rossonde o último filme exibe alguns dos melhores trabalhos de Al Pacino. Dada a enorme resposta à sua vitória há muito esperada para Perfume de Mulhermuitos ignoraram a vez de Al Pacino Glengarry Glen Rosso que não só eleva o filme ao clássico que é, mas também destaca como Al Pacino consegue iluminar a tela com sua presença.

Perfume de mulher enfatiza o compromisso de atuação de Al Pacino

Frank Slade é um personagem único

Baseado no romance italiano de 1974 Escuridão e Mel de Giovanni Arpino, bem como um remake do filme italiano Profumo di donnadrama de Martin Brest de 1992 Perfume de Mulher encontra Al Pacino assumindo um desafio de atuação ao interpretar o Coronel Frank Slade, um veterano cego que sofre de depressão. Seguindo a história do estudante da escola preparatória Charlie Simms, interpretado pelo ator Chris O’Donnell, famoso pelo NCIS, que deve cuidar de Frank no Dia de Ação de Graças como companheiro, o filme investiga as façanhas da dupla e como cada personagem aprende um com o outro.

Enquadrado como um estudo de personagem, Perfume de Mulher gira em torno da experiência de mudança de vida de Frank com Charlie e como o personagem se suaviza quando ele encontra algum propósito. Al Pacino retrata Frank Slade como um homem profundamente imperfeito, onde o personagem se sente perdido sem visão e sua personalidade irritável combinada com um desejo pela vida, se mistura em uma atuação que é igualmente triste e charmosa. Frank vê sua cegueira como uma maldição e, ao passar um tempo com Charlie, Frank percebe como os dois homens sentem que o tempo está se esgotando, o que lhe dá uma nova apreciação pela vida.

No ato final de Perfume de MulherFrank apoia Charlie durante o julgamento escolar do jovem, onde o tenente aposentado do Exército faz um comovente discurso final mostrando a força de caráter de Charlie e detalha a importância da integridade como um traço definidor da liderança. Como o filme foca em Frank dando conselhos de vida a Charlie, é nesse momento que Frank lembra ao espectador como Charlie revigorou seu espírito e que o Coronel se vê em Charlie e acredita no jovem. Além disso, Perfume de Mulher conclui com um final feliz que difere drasticamente de outro filme de Al Pacino do mesmo ano elogiado pela crítica.

Glengarry Glen Ross encontra Al Pacino navegando em um desastre

Richard Roma é um verdadeiro traficante de vendas

Al Pacino como Richard Roma em Glengarry Glen Ross

Baseado na peça ganhadora do Prêmio Pulitzer de 1984, de David Mamet, o filme de tragédia de 1992 Glengarry Glen Ross vê Al Pacino interpretando um personagem lançado no caos com o vendedor de imóveis Richard Roma. Lidando com a vida de quatro vendedores desesperados para manter seus empregos, Glengarry Glen Ross utiliza Al Pacino como o mais próximo de seu respeitado ramo e como uma figura externa que se envolve em uma investigação. Com vários atores talentosos no filme, Al Pacino brilha como Richard devido à sua tenacidade e eficácia em fazer um acordo.

Durante a narrativa principal do filme, Richard Roma recebe uma trama paralela que investe o público em quem é o personagem e como Al Pacino acabará por se envolver no conflito de Glengarry Glen Ross. Richard começa a manipular um cliente vulnerável chamado James Lingk, interpretado pelo subestimado artista Jonathan Pryce, e o espectador testemunha o quão persuasivo Richard é em seu trabalho e quão confiável Al Pacino vende o diálogo; encantando assim o cliente e o público ao mesmo tempo. Ao mesmo tempo, o filme enfatiza o status de Richard acima de todos os seus colegas de trabalho e apresenta uma ótima caracterização dos diversos vendedores do escritório titular.

Estrelando nomes como Jack Lemmon, Alec Baldwin, Alan Arkin, Ed Harris e o polêmico ator Kevin Spacey, Glengarry Glen Ross enquadra cada ator com uma personalidade única e o público tem plena consciência do que move cada pessoa, bem como de como cada personagem se conecta entre si. Gerando acessos de raiva, frustração e ciúme, o filme percorre uma narrativa sobre documentos roubados e como cada vendedor tenta sair vencedor em meio a uma investigação criminal; onde Richard Roma intervém e julga seus outros colegas de trabalho. Richard passa ileso pelo conflito e ainda está determinado a continuar vendendo, o que acaba deixando o espectador impressionado com o papel de comando e apoio de Al Pacino.

Ambos os filmes oferecem objetivos cinematográficos muito diferentes

A representação do sofrimento varia na execução

Al Pacino como Frank Slade em Perfume de Mulher

Com Perfume de Mulher e Glengarry Glen Ross atuando como veículos perfeitos para Al Pacino, cada filme oferece exames complexos do drama e de como o processo da tragédia é tratado. Em Perfume de Mulhero filme trata de assuntos maduros, como depressão e trauma, embora se incline para uma perspectiva mais esperançosa e tenha como objetivo elevar o público. Ao mesmo tempo, as técnicas de filmagem exibidas em Perfume de Mulher têm a ver com a construção de sequências que farão o público apreciar a beleza da vida; onde a icónica dança do tango, a cena de condução da Ferrari ou o final do filme ajudam a tirar Frank da escuridão, incluindo o espectador.

Num filme como Glengarry Glen Rossa narrativa leva em consideração a realidade cruel da vida e como o azar devastador pode ser imposto a qualquer pessoa. Com personagens como Shelley Levene, Dave Moss ou James Lingk, o enredo não oferece a cada homem um final feliz, nem o filme os enquadra de forma positiva. A encenação ao longo de cada cena é construída como uma produção teatral e visa evocar dinâmicas de poder crescentes com conversas íntimas e alcançar um visual não cinematográfico, o que ajudou a tornar o filme um dos filmes definidores da década de 1990.

Em suma, ambos Perfume de Mulher e Glengarry Glen Ross enfatiza uma abordagem diferente de quando os piores aspectos da vida podem consumir o espírito humano e é como cada filme oferece uma resposta a essas questões que pode ser considerada sentimental ou realista. Embora a maioria do público possa esperar que um filme termine feliz, os limites da vida real não são tão simples; e enquanto Perfume de Mulher apresenta uma história divertida, Glengarry Glen Ross refere-se a um lugar mais verdadeiro que a maioria dos espectadores pode entender. Além disso, Glengarry Glen Ross oferece uma seriedade eficaz graças, em grande parte, ao trabalho realizado por Al Pacino.

Richard Roma deveria ter sido o reconhecimento do Oscar de Al Pacino

Glengarry Glen Ross não funciona sem Al Pacino

Seja no papel principal ou coadjuvante, Al Pacino faz ambos Perfume de Mulher e Glengarry Glen Ross memorável com suas atuações e leva a narrativa a novos patamares dentro de cada roteiro. Tendo estudado cuidadosamente para o papel de Frank Slade, a fisicalidade de Al Pacino é um feito impressionante de se ver ao interpretar um homem cego e dá ao personagem nuances com sua triste história de fundo, embora às vezes pareça uma caricatura exagerada em vez de um corpo. fora ser humano. Se não fosse pelos poucos momentos vulneráveis ​​de Frank Slade, o filme não seria tão interessante de assistir; enquanto um filme como Glengarry Glen Ross apresenta uma figura atraente como Richard Roma.

Enquanto os espectadores observam o outro vendedor entrar em espiral Glengarry Glen RossRichard Roma parece estar totalmente no controle e não importa a situação, o público investe no que o personagem tem a dizer; especialmente com o diálogo vulgar e nítido apresentado ao longo do filme. Ao dar o papel de Richard Roma a um ator do calibre de Al Pacino, o filme se encaixa perfeitamente, pois o personagem faz com que todos ao seu redor queiram ser melhores e simbolicamente, todo ator também queira corresponder ao talento de Al Pacino; o que mais do que prova o quão crucial é seu desempenho para o filme e por que Al Pacino deveria ter se beneficiado de uma vitória no Oscar pelo papel.

Leave A Reply